论文部分内容阅读
【摘 要】 从农村劳动力转移的视角，分析了对我国城乡收入差距的影响。经过分析后，发现劳动力转移对于改善城乡居民收入差距的作用存在着正向作用。因此，我国应该重视农村劳动力流动的力量，并且根据其情况制定相关政策和保障，有效助力农村劳动力有效转移，实现缩小城乡收入差距的目的。
【关键词】 农村劳动力 人口流动 城乡收入差距
一、引言
自从我国改革开放以来，尤其是20世纪80至90年代以来，市场规模逐渐被打开，大量农村劳动力选择在城市工作，铸就了历史上一次劳动力流动数量最多的迁移（钟甫宁，2010）。据有关数据显示，我国城市劳动力市场中农民工数量高达2.87亿，而农民工的收入水平远低于非农业人口（国家统计局，2018）。另外，在农村劳动力向城镇流动时，对我国经济增长所产生的正向作用是毋庸置疑的。2003-2017年期间，我国基尼系数一直高于国际公认的0.4警戒线，且城乡收入差距呈日益扩大趋势。据国家有关数据显示，2014年我国城镇居民人均可支配收入为28844元，农村居民人均纯收入为9892元，城乡居民收入比为2.92：1。尽管近几年我国城乡收入差距虽然有缩减，但城市中的劳动者收入依旧高于农村劳动者的工资。这表示我国城乡收入差距持续分化的问题没有得到有效的解决，并且我国在经历了一次较大规模的人口流动后，收入差距出现不减反增的现象。因此，深入探讨这一现象对我国经济长期健康稳定增长和社会和谐有着重要影响。
二、文獻综述
吕炜和高飞（2013）发现城镇化有利于缩减城乡差距，但市民化会直接扩大城乡收入差距，户籍制度可以间接促进城镇化从而缩减城乡收入差距。万海远和李实（2013）通过评估户籍制度的歧视效应对收入差距的影响，发现存在户籍制度歧视的城市农民收入下降3.5%，证明了户籍制度歧视效应对于农民收入有显著影响。张伟进、胡春田和方振瑞（2014）采用二元经济DSGE，发现户籍制度的调整可以减少人口迁移成本，对任何时期的农民收入水平都有显著的效果。户籍制度的改革协助人口迁移，加强地区间的经济联系有利于推动迁移速度，缩减城乡收入差距。万晓萌（2016）从人口迁移在空间上的溢出效应得出，人口的转移直接影响迁入地的居民收入水平，间接影响相邻地区居民的收入水平。程开明和李金昌（2007）通过分析政策偏向、城市化和城乡收入差距三者间的关系，发现前两者对城乡收入差距有显著影响，而城市收入差距对其两者又有反作用。宁光杰（2014）在控制迁移人口可观测特征后，发现人口迁移对于大城市的作用下效果将不复存在，人口到大城市打工的工资升水会消失，并且工资升水可能会为负。
三、理论分析
城市中较高的工资水平和基础设施条件吸引农村剩余劳动力向城市转移，而这将产生两方面的影响：一方面，刘易斯的二元经济理论表明，农业部门的边际生产率会由于大量农村剩余劳动力迁出而提高，由此会导致农村部门的边际生产率提高，进而缩小农村部门与城市部门的生产率差距，由此可以提高农村居民的收入水平，进而抑制城乡收入差距扩大。另一方面，根据要素价格均等化理论，劳动力、资本等生产要素的跨区域流动将会促进不同地区的要素价格趋向一致，而大量外来劳动力流入城市，将会提髙城市劳动力数量供给水平，导致城市居民工资收益率降低，从而抑制城乡收人差距扩大。
在居住成本以及直接消费品价格的上涨时，共同推高了城市中外来劳动力尤其是低技能劳动力的生活成本，导致实际工资水平降低，进而阻碍了农村劳动力向城市转移。农村部分剩余劳动力无法转移，农业部门与城市生产部门的边际生产率差距扩大，最终导致城乡收人差距的扩大。同时，相对于低技能劳动者来说，面对生活成本的上升，高技能劳动者因较高的工资水平以及更优惠的城镇落户条件，其生活成本相对较小，这就导致农村中有更高能力或更多人力资本的劳动力迁出农村成为城镇人口，而低技能劳动者被迫流回农村。生活成本对农村高技能和低技能劳动者的异质化挤出效应造成了农村人力资本流失，进而扩大了城乡收入差距
四、政策建议
在于长期以来城乡二元结构以及户籍制度对劳动力流动形成的阻碍，还在于大城市中生活成本过高导致农村劳动力的实际工资水平下降，从而对劳动力流动形成了新的阻碍因素。因此，在进一步巩固户籍制度改革成果的基础上，提高农村劳动力的福利水平，为农村劳动力减轻生活中的成本。其次，在劳动力流动方面给予流动人口更多的保障物质和制度保障，增加城市对流动人口的吸引力。通过增加就业机会，增强流动人口获取收入的能力，保障其能够在城市立足。最后，通过制度设计，破除劳动力流动的各种体制障碍。因此，关键在于通过制度设计保障劳动力能够自由流动，保证其获取流动收入的能力，才能使城乡之间的收人差距逐渐收敛。
【参考文献】
[1] 钟甫宁.劳动力市场调节与城乡收入差距研究[J].经济学动态，2010（4）：65-69.
[2] 吕炜，高飞. 城镇化、市民化与城乡收入差距——双重二元结构下市民化措施的比较与选择[J]. 财贸经济，2013（12）：38-46+93.
[3] 万海远，李实. 户籍歧视对城乡收入差距的影响[J]. 经济研究，2013，48（09）：43-55.
[4] 张伟进，胡春田，方振瑞. 农民工迁移、户籍制度改革与城乡居民生活差距[J]. 南开经济研究，2014（02）：30-53.
[5] 万晓萌. 农村劳动力转移对城乡收入差距影响的空间计量研究[J]. 山西财经大学学报，2016，38（03）：22-31.
[6] 程开明，李金昌. 城市偏向、城市化与城乡收入差距的作用机制及动态分析[J]. 数量经济技术经济研究，2007（07）：116-125.
[7] 宁光杰.中国大城市的工资高吗？——来自农村外出劳动力的收入证据[J].经济学（季刊），2014，13（03）：1021-1046.
作者简介：张扬（1994-），女，汉族，湖南，湘潭大学商学院硕士研究生，硕士在读，研究方向：区域人口与经济。
【关键词】 农村劳动力 人口流动 城乡收入差距
一、引言
自从我国改革开放以来，尤其是20世纪80至90年代以来，市场规模逐渐被打开，大量农村劳动力选择在城市工作，铸就了历史上一次劳动力流动数量最多的迁移（钟甫宁，2010）。据有关数据显示，我国城市劳动力市场中农民工数量高达2.87亿，而农民工的收入水平远低于非农业人口（国家统计局，2018）。另外，在农村劳动力向城镇流动时，对我国经济增长所产生的正向作用是毋庸置疑的。2003-2017年期间，我国基尼系数一直高于国际公认的0.4警戒线，且城乡收入差距呈日益扩大趋势。据国家有关数据显示，2014年我国城镇居民人均可支配收入为28844元，农村居民人均纯收入为9892元，城乡居民收入比为2.92：1。尽管近几年我国城乡收入差距虽然有缩减，但城市中的劳动者收入依旧高于农村劳动者的工资。这表示我国城乡收入差距持续分化的问题没有得到有效的解决，并且我国在经历了一次较大规模的人口流动后，收入差距出现不减反增的现象。因此，深入探讨这一现象对我国经济长期健康稳定增长和社会和谐有着重要影响。
二、文獻综述
吕炜和高飞（2013）发现城镇化有利于缩减城乡差距，但市民化会直接扩大城乡收入差距，户籍制度可以间接促进城镇化从而缩减城乡收入差距。万海远和李实（2013）通过评估户籍制度的歧视效应对收入差距的影响，发现存在户籍制度歧视的城市农民收入下降3.5%，证明了户籍制度歧视效应对于农民收入有显著影响。张伟进、胡春田和方振瑞（2014）采用二元经济DSGE，发现户籍制度的调整可以减少人口迁移成本，对任何时期的农民收入水平都有显著的效果。户籍制度的改革协助人口迁移，加强地区间的经济联系有利于推动迁移速度，缩减城乡收入差距。万晓萌（2016）从人口迁移在空间上的溢出效应得出，人口的转移直接影响迁入地的居民收入水平，间接影响相邻地区居民的收入水平。程开明和李金昌（2007）通过分析政策偏向、城市化和城乡收入差距三者间的关系，发现前两者对城乡收入差距有显著影响，而城市收入差距对其两者又有反作用。宁光杰（2014）在控制迁移人口可观测特征后，发现人口迁移对于大城市的作用下效果将不复存在，人口到大城市打工的工资升水会消失，并且工资升水可能会为负。
三、理论分析
城市中较高的工资水平和基础设施条件吸引农村剩余劳动力向城市转移，而这将产生两方面的影响：一方面，刘易斯的二元经济理论表明，农业部门的边际生产率会由于大量农村剩余劳动力迁出而提高，由此会导致农村部门的边际生产率提高，进而缩小农村部门与城市部门的生产率差距，由此可以提高农村居民的收入水平，进而抑制城乡收入差距扩大。另一方面，根据要素价格均等化理论，劳动力、资本等生产要素的跨区域流动将会促进不同地区的要素价格趋向一致，而大量外来劳动力流入城市，将会提髙城市劳动力数量供给水平，导致城市居民工资收益率降低，从而抑制城乡收人差距扩大。
在居住成本以及直接消费品价格的上涨时，共同推高了城市中外来劳动力尤其是低技能劳动力的生活成本，导致实际工资水平降低，进而阻碍了农村劳动力向城市转移。农村部分剩余劳动力无法转移，农业部门与城市生产部门的边际生产率差距扩大，最终导致城乡收人差距的扩大。同时，相对于低技能劳动者来说，面对生活成本的上升，高技能劳动者因较高的工资水平以及更优惠的城镇落户条件，其生活成本相对较小，这就导致农村中有更高能力或更多人力资本的劳动力迁出农村成为城镇人口，而低技能劳动者被迫流回农村。生活成本对农村高技能和低技能劳动者的异质化挤出效应造成了农村人力资本流失，进而扩大了城乡收入差距
四、政策建议
在于长期以来城乡二元结构以及户籍制度对劳动力流动形成的阻碍，还在于大城市中生活成本过高导致农村劳动力的实际工资水平下降，从而对劳动力流动形成了新的阻碍因素。因此，在进一步巩固户籍制度改革成果的基础上，提高农村劳动力的福利水平，为农村劳动力减轻生活中的成本。其次，在劳动力流动方面给予流动人口更多的保障物质和制度保障，增加城市对流动人口的吸引力。通过增加就业机会，增强流动人口获取收入的能力，保障其能够在城市立足。最后，通过制度设计，破除劳动力流动的各种体制障碍。因此，关键在于通过制度设计保障劳动力能够自由流动，保证其获取流动收入的能力，才能使城乡之间的收人差距逐渐收敛。
【参考文献】
[1] 钟甫宁.劳动力市场调节与城乡收入差距研究[J].经济学动态，2010（4）：65-69.
[2] 吕炜，高飞. 城镇化、市民化与城乡收入差距——双重二元结构下市民化措施的比较与选择[J]. 财贸经济，2013（12）：38-46+93.
[3] 万海远，李实. 户籍歧视对城乡收入差距的影响[J]. 经济研究，2013，48（09）：43-55.
[4] 张伟进，胡春田，方振瑞. 农民工迁移、户籍制度改革与城乡居民生活差距[J]. 南开经济研究，2014（02）：30-53.
[5] 万晓萌. 农村劳动力转移对城乡收入差距影响的空间计量研究[J]. 山西财经大学学报，2016，38（03）：22-31.
[6] 程开明，李金昌. 城市偏向、城市化与城乡收入差距的作用机制及动态分析[J]. 数量经济技术经济研究，2007（07）：116-125.
[7] 宁光杰.中国大城市的工资高吗？——来自农村外出劳动力的收入证据[J].经济学（季刊），2014，13（03）：1021-1046.
作者简介：张扬（1994-），女，汉族，湖南，湘潭大学商学院硕士研究生，硕士在读，研究方向：区域人口与经济。