目的比较两种不同导管在预防导管感染中的应用效果评价。方法选取医院麻醉科2010年1月-2013年1月100例患者,将其随机分为对照组和治疗组,每组50例,治疗组采用抗菌导管,对照组采用普通导管,采用生化检验方法鉴定抗菌导管和普通导管的病原菌生长状况。结果治疗组50例患者中肿瘤患者16例、非肿瘤患者34例,对照组50例患者中肿瘤患者13例、非肿瘤患者37例;治疗组有4例患者导管培养阳性,阳性率为8.0%,对照组有11例患者导管培养阳性,阳性率为22.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组中34例非肿瘤患者的导管培养均显示为阴性,对照组36例非肿瘤患者中6例导管培养阳性,阳性率为16.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论导管相关性感染的发生率较高,患者的病死率、并发症发生率以及医疗费用增加,所以重视加强中心静脉插管的应用及管理,应用抗菌导管感染细菌阳性率低于普通导管,可以明显的降低感染率。