论文部分内容阅读
“达芬奇案中案”是与非
在一年当中,达芬奇造假事件算是一个焦点新闻。而在2011年年底此事又再次跌宕起伏。据2012年1月2日财新《新世纪》报道,达芬奇自称汇了100万元给记者来摆平造假门,消息一经传出各方哗然。
据财新《新世纪》这篇《达芬奇案中案》报道称,在央视《每周质量报告》中指证达芬奇造假的两个关键证人,一位是唐女士,一位是东莞长丰总经理彭杰。这两个人一个是因货款、质量等问题与达芬奇产生民事纠纷的消费者,另一个是自由的跑单员。唐女士的丈夫曾说过“认识《每周质量报告》的记者,有办法把达芬奇搞垮”之类的话。报道还说到,名为崔斌的中间人告诉达芬奇,央视记者开出了100万元的“摆平条件”。因此,达芬奇在去年7月份给香港一家中信银行账户转去15.52万美元,折合人民币100万元。
另外,为了证明记者造假,达芬奇还公布了之前来自意大利卡布丽缇的几段视频及录音,视频及录音中一位名叫朱锋的疑似中央电视台驻意大利记者向卡布丽缇公司求证达芬奇卖的是否为假货,一位意大利卡布丽缇达公司工作人员说:“那么问题不是达芬奇卖假货,如果他们(中央电视台)真的这样说,这是在传播错误信息。”达芬奇家居执行董事新闻发言人黄志新说:“我们也是在8月底看到来自卡布丽缇的极端录音视频后,意识到背后有疑点才打算维权的。”他们在2011年12月初,向新闻出版总署、国家广电总局、中央电视台进行举报。
就在达芬奇公司发表声明表示被敲诈之后,2012年1月1日晚11时6分,中央电视台《每周质量报告》记者李文学在中国网络电视台首页发布声明,否认敲诈达芬奇家居。
1月2日下午 6时许,达芬奇家居在官方微博中对李文学的声明进行了逐条回应,表示愿意对簿公堂。同时,达芬奇家居的官方微博上还上传了当时的录音视频内容,以佐证他们的观点,他们还表示欢迎央视记者李文学起诉,并表示会在法庭上详细披露相应的证据。
点评:关于央视记者是否涉嫌敲诈,相信央视会认真负责的面对,依靠司法机关查明真相。如果有记者涉嫌违法犯罪理应绳之以法,如果在新闻报道层面被质疑有缺陷,有则改之无则加勉。因为作为媒体来说,我们都奉行公信力是媒体的声音。
不管是达芬奇家居,还是央视记者,让公众的信心都受到很大的打击。在判断一件事是与非的同时,事件双方都在公众心里有一定的消极影响,公众对达芬奇家居的产品失去了购买的信心,对央视的报道失去了信任。
据调查显示:只有5%的人选择完全相信中国媒体,而有16%的人选择完全不信。公众信任媒体,是希望媒体能够给自己一个真相,当人们失去了对媒体的信心,那么媒体的公信力也就不复存在。
医院机器事故,捐还是不捐
她曾是一名热心的捐髓志愿者,不但敬仰捐髓“英雄”,还梦想着有朝一日能亲自上阵用自己的造血干细胞(骨髓)救人。然而,当这一天真正来临时,她却在捐献了 115毫升混悬液后反悔了,她拒绝继续为受捐白血病患者捐献骨髓。这或将直接加速受捐人的死亡。
她叫李婷婷(化名),云南昆明人,2010年毕业于曲靖医学高等专科学校。 据了解,2011年7月20日上午9时30分,李婷婷躺在了云南省二院血细胞采集室的病床上,她的两条手臂都已插上了输血管,准备为江苏徐州的一名30多岁男性白血病患者捐献造血干细胞。 然而,当采集了115毫升混悬液后,一个意外发生了:上午11时许,采集室内的细胞分离机发生了故障,采集被迫终止。
为了能顺利完成采集,中国造血干细胞捐献者资料库云南省分库的工作人员立即联系了成都军区昆明总医院,准备当天进行第二次采集。
云南省分库主任李爱华表示,目前移植造血干细胞的方案是“清水”方案,患者在移植前会通过化疗摧毁自己的造血干细胞系统,此时捐献者反悔,没有供者的细胞输进患者体内,那么患者的细胞基本不能恢复,“这就意味着,患者就要付出生命的代价。换言之,或将加速患者死亡”。
2011年7月21日上午,李爱华再次通过电话与李婷婷取得联系,但李婷婷仍然拒绝继续捐献。李婷婷称,云南分库与医院在欺瞒和哄骗她。廖明等知情人称,李婷婷当时反问:“患者的命要紧,那谁来保障我的安全?”
但事后李婷婷说:“最终捐献失败原因有二:一是自己不能接受捐到一半因为医院机器原因而要换医院再次捐,这是医院的医疗事故;二是父母的强烈反对,我身后是一个家庭,我不能不管不顾。”
点评:这件事情从法律角度来看,医院和捐献者都要承担一定的法律责任。但是就目前而言,追究医院的法律责任有法可依,因为已经形成医疗服务的关系,机器出现故障表明医院提供的服务不合格;追究捐献者方面的法律却是相对空白的,只能用道德来评判其个人行为。
从捐赠者方面来看,捐献者是自愿捐赠,当医院机器出现故障时,对捐献者的捐赠信心有了极大的影响,因此才出现之后的拒捐行为;从医院方面来看,在捐赠者与被捐者躺在手术台上的时,如何保障他们的人身安全?作为一家有实力的医院,手術中为何会出现机器事故?当发生事故后,又如何保障捐献者的捐赠信心?从患者方面来看,谁会在一个出现机器事故的医院继续治疗?
就业后的大学生
前几日和朋友聚会时,来的大都是已工作几年的朋友,大家在一起少不了谈些关于工作的问题。部分没有找到好工作的朋友抱怨“僧多粥少”,连续多次的应聘也未能找到一个理想的工作;有了工作却不太理想的朋友,也会抱怨“收入低,消费高,生活实在累”;还有部分是有了工作却还想做的更好,也在烦恼,他们称“自己的能力没有发挥出来”。
秦强在北京一家名企工作,是大家眼中的“白领”。他月薪上万,每天西装革履,出入高档写字楼,日子过得非常滋润。但是前阵子因为一不小心把自己的爱车撞到了柱子上,使得他至今万分惆怅。今年28岁的他即将步入婚姻殿堂,面对一系列的家庭问题,他说:“我现在月薪上万,但是女朋友不怎么挣钱。如今的社会家家都是独生子,一旦结婚,所要赡养的就是双方的家长,不久的将来,如果再生个孩子,算上自己就是七个人。每天还要开车,算算油钱也是一笔不小的数目,月薪一万实在不够用了。”面对这样的问题,秦强也是无奈至极。
这么大的花销让秦强实在受不了,假如他孩子几年后要上幼儿园,这又是一笔不小的开支。秦强算了下,从孩子出生到学龄前至少要15万元,而自己的实际工资扣完各种保险后也就刚一万元,好在今年的个人所得税起征点提高了,他每个月少交了600元的个人所得税。
点评:如今的社会,物价飞涨,工资不涨,面对工作压力,大多数人都在默默承受着。当今社会,低收入者仍占全社会比重的一大半。毕业后,他们一部分去找工作,另一部分可能回去考取公务员。据了解,每18个公民中就有一个公务员,这个比例也会让大学毕业生对考取公务员失去信心。
刚毕业的大学生正值意气风发之年,谈起现实,他们虽有着无数的抱怨和迷茫,但日子还得过,他们只能用自己的劳动去换来少部分的收获。就业后的大学生,他们多属于中等收入群体,面对就业这么艰难的北上广,迎接他们的是更大的困难。对于以上这些人他们需要更多的信心,在工作中除了要踏踏实实做好自己的本职工作,积累经验之外,还要为将来的机遇做好充分的准备。
在一年当中,达芬奇造假事件算是一个焦点新闻。而在2011年年底此事又再次跌宕起伏。据2012年1月2日财新《新世纪》报道,达芬奇自称汇了100万元给记者来摆平造假门,消息一经传出各方哗然。
据财新《新世纪》这篇《达芬奇案中案》报道称,在央视《每周质量报告》中指证达芬奇造假的两个关键证人,一位是唐女士,一位是东莞长丰总经理彭杰。这两个人一个是因货款、质量等问题与达芬奇产生民事纠纷的消费者,另一个是自由的跑单员。唐女士的丈夫曾说过“认识《每周质量报告》的记者,有办法把达芬奇搞垮”之类的话。报道还说到,名为崔斌的中间人告诉达芬奇,央视记者开出了100万元的“摆平条件”。因此,达芬奇在去年7月份给香港一家中信银行账户转去15.52万美元,折合人民币100万元。
另外,为了证明记者造假,达芬奇还公布了之前来自意大利卡布丽缇的几段视频及录音,视频及录音中一位名叫朱锋的疑似中央电视台驻意大利记者向卡布丽缇公司求证达芬奇卖的是否为假货,一位意大利卡布丽缇达公司工作人员说:“那么问题不是达芬奇卖假货,如果他们(中央电视台)真的这样说,这是在传播错误信息。”达芬奇家居执行董事新闻发言人黄志新说:“我们也是在8月底看到来自卡布丽缇的极端录音视频后,意识到背后有疑点才打算维权的。”他们在2011年12月初,向新闻出版总署、国家广电总局、中央电视台进行举报。
就在达芬奇公司发表声明表示被敲诈之后,2012年1月1日晚11时6分,中央电视台《每周质量报告》记者李文学在中国网络电视台首页发布声明,否认敲诈达芬奇家居。
1月2日下午 6时许,达芬奇家居在官方微博中对李文学的声明进行了逐条回应,表示愿意对簿公堂。同时,达芬奇家居的官方微博上还上传了当时的录音视频内容,以佐证他们的观点,他们还表示欢迎央视记者李文学起诉,并表示会在法庭上详细披露相应的证据。
点评:关于央视记者是否涉嫌敲诈,相信央视会认真负责的面对,依靠司法机关查明真相。如果有记者涉嫌违法犯罪理应绳之以法,如果在新闻报道层面被质疑有缺陷,有则改之无则加勉。因为作为媒体来说,我们都奉行公信力是媒体的声音。
不管是达芬奇家居,还是央视记者,让公众的信心都受到很大的打击。在判断一件事是与非的同时,事件双方都在公众心里有一定的消极影响,公众对达芬奇家居的产品失去了购买的信心,对央视的报道失去了信任。
据调查显示:只有5%的人选择完全相信中国媒体,而有16%的人选择完全不信。公众信任媒体,是希望媒体能够给自己一个真相,当人们失去了对媒体的信心,那么媒体的公信力也就不复存在。
医院机器事故,捐还是不捐
她曾是一名热心的捐髓志愿者,不但敬仰捐髓“英雄”,还梦想着有朝一日能亲自上阵用自己的造血干细胞(骨髓)救人。然而,当这一天真正来临时,她却在捐献了 115毫升混悬液后反悔了,她拒绝继续为受捐白血病患者捐献骨髓。这或将直接加速受捐人的死亡。
她叫李婷婷(化名),云南昆明人,2010年毕业于曲靖医学高等专科学校。 据了解,2011年7月20日上午9时30分,李婷婷躺在了云南省二院血细胞采集室的病床上,她的两条手臂都已插上了输血管,准备为江苏徐州的一名30多岁男性白血病患者捐献造血干细胞。 然而,当采集了115毫升混悬液后,一个意外发生了:上午11时许,采集室内的细胞分离机发生了故障,采集被迫终止。
为了能顺利完成采集,中国造血干细胞捐献者资料库云南省分库的工作人员立即联系了成都军区昆明总医院,准备当天进行第二次采集。
云南省分库主任李爱华表示,目前移植造血干细胞的方案是“清水”方案,患者在移植前会通过化疗摧毁自己的造血干细胞系统,此时捐献者反悔,没有供者的细胞输进患者体内,那么患者的细胞基本不能恢复,“这就意味着,患者就要付出生命的代价。换言之,或将加速患者死亡”。
2011年7月21日上午,李爱华再次通过电话与李婷婷取得联系,但李婷婷仍然拒绝继续捐献。李婷婷称,云南分库与医院在欺瞒和哄骗她。廖明等知情人称,李婷婷当时反问:“患者的命要紧,那谁来保障我的安全?”
但事后李婷婷说:“最终捐献失败原因有二:一是自己不能接受捐到一半因为医院机器原因而要换医院再次捐,这是医院的医疗事故;二是父母的强烈反对,我身后是一个家庭,我不能不管不顾。”
点评:这件事情从法律角度来看,医院和捐献者都要承担一定的法律责任。但是就目前而言,追究医院的法律责任有法可依,因为已经形成医疗服务的关系,机器出现故障表明医院提供的服务不合格;追究捐献者方面的法律却是相对空白的,只能用道德来评判其个人行为。
从捐赠者方面来看,捐献者是自愿捐赠,当医院机器出现故障时,对捐献者的捐赠信心有了极大的影响,因此才出现之后的拒捐行为;从医院方面来看,在捐赠者与被捐者躺在手术台上的时,如何保障他们的人身安全?作为一家有实力的医院,手術中为何会出现机器事故?当发生事故后,又如何保障捐献者的捐赠信心?从患者方面来看,谁会在一个出现机器事故的医院继续治疗?
就业后的大学生
前几日和朋友聚会时,来的大都是已工作几年的朋友,大家在一起少不了谈些关于工作的问题。部分没有找到好工作的朋友抱怨“僧多粥少”,连续多次的应聘也未能找到一个理想的工作;有了工作却不太理想的朋友,也会抱怨“收入低,消费高,生活实在累”;还有部分是有了工作却还想做的更好,也在烦恼,他们称“自己的能力没有发挥出来”。
秦强在北京一家名企工作,是大家眼中的“白领”。他月薪上万,每天西装革履,出入高档写字楼,日子过得非常滋润。但是前阵子因为一不小心把自己的爱车撞到了柱子上,使得他至今万分惆怅。今年28岁的他即将步入婚姻殿堂,面对一系列的家庭问题,他说:“我现在月薪上万,但是女朋友不怎么挣钱。如今的社会家家都是独生子,一旦结婚,所要赡养的就是双方的家长,不久的将来,如果再生个孩子,算上自己就是七个人。每天还要开车,算算油钱也是一笔不小的数目,月薪一万实在不够用了。”面对这样的问题,秦强也是无奈至极。
这么大的花销让秦强实在受不了,假如他孩子几年后要上幼儿园,这又是一笔不小的开支。秦强算了下,从孩子出生到学龄前至少要15万元,而自己的实际工资扣完各种保险后也就刚一万元,好在今年的个人所得税起征点提高了,他每个月少交了600元的个人所得税。
点评:如今的社会,物价飞涨,工资不涨,面对工作压力,大多数人都在默默承受着。当今社会,低收入者仍占全社会比重的一大半。毕业后,他们一部分去找工作,另一部分可能回去考取公务员。据了解,每18个公民中就有一个公务员,这个比例也会让大学毕业生对考取公务员失去信心。
刚毕业的大学生正值意气风发之年,谈起现实,他们虽有着无数的抱怨和迷茫,但日子还得过,他们只能用自己的劳动去换来少部分的收获。就业后的大学生,他们多属于中等收入群体,面对就业这么艰难的北上广,迎接他们的是更大的困难。对于以上这些人他们需要更多的信心,在工作中除了要踏踏实实做好自己的本职工作,积累经验之外,还要为将来的机遇做好充分的准备。