论文部分内容阅读
目的:比较乳腺癌改良根治术后低负压与高负压引流效果的优劣。方法选择200例接受乳腺癌改良根治术的女性患者分为观察组和对照组,每组100例。观察组术后采用低负压持续引流,压力值设定在30kpa~40kpa,对照组术后采用高负压持续引流,压力值设定在90kpa~100kpa,比较两组患者引流管留置时间、创面愈合时间及术后皮下积液、皮瓣坏死等并发症的发生情况,结果观察组较对照组引流量少(P<0.05),引流时间短(P<0.05),皮下积液发生率低(P<0.05),皮瓣坏死的发生率低(P<0.05)。结论乳腺癌术后采用低负压持续引流能够缩短愈合时间和减少并发症的发生,更具优势。