论文部分内容阅读
向市场转换的年代
社会财富和资源分配的权力越来越多地掌握在企业家和银行家的手中,政府各部门所能掌握的资源比过去减少了。我有一个朋友,他的企业在某个城市里很有实力,甚至这个城市40%的财政收入由这个企业来提供,所以这个企业的兴衰决定了这个城市的兴衰。向市场转换的年代
现在我们面临的时代,最主要的特征就是体制转换或经济改革。这又可以分为两个方面,一个方面是计划向市场转移,另一个方面就是由此导致的社会结构的变化。所谓计划到市场是一个抽象的概念,大家在具体过程中也能够感觉到,计划经济除了教科书中讲到的外,最重要的特征是政府运用行政权力分配所有的社会资源,过去是党委(常委 )、计委管理和分配资源。
现在在地方上,越落后的地区,政府权力部门的财富越多,房子越好,车也越好;越市场化的地区,房子最好的肯定不是政府,住得最好的也不是官最大的。如果到广东这种现象特别明显,楼最好的肯定是企业和银行;到贵州,可能五大班子一个班子一幢楼;上海是属于中间状态,政府的楼好,企业、银行的楼也好。从生活状态上讲,在传统计划经济条件下,生活状态最好的是有权力的人、级别高的人;目前市场经济条件下,体制转型以后,生活状态最好的是新兴行业、新兴职业、新的职业身份,包括外企白领、国内的演艺人员、工商企业人员等等从事新的行业的人员。这一系列的变化是一个非常重要的变化,也就是中国由计划向市场过渡,最重要的是权力不再分配资源,而是银行家和企业家在分配资源。 也就是說,企业家手中的资源越来越多,这个社会做什么,怎么做,越来越多的要由企业家决策,社会资源的分配要由企业家来分配;另一方面,这些资源的分配也要由银行家来分配,除了企业向商业银行贷款,企业的上市、发债、重组还要找投资银行。所以,社会财富和资源分配的权力越来越多地掌握在企业家和银行家的手中,政府各部门所能掌握的资源比过去减少了。如果这时我们不能很敏感地把握计划体制向市场体制转型的根本,就会犯很多错误。在现在的社会中,从自然资源分配的角度看,说话最有分量的可能是企业家和银行家,我可以举个例子来说明。我有一个朋友,他的企业在某个城市里很有实力,甚至这个城市40%的财政收入由这个企业来提供,所以这个企业的兴衰决定了这个城市的兴衰。"微软"现在不可低估,他除了在全世界宣布他的伟大的计划外,他也确实能够分配市场,分配未来的利润,所以大家才对他趋之若鹜,致使他形成这么大的影响。在中国,目前非常有影响力的企业,在当地的经济成长当中,所处的地位越来越重要,相应地,这些企业家的言论在当地的影响也越来越大。
所以,要理解这个时代的变化,就要想到,这20年来的根本变化就是计划向市场过渡,随之而来最根本的变化就是资源分配方式的变化,也即是由书记、市长、计委分配资源改为由企业家银行家分配资源。另一方面的变化是政府和企业的关系发生了变化,由于资源分配不再集中在党委和计委手中,政府和企业的关系逐渐由政府直接分配资源和参与经济管理转向完全的服务和间接的指导。在中国,随着经济发达的程度和市场化的程度不同,政府在当地的作用越来越间接,从东南到西北呈递增趋势,越往东北、西北,政府管的事越多。
最近有一个大案子,大庆的市长被逮捕,据有关媒体说,这个市长能够包装甚至伪装企业上市,上市后操纵股市,而且制造很多虚假的财务状况。为什么东北会出现这种现象,而且这种人所聚敛的财富不止千万?就是因为政府分配资源,政府对企业直接的管理太多。但是到广东、深圳,那是另外一种情况。政府中也许会有少数人贪污受贿,但他们以服务为主。在市场化程度非常高的地方,是"强企业,弱政府",在广东,类似"科龙"、"万科"等强企业非常多,但政府似乎什么都不管,企业给政府交税就可以了。所以,政府对企业的管理,主要表现为创造市场环境、提供信息、培训、行业执照、政策监控等等。但是到市场化程度较低的地方也就是不发达地方,政府仍然在管企业的兼并重组、下岗分流、项目上或不上,政府还在扮演经理人的角色,在这个过程中,一个庞大的政府机构在绞杀弱小的企业。由于政府过多干涉企业的微观问题,企业不得不反过来关心今天哪个领导上,哪个领导下。现在市场程度不高的地区,政府和企业的关系正好倒过来,企业在关心政府、天天要政策;政府天天关心企业,到处帮企业找资金。因此,我们由计划向市场转型的另一个重要特征是政府由直接分配资源、管理企业、进入把经营改为政策性的服务和一般的行业指导以及创造公平竞争的环境,政府慢慢退出企业的直接经营。
产业结构的变迁
我们过去的产业结构相对来说是比较单一、封闭和落后的,大多数是在五六十年代按照苏联模式建设的重工业、轻工业、农业等简单的产业。这样的产业结构,包括它的长期体制没有技术创新的资本和动力,在过去大约30年,很多产业进步都是在中国整个对外封闭的情况下,依靠我们自己的传统观念进行的。
开放以后,产业结构发生了很大变化,这时发现,传统的制造业、农业有一部分在全世界的历史舞台上已经完全消失,有一部分则需要升级。比如有一个搪瓷厂,前年还在讲要继续搞活,我问,现在搪瓷的替代产品非常多,这个行业在全世界还有没有?回答是:全世界这种行业几乎已经没有了,只剩下极少数只不过是工艺品或作为特种材料制成工业上特殊的设备。我认为,到现在,这种行业本身已经可以不存在了。所以在产业结构中,需要消灭掉一部分产业。但也有一部分产业最近10年进步非常快,例如电子行业,电子管、晶体管变成集成电路直到现在的Internet等等。另外一些属于新增加的,例如服务行业,特别是第三产业,这些产业结构的变化是最近20年发生的。吃传统产业饭的人生活越来越困难,负担重、缺乏竞争力。相对来说,新兴行业的空间比较大,容易成功。未来20年,产业结构仍然在急剧变化,特别是在搞活大中型国营企业当中,同时完成这个产业结构的调整,工作量非常大,矛盾也非常多,跟搪瓷行业类似的传统工业、制造业都会失去它往日的风采,并且结束生命。
价值观的演变
我们现在办企业,不能脱离现在的社会环境,必须注意生活方式和价值观的变化。所谓生活方式的变化,最简单的变化是由党、组织包办一切改变为完全由自己决定个人生活中的主要问题,即由封闭型转变为开放型,由被动变为主动。价值观的变化与道德判断有很大关系。进入市场经济以后,我们对于是非判断越来越不依赖于传统的道德观念和意识形态。回忆一下,我们过去判断事情对或不对依靠的是传统道德:如男女授受不亲、忠孝仁义等等,还有传统的意识形态如与工农打成一片……改革开放以后出生的这一代,他们的价值观念、判断是非的标准与现在50岁以上的人是有所不同的。所以他们可以自己背起行囊到处走,上了大学可以打工。现在年轻人都在追星,我说以前的人也曾追星,他们那时候追的星只有一个,是毛主席,是恒星,只不过现在年轻人追的星多了,是流星。有这样一个例子,河南的一个女孩特别崇拜刘德华,到北京看刘德华的演唱会,她的妈妈不放心,陪她一起来,结果女孩子看了3天的演唱会,妈妈去了3天毛主席纪念堂。目前这种价值观的变化在中国体现得非常明显,大家要意识到,过去我们认为是"是"的东西,现在变成"又是又不是"了。再过些时候,有可能变成"非"了,即所谓"昨是今非,今是昨非"。
□(编辑:翁宝题图摄影:陈国)
社会财富和资源分配的权力越来越多地掌握在企业家和银行家的手中,政府各部门所能掌握的资源比过去减少了。我有一个朋友,他的企业在某个城市里很有实力,甚至这个城市40%的财政收入由这个企业来提供,所以这个企业的兴衰决定了这个城市的兴衰。向市场转换的年代
现在我们面临的时代,最主要的特征就是体制转换或经济改革。这又可以分为两个方面,一个方面是计划向市场转移,另一个方面就是由此导致的社会结构的变化。所谓计划到市场是一个抽象的概念,大家在具体过程中也能够感觉到,计划经济除了教科书中讲到的外,最重要的特征是政府运用行政权力分配所有的社会资源,过去是党委(常委 )、计委管理和分配资源。
现在在地方上,越落后的地区,政府权力部门的财富越多,房子越好,车也越好;越市场化的地区,房子最好的肯定不是政府,住得最好的也不是官最大的。如果到广东这种现象特别明显,楼最好的肯定是企业和银行;到贵州,可能五大班子一个班子一幢楼;上海是属于中间状态,政府的楼好,企业、银行的楼也好。从生活状态上讲,在传统计划经济条件下,生活状态最好的是有权力的人、级别高的人;目前市场经济条件下,体制转型以后,生活状态最好的是新兴行业、新兴职业、新的职业身份,包括外企白领、国内的演艺人员、工商企业人员等等从事新的行业的人员。这一系列的变化是一个非常重要的变化,也就是中国由计划向市场过渡,最重要的是权力不再分配资源,而是银行家和企业家在分配资源。 也就是說,企业家手中的资源越来越多,这个社会做什么,怎么做,越来越多的要由企业家决策,社会资源的分配要由企业家来分配;另一方面,这些资源的分配也要由银行家来分配,除了企业向商业银行贷款,企业的上市、发债、重组还要找投资银行。所以,社会财富和资源分配的权力越来越多地掌握在企业家和银行家的手中,政府各部门所能掌握的资源比过去减少了。如果这时我们不能很敏感地把握计划体制向市场体制转型的根本,就会犯很多错误。在现在的社会中,从自然资源分配的角度看,说话最有分量的可能是企业家和银行家,我可以举个例子来说明。我有一个朋友,他的企业在某个城市里很有实力,甚至这个城市40%的财政收入由这个企业来提供,所以这个企业的兴衰决定了这个城市的兴衰。"微软"现在不可低估,他除了在全世界宣布他的伟大的计划外,他也确实能够分配市场,分配未来的利润,所以大家才对他趋之若鹜,致使他形成这么大的影响。在中国,目前非常有影响力的企业,在当地的经济成长当中,所处的地位越来越重要,相应地,这些企业家的言论在当地的影响也越来越大。
所以,要理解这个时代的变化,就要想到,这20年来的根本变化就是计划向市场过渡,随之而来最根本的变化就是资源分配方式的变化,也即是由书记、市长、计委分配资源改为由企业家银行家分配资源。另一方面的变化是政府和企业的关系发生了变化,由于资源分配不再集中在党委和计委手中,政府和企业的关系逐渐由政府直接分配资源和参与经济管理转向完全的服务和间接的指导。在中国,随着经济发达的程度和市场化的程度不同,政府在当地的作用越来越间接,从东南到西北呈递增趋势,越往东北、西北,政府管的事越多。
最近有一个大案子,大庆的市长被逮捕,据有关媒体说,这个市长能够包装甚至伪装企业上市,上市后操纵股市,而且制造很多虚假的财务状况。为什么东北会出现这种现象,而且这种人所聚敛的财富不止千万?就是因为政府分配资源,政府对企业直接的管理太多。但是到广东、深圳,那是另外一种情况。政府中也许会有少数人贪污受贿,但他们以服务为主。在市场化程度非常高的地方,是"强企业,弱政府",在广东,类似"科龙"、"万科"等强企业非常多,但政府似乎什么都不管,企业给政府交税就可以了。所以,政府对企业的管理,主要表现为创造市场环境、提供信息、培训、行业执照、政策监控等等。但是到市场化程度较低的地方也就是不发达地方,政府仍然在管企业的兼并重组、下岗分流、项目上或不上,政府还在扮演经理人的角色,在这个过程中,一个庞大的政府机构在绞杀弱小的企业。由于政府过多干涉企业的微观问题,企业不得不反过来关心今天哪个领导上,哪个领导下。现在市场程度不高的地区,政府和企业的关系正好倒过来,企业在关心政府、天天要政策;政府天天关心企业,到处帮企业找资金。因此,我们由计划向市场转型的另一个重要特征是政府由直接分配资源、管理企业、进入把经营改为政策性的服务和一般的行业指导以及创造公平竞争的环境,政府慢慢退出企业的直接经营。
产业结构的变迁
我们过去的产业结构相对来说是比较单一、封闭和落后的,大多数是在五六十年代按照苏联模式建设的重工业、轻工业、农业等简单的产业。这样的产业结构,包括它的长期体制没有技术创新的资本和动力,在过去大约30年,很多产业进步都是在中国整个对外封闭的情况下,依靠我们自己的传统观念进行的。
开放以后,产业结构发生了很大变化,这时发现,传统的制造业、农业有一部分在全世界的历史舞台上已经完全消失,有一部分则需要升级。比如有一个搪瓷厂,前年还在讲要继续搞活,我问,现在搪瓷的替代产品非常多,这个行业在全世界还有没有?回答是:全世界这种行业几乎已经没有了,只剩下极少数只不过是工艺品或作为特种材料制成工业上特殊的设备。我认为,到现在,这种行业本身已经可以不存在了。所以在产业结构中,需要消灭掉一部分产业。但也有一部分产业最近10年进步非常快,例如电子行业,电子管、晶体管变成集成电路直到现在的Internet等等。另外一些属于新增加的,例如服务行业,特别是第三产业,这些产业结构的变化是最近20年发生的。吃传统产业饭的人生活越来越困难,负担重、缺乏竞争力。相对来说,新兴行业的空间比较大,容易成功。未来20年,产业结构仍然在急剧变化,特别是在搞活大中型国营企业当中,同时完成这个产业结构的调整,工作量非常大,矛盾也非常多,跟搪瓷行业类似的传统工业、制造业都会失去它往日的风采,并且结束生命。
价值观的演变
我们现在办企业,不能脱离现在的社会环境,必须注意生活方式和价值观的变化。所谓生活方式的变化,最简单的变化是由党、组织包办一切改变为完全由自己决定个人生活中的主要问题,即由封闭型转变为开放型,由被动变为主动。价值观的变化与道德判断有很大关系。进入市场经济以后,我们对于是非判断越来越不依赖于传统的道德观念和意识形态。回忆一下,我们过去判断事情对或不对依靠的是传统道德:如男女授受不亲、忠孝仁义等等,还有传统的意识形态如与工农打成一片……改革开放以后出生的这一代,他们的价值观念、判断是非的标准与现在50岁以上的人是有所不同的。所以他们可以自己背起行囊到处走,上了大学可以打工。现在年轻人都在追星,我说以前的人也曾追星,他们那时候追的星只有一个,是毛主席,是恒星,只不过现在年轻人追的星多了,是流星。有这样一个例子,河南的一个女孩特别崇拜刘德华,到北京看刘德华的演唱会,她的妈妈不放心,陪她一起来,结果女孩子看了3天的演唱会,妈妈去了3天毛主席纪念堂。目前这种价值观的变化在中国体现得非常明显,大家要意识到,过去我们认为是"是"的东西,现在变成"又是又不是"了。再过些时候,有可能变成"非"了,即所谓"昨是今非,今是昨非"。
□(编辑:翁宝题图摄影:陈国)