论文部分内容阅读
12月11日，TCL科技（000100.SZ）发布公告称，TCL科技投资以现金方式收购TCL实业（香港）持有的茂佳国际100%的股权，交易价格为28亿元。此次收购的一大目的是缩短Mini LED等新技术应用及新产品的开发周期。
面板行业目前的主流产品是LED和LCD，但各家公司仍在不断探索新的技术方向。曾经，OLED被认为是未来的重点路径，现在OLED还没捂热， Mini LED又来了。
与目前市面上最常见的传统的LCD、LED显示屏相比，Mini LED显示屏背后的芯片数量和密度更大，画质更加鲜艳，能呈现更细致的显示画面。这种屏幕主要应用在电视显示屏、笔记本电脑显示器和电竞显示器等产品上。
自2019年以来，面板行业的龙头公司TCL、索尼、京东方（000725.SZ）等都推出了Mini LED产品，如电视显示屏、电脑显示屏、车载显示屏等。TCL的75寸星曜屏和小米的82寸至尊纪念版电视都是Mini LED背光的显示屏。此前产业链中曾传出消息，称三星与苹果2021年都要推出Mini LED屏的新品。截至发稿，三星和苹果均未回应《财经》记者的求证。
苹果、三星、TCL作为消费电子的龙头具有非常强的风向标作用。这三家企业入局Mini LED的消息一出，迅速带动了产业链的升级和发展。
产业链上游的芯片厂家三安光电（600703.SH）、聚飞光电（300303.SZ）都在公告中宣布开始量产Mini LED芯片。TCL的面板企业华星光电将Mini LED的研发和生产重点放在电竞屏、车载屏和电视屏幕上。京东方也开始积极布局Mini LED，将其作为公司重点项目。
但是，多位業内人士向《财经》记者表示，虽然Mini LED的前景发展潜力巨大，但目前还只是概念阶段，距离量产还有很远的距离。
目前主流的电视显示屏幕是LCD显示屏和LED显示屏。LCD（Liquid Crystal Display）即液晶屏幕，屏幕本身并不发光，必须要有背光源才可以完成显示。LED（Light Emitting Diode）显示屏和LCD显示屏相似。区别只是在于背光源的形式。LCD显示屏的背光源是灯管，LED显示屏的背光源则是LED，即发光二极管。
Mini LED也就是迷你发光二极管。与普通LED显示屏相比，Mini LED的显示屏单位面积密度更高、光源单位尺寸更小，因而可以带来更高的亮度和可控的色域。同样是50寸的显示屏幕，普通LED只需要大概60颗芯片就可以了。而Mini LED则需要几千颗。
Mini LED的应用方向分为背光和直显两种。背光屏本质上还是LED背光源，只是芯片尺寸更小、数量更多;直显屏则去掉了背光板，意味着屏幕可以更加轻薄，响应速度更快，不易烧屏。这种产品主要占据超高端显示市场和商用市场。尽管数量较少，但售价高昂，因此市场规模仍然可观。
根据华星光电提供的资料，TCL推出的首款Mini LED背光源屏幕电视的分辨率可以达到8K（7680×4320）。现在主流电视显示屏的分辨率还是以4k和1080P为主。在对比度方面，传统LCD对比度一般约1000比1，TCL华星的Mini LED对比度高达100万比1，拥有更丰富的细节表现。
TCL华星光电相关负责人告诉《财经》记者，他们看好Mini LED主要是因为它具有迭代现有显示技术的巨大潜力。显示技术的迭代发展有个基本规律：画质（分辨率、色彩、响应速度、对比度等）与形态（轻薄、可挠等）决定技术替代的可行性，而成本决定技术替代的渗透率。
2020年7月22日，显示技术及应用创新展上的Mini LED展品。图/视觉中国
Mini LED在技术上有优势，但是从成本的角度来看，Mini LED短时间内还无法取代目前的主流面板。
芯片颗数的多少直接和成本挂钩。华皓伟业光电负责研发和生产的陈经理表示：“同样大小的屏幕，目前Mini LED的成本跟普通LCD屏幕可以相差几十倍。就目前来看，LCD本身并没有什么缺陷。如果Mini LED的成本降不下来，LCD是不会被Mini LED替代的。”
除了主流电视显示屏之外，Mini LED显示屏的入局对OLED显示屏的影响也比较有限。
OLED即有机发光二极管，当有电流通过的时候，这些有机材料就会自己发光，可以理解成一整张会发光的面板。根据前瞻经济学人的研究报告，OLED面板具有视角广、重量轻，以及柔性可折叠等特点，在可穿戴设备领域具有很强的竞争力。与传统LCD显示相比，OLED更加轻薄，亮度更高，柔性更好。市面上许多手机、可穿戴设备用的都是OLED。
东莞证券的研究报告表明，在目前技术下，OLED主要优势在于柔性折叠。未来，随着5G、物联网、可穿戴设备深入消费者的生活中，OLED的应用场景会更加多样，而Mini LED显示屏的主要应用还是在显示屏幕上。
华星光电的一位工作人员也对《财经》记者表示，未来Mini LED 和OLED会是个共存的关系，将应用在不同领域或终端。
京东方的一名技术人员告诉《财经》记者：“Mini LED是在传统面板基础上升级迭代的产品，更稳一些，步子更小一些。OLED是全新的方向，应该不会被取代。”
OLED在小尺寸显示面板的优势比较突出，但在大尺寸屏幕上，Mini LED比OLED更有优势。由于自身的技术限制，OLED的良品率低，用在大尺寸显示屏上成本非常高。一张100寸的OLED屏要求只能有3个坏点，但是坏点的概率是非常不可控的。陈经理表示，“未来Mini LED要是能做到商业化，成本能降下来，取代100寸以上的OLED屏幕是非常有可能的。”
资料来源：世纪证券。制表：颜斌
资料来源：世纪证券
虽然各大面板企业都在布局Mini LED，但无论是背光屏还是直显屏，距离大规模商业化都还有一段路要走。
陈经理向《财经》记者表示，“从Mini背光屏来说，终端没有需求。是产业链上游驱动的产品。国内LED总体的产能是过剩的，需要新的应用需求来刺激消耗。在现有的LED贴片产线，LED产线可以直接转换为Mini LED产线，只需增加焊接炉。但是Mini LED的产能还是偏低。”
直显屏则还处于研发阶段。上述业内人士对《财经》记者表示，业界大约2021年底能够推出样品。这种屏幕距离量产大概还需要五年的时间，全面替代主流家庭显示器则需要至少十年的时间。
华星光电向《财经》表示：“MiniLED的大多技术难题已经攻克，量产最需要解决的问题是建立成熟的供应链，这需要承担高额的试错成本。”目前华星光电在和上游芯片龙头企业三安光电合作，共同解決规模化量产工艺。
LED的产业链分为上游芯片企业、中游封装企业和下游应用企业。自2009年开始，政府大力补贴LED芯片企业，大量资本涌入企业，导致上游产能过剩，LED芯片价格逐年下跌。中游封装企业也由于产能扩张经历价格战。部分中小厂商被淘汰，行业集中度逐渐提高。下游应用企业也面临着类似境况。
未来Mini LED如果量产，成本对于中游封装企业来说将会是个挑战，目前只有采用“巨量转移”（也称“大批量固晶”）的工艺才能突破目前常规工艺的成本极限。陈经理说：“巨量转移设备目前在日本和中国台湾有量产，一台机器的价格在500万到800万元。整条产线下来需要近千万元。在Mini LED商业化之前，中游封装厂家对巨量转移技术的投入还处于观望状态。”
“现在业内都在等着苹果推出Mini LED产品。有需求了，就有市场了。大家都期望苹果把市场引领起来，带动真实的终端需求。”陈经理说。
面板行业目前的主流产品是LED和LCD，但各家公司仍在不断探索新的技术方向。曾经，OLED被认为是未来的重点路径，现在OLED还没捂热， Mini LED又来了。
与目前市面上最常见的传统的LCD、LED显示屏相比，Mini LED显示屏背后的芯片数量和密度更大，画质更加鲜艳，能呈现更细致的显示画面。这种屏幕主要应用在电视显示屏、笔记本电脑显示器和电竞显示器等产品上。
自2019年以来，面板行业的龙头公司TCL、索尼、京东方（000725.SZ）等都推出了Mini LED产品，如电视显示屏、电脑显示屏、车载显示屏等。TCL的75寸星曜屏和小米的82寸至尊纪念版电视都是Mini LED背光的显示屏。此前产业链中曾传出消息，称三星与苹果2021年都要推出Mini LED屏的新品。截至发稿，三星和苹果均未回应《财经》记者的求证。
苹果、三星、TCL作为消费电子的龙头具有非常强的风向标作用。这三家企业入局Mini LED的消息一出，迅速带动了产业链的升级和发展。
产业链上游的芯片厂家三安光电（600703.SH）、聚飞光电（300303.SZ）都在公告中宣布开始量产Mini LED芯片。TCL的面板企业华星光电将Mini LED的研发和生产重点放在电竞屏、车载屏和电视屏幕上。京东方也开始积极布局Mini LED，将其作为公司重点项目。
但是，多位業内人士向《财经》记者表示，虽然Mini LED的前景发展潜力巨大，但目前还只是概念阶段，距离量产还有很远的距离。
Mini LED的入局
目前主流的电视显示屏幕是LCD显示屏和LED显示屏。LCD（Liquid Crystal Display）即液晶屏幕，屏幕本身并不发光，必须要有背光源才可以完成显示。LED（Light Emitting Diode）显示屏和LCD显示屏相似。区别只是在于背光源的形式。LCD显示屏的背光源是灯管，LED显示屏的背光源则是LED，即发光二极管。
Mini LED也就是迷你发光二极管。与普通LED显示屏相比，Mini LED的显示屏单位面积密度更高、光源单位尺寸更小，因而可以带来更高的亮度和可控的色域。同样是50寸的显示屏幕，普通LED只需要大概60颗芯片就可以了。而Mini LED则需要几千颗。
Mini LED的应用方向分为背光和直显两种。背光屏本质上还是LED背光源，只是芯片尺寸更小、数量更多;直显屏则去掉了背光板，意味着屏幕可以更加轻薄，响应速度更快，不易烧屏。这种产品主要占据超高端显示市场和商用市场。尽管数量较少，但售价高昂，因此市场规模仍然可观。
根据华星光电提供的资料，TCL推出的首款Mini LED背光源屏幕电视的分辨率可以达到8K（7680×4320）。现在主流电视显示屏的分辨率还是以4k和1080P为主。在对比度方面，传统LCD对比度一般约1000比1，TCL华星的Mini LED对比度高达100万比1，拥有更丰富的细节表现。
TCL华星光电相关负责人告诉《财经》记者，他们看好Mini LED主要是因为它具有迭代现有显示技术的巨大潜力。显示技术的迭代发展有个基本规律：画质（分辨率、色彩、响应速度、对比度等）与形态（轻薄、可挠等）决定技术替代的可行性，而成本决定技术替代的渗透率。
Mini LED在技术上有优势，但是从成本的角度来看，Mini LED短时间内还无法取代目前的主流面板。
芯片颗数的多少直接和成本挂钩。华皓伟业光电负责研发和生产的陈经理表示：“同样大小的屏幕，目前Mini LED的成本跟普通LCD屏幕可以相差几十倍。就目前来看，LCD本身并没有什么缺陷。如果Mini LED的成本降不下来，LCD是不会被Mini LED替代的。”
除了主流电视显示屏之外，Mini LED显示屏的入局对OLED显示屏的影响也比较有限。
OLED即有机发光二极管，当有电流通过的时候，这些有机材料就会自己发光，可以理解成一整张会发光的面板。根据前瞻经济学人的研究报告，OLED面板具有视角广、重量轻，以及柔性可折叠等特点，在可穿戴设备领域具有很强的竞争力。与传统LCD显示相比，OLED更加轻薄，亮度更高，柔性更好。市面上许多手机、可穿戴设备用的都是OLED。
东莞证券的研究报告表明，在目前技术下，OLED主要优势在于柔性折叠。未来，随着5G、物联网、可穿戴设备深入消费者的生活中，OLED的应用场景会更加多样，而Mini LED显示屏的主要应用还是在显示屏幕上。
华星光电的一位工作人员也对《财经》记者表示，未来Mini LED 和OLED会是个共存的关系，将应用在不同领域或终端。
京东方的一名技术人员告诉《财经》记者：“Mini LED是在传统面板基础上升级迭代的产品，更稳一些，步子更小一些。OLED是全新的方向，应该不会被取代。”
OLED在小尺寸显示面板的优势比较突出，但在大尺寸屏幕上，Mini LED比OLED更有优势。由于自身的技术限制，OLED的良品率低，用在大尺寸显示屏上成本非常高。一张100寸的OLED屏要求只能有3个坏点，但是坏点的概率是非常不可控的。陈经理表示，“未来Mini LED要是能做到商业化，成本能降下来，取代100寸以上的OLED屏幕是非常有可能的。”
表1：Mini LED上游企业及技术布局
表2：Mini LED下游主要公司产品及产能结构
国内厂家还在观望
虽然各大面板企业都在布局Mini LED，但无论是背光屏还是直显屏，距离大规模商业化都还有一段路要走。
陈经理向《财经》记者表示，“从Mini背光屏来说，终端没有需求。是产业链上游驱动的产品。国内LED总体的产能是过剩的，需要新的应用需求来刺激消耗。在现有的LED贴片产线，LED产线可以直接转换为Mini LED产线，只需增加焊接炉。但是Mini LED的产能还是偏低。”
直显屏则还处于研发阶段。上述业内人士对《财经》记者表示，业界大约2021年底能够推出样品。这种屏幕距离量产大概还需要五年的时间，全面替代主流家庭显示器则需要至少十年的时间。
华星光电向《财经》表示：“MiniLED的大多技术难题已经攻克，量产最需要解决的问题是建立成熟的供应链，这需要承担高额的试错成本。”目前华星光电在和上游芯片龙头企业三安光电合作，共同解決规模化量产工艺。
LED的产业链分为上游芯片企业、中游封装企业和下游应用企业。自2009年开始，政府大力补贴LED芯片企业，大量资本涌入企业，导致上游产能过剩，LED芯片价格逐年下跌。中游封装企业也由于产能扩张经历价格战。部分中小厂商被淘汰，行业集中度逐渐提高。下游应用企业也面临着类似境况。
未来Mini LED如果量产，成本对于中游封装企业来说将会是个挑战，目前只有采用“巨量转移”（也称“大批量固晶”）的工艺才能突破目前常规工艺的成本极限。陈经理说：“巨量转移设备目前在日本和中国台湾有量产，一台机器的价格在500万到800万元。整条产线下来需要近千万元。在Mini LED商业化之前，中游封装厂家对巨量转移技术的投入还处于观望状态。”
“现在业内都在等着苹果推出Mini LED产品。有需求了，就有市场了。大家都期望苹果把市场引领起来，带动真实的终端需求。”陈经理说。