体育版权背后的万亿产业争夺战

来源 :财经 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lych001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  纵是亏损,企业亦不惜重金参战。阿里巴巴16亿元拿下2018年世界杯版权、苏宁体育与体奥动力共担110亿元中超版权,它们看重的不是版权本身,而是版权背后产业链的万亿市场
  阿里巴巴(BABA.N)逆袭腾讯(00700.HK),拿下体育版权的“天王山”——2018年世界杯网络转播权。乐视退出舞台后的国内体育版权争夺战由此告一段落。此后,企业要考虑的是如何收回高昂的版权成本。


  早在2017年,阿里文化娱乐集团轮值总裁杨伟东已在思考一件事——改变优酷以影视版权为核心的状态,筹划优酷体育项目。
  当时的他在等待一个机会,这个机会就是世界杯。
  2018年5月28日深夜,马云给杨伟东发去语音,询问世界杯签约进展,当时合同尚未谈妥。几个小时后的29日凌晨,杨伟东在钉钉上向马云和阿里巴巴CEO张勇发去“签约盖章”。杨伟东向《财经》记者回忆当时的情况。
  凌晨两点,优酷击退竞争对手,以16亿元左右的价格从央视手中拿下世界杯网络转播权。优酷视频和中国移动旗下的咪咕视频,一起成为转播本次世界杯的两大视频客户端。
  一名业内人士透露,腾讯视频和苏宁(002024.SZ)旗下的PP体育以及乐视都曾给国际足联提交标书,但未能成功。
  国际战场失利后,腾讯、苏宁只得在国内向央视竞标网络转播权。优酷得知咪咕拿下世界杯网络转播权后,也试探性地询问央视是否可以合作,央视释放出了比较积极的信号。
  得到央视表态后,“我们很快就扑进去”,杨伟东表示。
  谈判期间,双方先达成框架合作,再谈最终细节。杨伟东认为虽然出价不是最高,但央视感受到了阿里的诚意。谈判的三天时间,杨伟东一直向央视阐述一个道理——阿里巴巴将利用生态链跟世界杯结合,让本次世界杯与以往不同。
  “大钟,我需要支持。”拿下世界杯版权后,杨伟东给阿里体育CEO张大钟打去电话。希望能在体育内容上得到帮助。
  “你需要谁,我让他们立刻向你汇报。”张大钟派了十几个专业的体育内容从业者支援杨伟东。
  不仅如此,阿里各个条线都被动员起来,CEO张勇亲自坐镇,指挥优酷、阿里云、盒马鲜生、阿里体育、菜鸟网络等各大事业部,充分利用世界杯带来的流量红利。
  阿里数据显示,赛事期间,累计超过1.8亿用户在优酷看世界杯。优酷APP的DAU(日活跃用户数量)较6月非比赛期平均增长22%。


  2018年6月17日,辽宁沈阳一家商场内正在直播世界杯赛事。图/视觉中国
  世界杯版权的昂贵开销是广告收入无法填补的,但杨伟东认为,世界杯拉动优酷用户的增长,带动了阿里巴巴相关板块业务。
  此外,从签约到开赛十几天时间内的紧张工作也倒逼了团队的协同能力。从这些方面来看,这笔开销的效果达到了阿里巴巴的预期。
  7月19日,世界杯结束之际,阿里又进一步,宣布投资苏宁体育。业内人士称这次投资的金额在3亿美元左右,其他投资方包括高盛、恒大等。
  “阿里进入体育产业是必然的。”杨伟东表示。体育产业链与阿里的零售有很强的契合性。“购买世界杯直播权是我们团队向体育产业冲锋的一个信号”。

后乐视时代


  如今的头部体育版权格局基本稳定,形成腾讯一篮球、苏宁一足球两大阵营。但是仅仅两年前,这个战场上的形势还完全是另外一副样子。
  2014年《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》(以下简称“46号文件”)出台,体育赛事转播权逐渐由央视垄断转为全面放开。彼时如日中天的乐视为迅速抢占山头,不惜豪掷千金。
  2015年,体奥动力刚以80亿元的价格包下中超联赛五年的版权,乐视就以27亿元的价格从体奥动力手中买下了2016年、2017年两个赛季的版权。鼎盛时期,乐视手握300多项赛事版权,包括中超、亚冠、欧冠、英超等头部版权,其中72%是独家版权,赫然形成了一家独大之势。
  然而,乐视集团此时已出现整体性的资金链危机,贾跃亭挪用乐视体育逾40亿元资金,更加速了这个体育版权王国的崩溃。
  2016年乐视体育获80亿元融资,同年年底就已无力履约,开始拖欠体奥动力的中超版权费用。很快,乐视手中的赛事版权就流失殆尽。
  前央视《足球之夜》节目制片人、足球解说员刘建宏告诉《财经》记者,他与同事开玩笑时,将乐视比作陈胜、吴广高喊—声王侯将相,宁有种乎,然后自己失败了。
  乐視倒下了,腾讯视频、苏宁PP体育等接过乐视的旗帜,继续向体育新媒体领域进军。
  相比乐视时期的激烈竞争,体奥动力CEO赵军认为,体育版权的价格逐渐回归理性,平台也逐渐掌握了定价权,阿里、苏宁的合作也是希望减少竞争。她告诉《财经》记者:之所以80亿元拿下中超版权,因为虽然2015年前的版权价格没有这么贵,但体奥已运营中超项目十多年,包括信号制作、分发等。中超作为中国一个大IP,公众对其关注度高,46号文件出台使得整个行业处于上升期,眼看2015年职业联赛要崛起,因此志在必得,不容有失。
  虽然乐视不再参战,但只要还有其他竞争对手,版权价格或将仍处于高位。巨头之间的联姻正是希望能降低版权费用,合作共赢,而不再是掀起价格战。拥有最多顶级赛事资源的苏宁联手阿里和咪咕,从而避免了与阿里和中国移动的直接竞争。
  目前。腾讯拥有的体育版权以篮球为主.手握NBA(美国职业篮球联赛)、CBA(中国男子篮球职业联赛)、FIBA(国际篮联)、环法自行车赛、法网以及女排世俱杯等赛事版权资源。   苏宁旗下的PP体育几乎囊括了所有顶级足球赛事。包括西甲、意甲、法甲、英超及中超的版权。在体奥动力与乐视解约中超版权后,苏宁与体奥动力达成合作,双方将联合运营中超版权至2025年,并共同分享收益,苏宁承担大约110亿元的版权费用,而体奥则负责信号制作。
  拿下这些版权的同时,也意味着苏宁将付出高昂的费用。据腾讯《棱镜》报道,2018年苏宁将要付出40亿元的版权费用,而通过付费、广告等收入仅2亿元。包括本次优酷拿下世界杯同样是入不敷出。
  阿里、苏宁醉翁之意不在酒,企业争夺体育版权的背后,是在争夺通往体育产业万亿市场的门票。头部版权更像是一面胜利者的旗帜,谁夺得版权,便可以将旗帜插在制高点,向世界宣告,它已经夺得地盘。

战略与变现


  “拿到版权,开完发布会,繁华过后企业都要踏实地想办法赚钱。”体奥动力CEO赵军告诉《财经》记者。
  体奥动力之所以与PP体育联合运营中超版权,是看到PP体育背后有苏宁零售业务的支持。此外,苏宁手握顶级赛事资源,也表现出了对体育产业的进取之心。
  赵军将版权运营比作一艘大航母,只有大航母方向对了,整个舰队才能走出一条开阔的道路。版权是一面旗帜,在这面大旗下精耕细作,通过全景、8K(分辨率)等技术打造多样化内容运营,进行消费端体彩服务等。运营好版权,其衍生产品才有可能运营好。
  国家统计局的数据显示,2016年国家体育产业总产出(总规模)为1.9万亿元,其中体育制造业占62%,体育服务业占35%。方正证券数据显示,美国体育产业主要由三部分组成,竞赛表演占10%,体育用品占30%,体育服务占60%。
  相比美国,中国体育产业方面仍以服装等制造业为主,在赛事门票、视频付费、游戏竞技等服务业还有很大的提升空间。这也是腾讯、阿里所看重的增长空间。
  过去,乐视体育同样希望夺得头部版权,继而通过收费等方式变现。但乐视集团根基太薄,短期无法盈利的情况下,就很难承担巨额版权的压力。现在高价拿下头部版权的,多是像腾讯、阿里、苏宁等实力雄厚的企业。它们有足够的资源,也有足够的时间去思考如何把版权带来的巨大流量变现。
  腾讯,阿里及苏宁,依托各自不同的优势,使用不同的运营方式。
  腾讯的优势在于其拥有庞大的社交流量与游戏用户,除了付费观看,开发NBA版权的游戏衍生品是腾讯变现的手法之一。
  2017年腾讯发布基于NBA版权的手机游戏《最强NBA》,该游戏在腾讯游戏频道主办的“2017中国游戏风云榜”中被评为十大最受欢迎手机游戏。相比腾讯擅长的游戏业务,阿里和苏宁则依托电商与零售进行体育版权拓展。
  世界杯期间,优酷新增用户超过160%,优酷希望能通过运营手段留住这些用户,使其继续消费平台上别的内容。未来优酷与PP体育的会员体系将打通,双方将推出联合会员,可以观看PP体育部分体育版权内容,具体合作细节仍在细化。
  阿里和苏宁的合作,除了体育营销,广告、会员、用户服务,还会在社区运营、零售、培训等线下合作。尤其在零售板块,二者有很好的协同性。
  “体育产业链是一个标准化的长链条业务,非常适合于零售企业去做。”PP体育总裁米昕告诉《财经》记者,两年前米昕去皇马俱乐部,夜里12点,他看到俱乐部球场中央的灯光还亮着。这个灯光不是用来照明,而是用来养护草坪。在中国每个俱乐部甚至没有自己的主场,市面上知名的体育品牌多是国外产品,中外在体育产业发展上的差距,也恰是未来的增长空间。
  苏宁提供赛事资源,优酷负责内容传播,阿里巴巴负责后续的赛事规划。体育场馆、体育服务及衍生品开发。苏宁和阿里的合作,实现了体育产业链的打通。
  阿里提供的数据显示,2017年中國健身行业的整体收入超过1500亿元,其中健身房占到40%,健身器材占29%,另包括23%的健身服装等。阿里会将线上流量引入健身房、购物平台,实现线上线下同步变现。健身产业仅是体育产业的一部分,根据体育总局的解读,到2025年中国体育产业规模将达到5万亿元。
  米昕表示,包括美国在内,各国政府都会管控内容,唯独对体育内容不实施管控。这让体育赛事比起影视等内容有更强的渗透能力、更广泛的潜在付费群体。
  体育版权的优势在于其质量恒定,世界杯、NBA的比赛相对精彩,而不会像影视剧那样不稳定。另外体育赛事周期固定,利于策划运营。而球迷对直播的需求使其愿意在带宽或4G等新技术上投入,这也是各国运营商盯着体育版权的原因。咪咕入局世界杯,也证实了以中国移动为代表的运营商正盯着体育产业这块大蛋糕。
  随着2018年世界杯落下帷幕,巨头间的混战暂时消停。版权争夺战的硝烟散去之际,各大平台要考虑的是如何维护好顶级赛事资源,精耕细作,收回成本。
其他文献
在中国零售行业,从传统零售时代,到互联网零售时代,再到如今的场景互联网时代,28岁的苏宁,智慧零售主场优势厚积薄发  14年间三度改名,苏宁在旗下上市公司几次改名之间完成了一次历史的轮回。  2004年7月,苏宁旗下苏宁电器股份有限公司在深交所上市,简称“苏宁电器”(002024.SZ)。那是一个属于家电大卖场的时代,苏宁、国美、大中齐头并进,广阔天地,大有可为。在那几年,苏宁的门店迅速扩张,营收
期刊
中国长期的经济转型和发展带来了收入分配格局的巨大变化。一方面表现为收入差距的扩大,不论是城乡、地区之间,还是在行业、职业之间,不同人群的收入差距都明显扩大;另一方面,收入分配的规范、原则和机制也都发生了变化。收入差距扩大还是缩小,很大程度上取决于计算时是否纳入高收入人群样本。  这些变化既有积极的方面,也有消极的方面。  放在国际背景下来看,收入差距扩大并不是中国特有的现象。过去30年间,世界上大
期刊
“‘以房养老’是很好的新尝试,但如果纯粹从利益结合点出发,明明老人和保险公司都不愿意,政府还硬要牵线,最后只能是不欢而散。”  “以房养老”正在从官方号召、民间试点正式走向全国。  8月8日,中国银保监会下发通知,要在全国范围内推广老年人住房反向抵押养老保险。要求保险机构做好金融市场、房地产市场等综合研判,积极创新产品,有效满足社会养老需求,增加老年人养老选择。  “以房养老”是指拥有房屋的60岁
期刊
多数公司都想借无人货架成为新零售流量入口,但对市场规模和打法的判断失误,让它们止步于“入口”这件事上  2017年下半年,每日优鲜便利购CEO李漾被投资人问得最多的是“你们拓了多少点位”。  彼时,点位数量是大多数办公室货架项目的生命线,也是它们不计成本争夺的战场。  2018年1月,启动半年的猩便利宣布点应数突破3万。猩便利联合创始人司江华表示,“谁的点位可以快速铺设、拥有更大的量,谁就有机会在
期刊
美东时间6月25日,雷军等一行人出现在纽约曼哈顿街头,他们正前往位于曼哈顿57街第五大道的四季酒店。在这里,小米海外的首站路演即将开始。  路演定在午餐时间,于酒店的地下一层举行,几十位西装革履的投资界人士熙熙攘攘来到现场,屋子显得有些狭小。雷军穿了一件深蓝色束腰西装,配一条米黄色领带,似乎精心修饰过。现场近半数人都懂中文,但小米CFO周受资还是为雷军做起了同声翻译。    一位在场的投资人对《财
期刊
俄罗斯电商极度不发达、零售生态顽固,中国公司陷入了渠道的纠结博弈  大概是今年6月,雷军结束IPO美国路演,飞了13个小时,落地北京后,见到了特地回国汇报的小米俄罗斯市场部员工。  这半年,小米在俄罗斯卖出了200万台手机,是印度一個月的销量,其中线上只占了20%。  小米去年在印度创下销量奇迹,靠的是轻车熟路的打法,七成销售来自线上。但在俄罗斯,印度那套失效了。  中国手机出海十年了,小米不是最
期刊
央行和财政部之间的争论,折射出诸多问题:目前去杠杆和化解防范金融风险的节奏及功效不甚理想,化解防范风险和稳增长之间的拿捏不甚从容,以及货币政策和财政政策之间的协调不甚有力。换言之,谁主要负责去杠杆,谁主要负责保增长,分工不甚明确,责任亦不甚明确。  至于是什么原因导致了目前的状态,则见仁见智。从央行人士的角度出发,自身又要在金融稳定委员会的领导下将资金从表外逼回表内,又要兼顾市场流动性不能变紧,而
期刊
“消费者主权”时代对所有企业来讲既是一次重大的挑战,更是一次重大的历史机遇  中国的消费品市场走过了产品主权时代、渠道主权时代,当前已经进入消费者主权时代。  产品主权时代的市场特点是产品短缺或相对短缺。企业的产品创新能力、生产能力就是企业的核心竞争力。  渠道主权时代的市场特点是渠道为王。产品能够覆盖更多的终端市场,更能够触达到消费者就有可能赢得良好的市场空间。因此深度分销成为了企业新的核心竞争
期刊
国际上有一个说法,当一个国家的人均GDP突破1万美元的时候,就是音乐剧市场要起来的时候。中国去年的人均GDP是8000多美元  采访杨嘉敏对我来说是一次特殊的体验。我是音乐剧的“骨灰级”爱好者,上大学时就参加了学校的音乐剧社,而杨嘉敏则是我们这群校园音乐剧爱好者中“把兴趣玩成事业”的代表人物。  杨嘉敏2009年毕业于北京大学外国语学院,毕业后在金融行业做了几年“金领”,然后辞职创办了七幕人生文化
期刊
未来数字化营销通道的成本会越来越高,既不掌握通道也没有消费者黏性的品牌商,最终的宿命就是走向消亡经常在沃尔玛购物的顾客应该都会  注意到“惠宜”(Great Value)这个品牌,因为这个品牌的商品往往占据着最好的货架位置,品质不错且价格实惠。惠宜是沃尔玛全球推广的自有品牌,创立于1993年。惠宜品牌是沃尔玛在客户需求的理解上设计,委托第三方工厂进行生产,并只在沃尔玛商场内销售。  20世纪早期,
期刊