论文部分内容阅读
摘 要：犯规与不正当行为是足球竞赛规则的主要章节之一。裁判员对犯规的判罚效果，直接影响着运动员技术水平的发挥和比赛的顺利进行。为了提高犯规的准确性，裁判员必须提高识别动作的能力；增强判罚犯规的预见性；积极跑动和恰当的选位；正确运用有利条款。
关键词：足球裁判员；犯规；判罚；准确性
一场成功的足球比赛，有赖于裁判员运用犯规对比赛给予强有力地控制，而裁判员对犯规动作的裁判效果，又是控制比赛最重要的因素之一。据统计，在一场90min的激烈比赛中，裁判员的各种鸣哨一般在50次左右。其中，以判罚犯规的哨声最多，约占60%。裁判员判罚犯规的准确性，直接影响着比赛的顺利进行。实践表明，比赛中与裁判员因素有关而造成的混乱局面和斗殴事件，大多数是因为裁判员对犯规的判罚不准确而引起的。而判罚不准的。而裁判不准原则的原因是多方面的，或是心理因素造成，或是思维素质所致，但更多的是裁判员的技术能力问题。为了提高裁判判罚犯规的准确性，我认为，做朋友应着重从以下几个方面提高能力、改进技术。
1 提高识别动作的能力
在现代足球快速激烈的比赛中，犯规动作的形式是多种多样的。有的比较明显，有的则十分隐蔽，甚至还有个别运动员以假象迷惑观众、欺骗裁判员。因此，需要我们正确识别各种动作，区分哪些是合理的，哪些是犯规行为。“规则”第十二章提出：“凡队员故意违犯下列10项规定中的任何1项者……”如何判断“故意”与“无意”，裁判员必须在一刹那间迅速识别队员的目的与企图。为了便于识别，裁判员要对一些犯规动作进行分析，把典型的例子牢牢记住。譬如，踢球与抢球的动作，不外乎以下几种情况：
（1）目的是踢球、抢球，而踢到球、抢到球。（2）目的是踢球、抢球，而没有踢到球，而是踢到对方、绊倒对方。（3）目的是踢球、抢球，但在踢、抢到球后，又出现故意犯规的附加动作。（4）目的是踢球、抢球，而是直接对着对方踢人、绊人。
判断抢（或踢）球动作是否合理，首先看其动作的目的是对人还是对球，凡是目的对人者就是故意犯规。运动员在不可能抢（或踢）到球的情况下，采用不顾后果，不考虑对方安全的粗野动作，或不择手段地采用踢、绊、打、拉等动作的目的不是对球而是对人，不管最后是否触到球，都可判罚犯规。相反，如果队员为了争取时间和空间而克服困难，发扬勇猛顽强精神，并采用合理的技术抢球或踢球，即使在抢或踢到球后，触及了对方的身体，都不能判罚犯规。
在比赛进行中，由于情况复杂多变，运动员常常利用裁判员不易发现的情况，采用十分隐蔽的犯规动作。对于这种情况，裁判员就要根据队员的跑动及球的运动规律来判断和识别队员的犯规动作。如第13届世界杯足球赛中，阿根廷球星马拉多纳用手打进英格兰队的一球，就是属于典型的隐蔽犯规。
2 应增强判罚犯规的预见性
判罚犯规的预见性，是提高判罚准确性的重要因素之一。裁判员的判罚要做到准确、及时，对于场上将要出现的犯规动作预见要有思想准备，要洞察双方队员有可能发生接触的一切活动。特别是当球发展到双方有可能发生争夺和拼抢的地点，要能预见队员可能采取的动作方式及企图。一旦发现队员试图以犯规动作为进行争抢时，裁判员应预先做好判罚的准备。如果裁判员的注意力只集中在观察动作的效果上，事先没有掌握好队员的企图这一重要环节，很可能就会出现错判和漏判。有时由于裁判员缺乏裁判的预见性，判罚不够及时，往往引起许多误会与摩擦。
裁判员的预见性，与其对犯规及比赛情况的全面掌握有密切关系。在什么情况下容易发生什么样的犯规，裁判员应有足够的经验累积和归纳分析，做到成竹在胸，心中有数。譬如：从抢球的情况看，正面抢球容易出现蹬踏、乱踢一类的犯规；侧面抢球容易出现推、拉、绊等犯规动作；背后抢球容易产生推、绊、踢人连带踢球的一类犯规；空中争抢容易出现撞、推等犯规动作。裁判员如果掌握了犯规的这些规律，就能根据场上争抢的不同情况，预计会发生什么样的犯规，及时跑位、选位，进行有效地观察，这样就可以对犯规作出较为准确的判罚。此外，裁判员对比赛双方的作风、打发特点以及过去有无矛盾和比赛的重要性等情况，都要做到心中有数，并制定相应的对策。一旦出现意外情况，就能避免判罚的失误，有力地控制比赛局面。
3 需要积极地跑动和恰当的选位
裁判员识别动作能力的提高，有赖于准确的观察。准确的观察需要裁判员积极地跑动和恰当的选位。随着现代足球比赛攻防节奏的加快，单凭裁判员的经验，采取“遥控”式的判罚，早已不能适应足球运动的发展要求。作为一名优秀的裁判员，必须在积极跑动的前提下，恰当选择跑动路线与观察角度，及时抢控有利于判罚的最佳位置。
目前，国内外的正式比赛采用对角线裁判制。裁判员的跑动应尽力做到：
（1）保持在球的左侧后方，距球10～15m，与巡边员保持密切的联系。（2）所选的位置避免与双方队员的位置重叠。（3）不应影响队员的活动与传球路线。（4）要快速通过中场。
尽管对角线裁判判制要求裁判员的跑动沿球场的对角线方向活动，且要求在球的左侧后方，但是我们不能机械地执行对角线裁判制，而是根据不同情况灵活运用。比赛中，裁判员要选择最短的路线，用最快的速度接近球，避免有时处于球的右侧后方，有时还需要离开对角线，经常深入到巡边员的一侧活动。这些都要从实际需要出发，根据临场具体情况来跑动。此外，裁判员还应根据各队不同的打法特点，采用不同的跑动路线。如：某队以中短传推进为主，裁判员可采用“跟踪跑”；有的队采用以长传为主的打法，则可采用“直线跑”或“小S型跑”等。
还需要指出的是，裁判员在比赛中仅要跑到位，做到“距球近”，而且还要善于选择最佳的观察点，争取“看得清”。有时观众在看台上已看到了运动员的犯规动作，而裁判员却没看到，显然这主要是裁判员所选择的位置不当，由于与双方队员的重叠，而影响了视线。所以，裁判员的选位要抢到争抢双方的侧面，避免与争抢的双方在一条线上，只有这样，才能进行准确观察，不会因为视线被挡或位置重叠造成错判、漏判。 4 要正确运用有利条款
“规则”第5章中明确提出：“当一个队被犯规而根据有利条款能获利时，则允许比赛继续进行。”裁判员在比赛中能否正确运用“有利”条款，是能否取得良好判罚效果的因素。如果一名裁判员在场上只是机械地见到犯规现象就给予判罚，有时就会造成使犯规队获利的不良后果。即使裁判员主观上是公正的，但客观效果上却是不公正的。譬如，攻方队员带球突破造成“单刀”局面，并逼近守方罚球区，守方后卫故意从后面绊摔突破的攻方队员，造成犯规事实，这时攻方队员虽被绊摔，但仍控制着球，处于射门得分的有利局面，此时，裁判员鸣哨判罚守方犯规。
为了运用好有利条款，裁判员要了解队员犯规动作的特点和规律，预见可能发生的情况和比赛局势的变化。这样才能在犯规后立即做出“判”与“不判”的决断。在具体掌握时，裁判员应审时度势，根据不同情况灵活运用。
为了运用好有利条款，裁判员要了解队员犯规动作的特点和规律，预见可能发生的情况和比赛局势的变化。这样才能在犯规后立即做出“判”与“不判”的决断。在具体掌握时，裁判员应审时度势，根据不同情况灵活运用。
出现快速反击时，防守队员在来不及回防的情况下，往往用拉扯、摔绊等犯规动作，迫使对方的进攻停下来，是本方及时得以回防。这时，裁判员掌握有利条款，鸣哨稍慢，一旦进攻队员由于守方的犯规而失去继续进攻的机会，就应立即鸣哨判罚犯规。
（1）在个人带球突破的情况下，双方争夺激烈，身体接触较多，防守队员采用各种手段，甚至运用犯规来阻止对方突破。此时，裁判员不能一见犯规就鸣哨判罚，应当考虑如何掌握有利条款。
（2）对不同场区发生的犯规应不同考虑。如攻方逼近守方罚球区或接近端线，这时守方队员犯规，而攻方仍保持进攻的有利形势。此刻裁判员应意识到，不宜立刻鸣哨判罚。相反，如果进攻队员在对方罚球区内及罚球区附近犯规，鸣哨判罚要快。因为一旦漏判，就有可能造成犯规队员控球进攻得分。
（3）在双方比赛气氛较好的情况下，裁判员应掌握好有利条款。如果出现队员动作粗野，“火药味”很浓，则要少考虑运用有利条款，以有效制止队员的粗野动作，保证比赛的顺利进行。
在比赛中，如果裁判员正确运用了有利条款，对犯规动作未作判罚，那就是取得了对犯规队不利的最佳效果。
参考文献
[1]中国足球裁判委员会.足球竞赛规则与裁判法分析[M].北京：人民出版社，1999.
[2]王崇喜.球类运动-足球[M].北京：高等教育出版社，2001.
[3]曹镜鉴，何志林.足球裁判必读[M].北京：北京体育大学出版社，2001.
关键词：足球裁判员；犯规；判罚；准确性
一场成功的足球比赛，有赖于裁判员运用犯规对比赛给予强有力地控制，而裁判员对犯规动作的裁判效果，又是控制比赛最重要的因素之一。据统计，在一场90min的激烈比赛中，裁判员的各种鸣哨一般在50次左右。其中，以判罚犯规的哨声最多，约占60%。裁判员判罚犯规的准确性，直接影响着比赛的顺利进行。实践表明，比赛中与裁判员因素有关而造成的混乱局面和斗殴事件，大多数是因为裁判员对犯规的判罚不准确而引起的。而判罚不准的。而裁判不准原则的原因是多方面的，或是心理因素造成，或是思维素质所致，但更多的是裁判员的技术能力问题。为了提高裁判判罚犯规的准确性，我认为，做朋友应着重从以下几个方面提高能力、改进技术。
1 提高识别动作的能力
在现代足球快速激烈的比赛中，犯规动作的形式是多种多样的。有的比较明显，有的则十分隐蔽，甚至还有个别运动员以假象迷惑观众、欺骗裁判员。因此，需要我们正确识别各种动作，区分哪些是合理的，哪些是犯规行为。“规则”第十二章提出：“凡队员故意违犯下列10项规定中的任何1项者……”如何判断“故意”与“无意”，裁判员必须在一刹那间迅速识别队员的目的与企图。为了便于识别，裁判员要对一些犯规动作进行分析，把典型的例子牢牢记住。譬如，踢球与抢球的动作，不外乎以下几种情况：
（1）目的是踢球、抢球，而踢到球、抢到球。（2）目的是踢球、抢球，而没有踢到球，而是踢到对方、绊倒对方。（3）目的是踢球、抢球，但在踢、抢到球后，又出现故意犯规的附加动作。（4）目的是踢球、抢球，而是直接对着对方踢人、绊人。
判断抢（或踢）球动作是否合理，首先看其动作的目的是对人还是对球，凡是目的对人者就是故意犯规。运动员在不可能抢（或踢）到球的情况下，采用不顾后果，不考虑对方安全的粗野动作，或不择手段地采用踢、绊、打、拉等动作的目的不是对球而是对人，不管最后是否触到球，都可判罚犯规。相反，如果队员为了争取时间和空间而克服困难，发扬勇猛顽强精神，并采用合理的技术抢球或踢球，即使在抢或踢到球后，触及了对方的身体，都不能判罚犯规。
在比赛进行中，由于情况复杂多变，运动员常常利用裁判员不易发现的情况，采用十分隐蔽的犯规动作。对于这种情况，裁判员就要根据队员的跑动及球的运动规律来判断和识别队员的犯规动作。如第13届世界杯足球赛中，阿根廷球星马拉多纳用手打进英格兰队的一球，就是属于典型的隐蔽犯规。
2 应增强判罚犯规的预见性
判罚犯规的预见性，是提高判罚准确性的重要因素之一。裁判员的判罚要做到准确、及时，对于场上将要出现的犯规动作预见要有思想准备，要洞察双方队员有可能发生接触的一切活动。特别是当球发展到双方有可能发生争夺和拼抢的地点，要能预见队员可能采取的动作方式及企图。一旦发现队员试图以犯规动作为进行争抢时，裁判员应预先做好判罚的准备。如果裁判员的注意力只集中在观察动作的效果上，事先没有掌握好队员的企图这一重要环节，很可能就会出现错判和漏判。有时由于裁判员缺乏裁判的预见性，判罚不够及时，往往引起许多误会与摩擦。
裁判员的预见性，与其对犯规及比赛情况的全面掌握有密切关系。在什么情况下容易发生什么样的犯规，裁判员应有足够的经验累积和归纳分析，做到成竹在胸，心中有数。譬如：从抢球的情况看，正面抢球容易出现蹬踏、乱踢一类的犯规；侧面抢球容易出现推、拉、绊等犯规动作；背后抢球容易产生推、绊、踢人连带踢球的一类犯规；空中争抢容易出现撞、推等犯规动作。裁判员如果掌握了犯规的这些规律，就能根据场上争抢的不同情况，预计会发生什么样的犯规，及时跑位、选位，进行有效地观察，这样就可以对犯规作出较为准确的判罚。此外，裁判员对比赛双方的作风、打发特点以及过去有无矛盾和比赛的重要性等情况，都要做到心中有数，并制定相应的对策。一旦出现意外情况，就能避免判罚的失误，有力地控制比赛局面。
3 需要积极地跑动和恰当的选位
裁判员识别动作能力的提高，有赖于准确的观察。准确的观察需要裁判员积极地跑动和恰当的选位。随着现代足球比赛攻防节奏的加快，单凭裁判员的经验，采取“遥控”式的判罚，早已不能适应足球运动的发展要求。作为一名优秀的裁判员，必须在积极跑动的前提下，恰当选择跑动路线与观察角度，及时抢控有利于判罚的最佳位置。
目前，国内外的正式比赛采用对角线裁判制。裁判员的跑动应尽力做到：
（1）保持在球的左侧后方，距球10～15m，与巡边员保持密切的联系。（2）所选的位置避免与双方队员的位置重叠。（3）不应影响队员的活动与传球路线。（4）要快速通过中场。
尽管对角线裁判判制要求裁判员的跑动沿球场的对角线方向活动，且要求在球的左侧后方，但是我们不能机械地执行对角线裁判制，而是根据不同情况灵活运用。比赛中，裁判员要选择最短的路线，用最快的速度接近球，避免有时处于球的右侧后方，有时还需要离开对角线，经常深入到巡边员的一侧活动。这些都要从实际需要出发，根据临场具体情况来跑动。此外，裁判员还应根据各队不同的打法特点，采用不同的跑动路线。如：某队以中短传推进为主，裁判员可采用“跟踪跑”；有的队采用以长传为主的打法，则可采用“直线跑”或“小S型跑”等。
还需要指出的是，裁判员在比赛中仅要跑到位，做到“距球近”，而且还要善于选择最佳的观察点，争取“看得清”。有时观众在看台上已看到了运动员的犯规动作，而裁判员却没看到，显然这主要是裁判员所选择的位置不当，由于与双方队员的重叠，而影响了视线。所以，裁判员的选位要抢到争抢双方的侧面，避免与争抢的双方在一条线上，只有这样，才能进行准确观察，不会因为视线被挡或位置重叠造成错判、漏判。 4 要正确运用有利条款
“规则”第5章中明确提出：“当一个队被犯规而根据有利条款能获利时，则允许比赛继续进行。”裁判员在比赛中能否正确运用“有利”条款，是能否取得良好判罚效果的因素。如果一名裁判员在场上只是机械地见到犯规现象就给予判罚，有时就会造成使犯规队获利的不良后果。即使裁判员主观上是公正的，但客观效果上却是不公正的。譬如，攻方队员带球突破造成“单刀”局面，并逼近守方罚球区，守方后卫故意从后面绊摔突破的攻方队员，造成犯规事实，这时攻方队员虽被绊摔，但仍控制着球，处于射门得分的有利局面，此时，裁判员鸣哨判罚守方犯规。
为了运用好有利条款，裁判员要了解队员犯规动作的特点和规律，预见可能发生的情况和比赛局势的变化。这样才能在犯规后立即做出“判”与“不判”的决断。在具体掌握时，裁判员应审时度势，根据不同情况灵活运用。
为了运用好有利条款，裁判员要了解队员犯规动作的特点和规律，预见可能发生的情况和比赛局势的变化。这样才能在犯规后立即做出“判”与“不判”的决断。在具体掌握时，裁判员应审时度势，根据不同情况灵活运用。
出现快速反击时，防守队员在来不及回防的情况下，往往用拉扯、摔绊等犯规动作，迫使对方的进攻停下来，是本方及时得以回防。这时，裁判员掌握有利条款，鸣哨稍慢，一旦进攻队员由于守方的犯规而失去继续进攻的机会，就应立即鸣哨判罚犯规。
（1）在个人带球突破的情况下，双方争夺激烈，身体接触较多，防守队员采用各种手段，甚至运用犯规来阻止对方突破。此时，裁判员不能一见犯规就鸣哨判罚，应当考虑如何掌握有利条款。
（2）对不同场区发生的犯规应不同考虑。如攻方逼近守方罚球区或接近端线，这时守方队员犯规，而攻方仍保持进攻的有利形势。此刻裁判员应意识到，不宜立刻鸣哨判罚。相反，如果进攻队员在对方罚球区内及罚球区附近犯规，鸣哨判罚要快。因为一旦漏判，就有可能造成犯规队员控球进攻得分。
（3）在双方比赛气氛较好的情况下，裁判员应掌握好有利条款。如果出现队员动作粗野，“火药味”很浓，则要少考虑运用有利条款，以有效制止队员的粗野动作，保证比赛的顺利进行。
在比赛中，如果裁判员正确运用了有利条款，对犯规动作未作判罚，那就是取得了对犯规队不利的最佳效果。
参考文献
[1]中国足球裁判委员会.足球竞赛规则与裁判法分析[M].北京：人民出版社，1999.
[2]王崇喜.球类运动-足球[M].北京：高等教育出版社，2001.
[3]曹镜鉴，何志林.足球裁判必读[M].北京：北京体育大学出版社，2001.