【摘 要】
：
《马拉喀什条约》本身没有对制作和提供无障碍格式电影做出规定,相反还将该条约适用的作品形式限定在“文字、符号和(或)相关图示”.但条约第12条“其他限制和例外”允许缔约方在遵循“三步检验标准”的条件下,自行增加新的权利限制.我国应允许利用这一规定,允许“被授权实体”不经中外著作权人许可制作无障碍格式电影并向阅读障碍者提供,使他们也能欣赏电影,丰富其文化生活.
论文部分内容阅读
《马拉喀什条约》本身没有对制作和提供无障碍格式电影做出规定,相反还将该条约适用的作品形式限定在“文字、符号和(或)相关图示”.但条约第12条“其他限制和例外”允许缔约方在遵循“三步检验标准”的条件下,自行增加新的权利限制.我国应允许利用这一规定,允许“被授权实体”不经中外著作权人许可制作无障碍格式电影并向阅读障碍者提供,使他们也能欣赏电影,丰富其文化生活.
其他文献
Hepatocellular carcinoma (HCC), one of the most common malignant tumors worldwide, is known for its grim prog-nosis, with untreated life expectancy being only a matter of months after the diagnosis. The difficulty in making a diagnosis early is one of the
2020年《著作权法》第三条第九项的修改表明,我国长期实行的“作品类型法定”制度从此改为“作品类型开放”的保护路径.两种模式在世界范围内各有市场,究竟孰优孰劣至今尚无定论.但在2020年《著作权法》已经实施的背景下,我们需要充分认识并评估该模式对法院在认定新类型表达时产生的影响,结合适用该法作品定义条款与第九项兜底规定去尝试构建一种审慎、缓和的立场.本文倾向于保护模式的切换应关注时代发展的需要,鼓励创作创造的多元化,为将来可能出现的新类型作品预留空间,修法的积极意义值得嘉许.
虚构角色是由名称、外观、性格特征、经历等多种要素构成的整体概念.现有司法实践中,原告往往对这些要素不加区分地主张版权保护,造成虚构角色可版权化标准不一致的表象.从“独创性表达”的核心作品观出发,整体的角色形象通常能够满足《著作权法》保护的要求,单个的角色构成要素中可视化的形象外观可以作为美术作品加以保护,非可视化的角色要素则存在很大的不确定性.同时,角色整体形象的版权保护具有局限性,并非凝结在虚构角色上的所有法益都能为版权法所涵摄,角色商品化和因竞争优势形成的利益皆不在保护之列,这与版权法激励创作和鼓励传
在中国网络音乐产业的发展过程中,出现诸多网络音乐服务侵权盗版行为.网络音乐领域版权秩序的好转,与政府不断强化的监管力度有密切关系.在中国的具体历史情境下,网络音乐服务实现正版率大幅度提升的具体路径是网络音乐服务平台通过签订独家版权许可协议,在其自身成为提供正版音乐服务经营者的同时,成为一个积极的追究侵权行为责任的主体.因此,对网络音乐服务市场的“集中”认定及其带来的效应认定上,应该将提升正版率作为考量市场集中的“公共利益”的重要因素.
在高速互联网时代,时间的碎片化使得短视频涌现出巨大的市场需求.通过简明扼要的剪切编辑,使受众快速了解影视剧集内容,此类短视频颇受观众欢迎,在丰富视频创作的同时也带了一系列法律问题:未获得版权人授权的短视频不属于“演绎作品”,不能构成合理使用,转换性使用有待进一步确认.为保证短视频行业健康发展,我们应当抓住契机,正视其中的商业利益和市场价值,建立起一套正常的商业伦理和商业规则,促进相关产业的和谐发展.
“切条视频”是当前短视频侵权领域最具争议的话题之一,尽管有关“切条视频”的民事侵权标准需进一步明确,但是“切条视频”的刑事责任风险确实是客观存在的.对“切条视频”的刑事责任审查思路,应当在违法性层面坚持由形式到实质的判定思路,但对“以营利为目的 ”的审查,则要避免在司法解释确立的间接营利基础上再次扩张.对侵权作品“量”的认定,坚持以实质的可罚性为基础,秉持谦抑性原则.司法解释针对数字时代起步阶段的新型定罪量刑标准已然相对陈旧,应当结合网络犯罪的最新趋势变化,构建更新型的量刑标准,并对原有标准做语义的再次明
习近平总书记在中国文联第十一次全国代表大会、中国作协第十次全国代表大会开幕式上强调,增强文化自觉,坚定文化自信,展示中国文艺新气象,铸就中华文化新辉煌.作为出版工作者,要无愧于党和人民的期待与要求.中国版权保护中心所属企业《中国版权》杂志社有限公司(以下简称“杂志社”)出版发行《中国版权》和《创意中国》两本杂志.新形势下做好期刊的出版工作,守好意识形态工作阵地,必须坚持正确的政治方向和出版导向;围绕中心服务大局,做好版权宣传和主题出版工作;狠抓质量,扎实推动出版物整体水平的提高;抢抓机遇,加快媒体融合发展
在“微信小程序案”与“阿里云案”等著作权侵权案件中,新技术的出现使得“通知-删除”规则中的“必要措施”难以实现.立足于我国法律规定、司法实践,结合淘宝平台较为成熟的运营规则与司法界将“转通知”纳入“必要措施”的实践,“必要措施”不应当局限在“删除、屏蔽、断开链接等”的层面.网络服务提供者应当根据侵权程度的不同,采取不同类型的必要措施,以防止侵权的扩大,避免承担共同侵权责任.
2020年《著作权法》第十二条第一款增加了“且该作品上存在相应权利”的内容,该条款系署名推定规则的体现,但实务界对上述增加内容的认识存在分歧.本文将对署名推定规则的推演重新予以梳理,同时根据体系解释和立法目的 解释等方法,对“且该作品上存在相应权利”如何理解进行分析,以期能够在司法实务中对2020年《著作权法》第十二条第一款进行准确适用.
以营利目的 提供网络游戏账号供他人免费下载游戏,该行为不构成侵害作品信息网络传播权,其属于未经著作权人许可,许可他人行使著作权的行为,构成侵权并应承当相应法律责任.