论文部分内容阅读
目的探讨不同护理路径用于颅脑损伤患者护理的效果。方法病例为我院2014-02以来收治的75例颅脑损伤患者,按照随机抽样法将患者分为护1组和护2组。护1组按照常规护理程序开展护理工作;护2组按照临床护理路径开展护理工作。评价抢救成功率、家属满意率;抢救时间、住院时间、总医疗费用;并发症发生率、医疗纠纷发生率。结果（1）护2组抢救成功率、家属满意率显著比护1组高,差异有统计学意义（P〈0.05）;（2）护2组抢救时间、住院时间、总医疗费用显著比护1组少,差异有统计学意义（P〈0.05）;（3）护2组并发症发生