论文部分内容阅读
目的
探讨前外侧微创入路全髋置换术的近期临床效果。
方法选择本院行全髋置换术患者35例，分前外侧微创入路组(A组)和标准后侧入路组(B组)，对两组患者的手术时间、出血量、输血量、髋臼杯准确度、并发症发生率和术前术后Harris髋关节评分进行比较。
结果A组手术时间长于B组，差异有统计学意义(P<0.05)；在出血量、输血量、髋臼杯准确度、术前术后Harris髋关节评分和并发症发生率方面，两组差异无统计学意义(P>0.05)。
结论前外侧微创入路全髋置换术同标准后侧入路全髋置换术同样安全有效，医生应选择自己熟悉的入路进行手术。