全程积极护理干预在碘131治疗甲状腺癌过程中的应用价值

来源 :武警后勤学院学报:医学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ruru0077
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
【目的】针对甲状腺癌患者在进行碘131治疗期间制定全程高质量的护理措施,保证患者的治疗效果,分析探讨全程积极护理干预在碘131治疗甲状腺癌患者过程中的应用效果。【方法】选取北部站区总医院核医学科2018年1月至2019年1月收治的86例接受碘131治疗的甲状腺癌患者,分为常规护理(34例)和全程积极护理干预组(52例)。观察并比较两组患者的护理前后(1个疗程/6周)的临床数据和日常生活活动(ADL)评分。使用自我评估焦虑量表(SAS)和自我评估抑郁量表(SDS)来评估和比较患者在护理前后的焦虑和抑郁情绪、
其他文献
【目的】探究PDCA循环应用于急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者院前急救护理中的价值。【方法】以急诊科45名护理人员为研究对象,于PDCA循环实施前(2018.02-2018.07)与实施后(2018.07-2018.12)分别抽取58例AMI行院前急救的病人进行调查。其中PDCA实施前的58例纳入对照组,循环实施后的58例纳入观察组,前者以常规模式进行护理干预,后者则在常规措施同时运用PDCA循环干预。比较两组院前急救护理的效果,分析PDCA循环前后的护理
【目的】探讨结构式心理护理联合循证护理对冠状动脉介入治疗患者不确定感、术中应激反应及并发症的影响。【方法】将本院在2017年1月至2020年1月收治的经皮冠状动脉介入治疗的冠心病患者110例作为研究对象,随机分为对照组55例,观察组55例。对照组实施常规护理,观察组实施结构式心理护理联合循证护理方式。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价患者焦虑评分,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价患者抑郁评分,采用Mishel疾病不确定感量表评价患者不明确性、复杂性、信息缺乏性、不可预测性评分,比较两组患者术中血压(