不同影像引导方式下经皮胃造瘘术的临床对比分析

来源 :中华临床营养杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:made5215210
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨不同影像引导方式下经皮胃造瘘术的临床特点,为临床合理选择影像引导方式提供参考。

方法

回顾性分析2014年1月至2016年12月277例在本院介入科行经皮胃造瘘术患者的临床资料,按照影像引导方式分为3组,A组数字减影血管造影(DSA)透视引导,B组C臂CT引导,C组全程CT引导,对比分析各组的技术成功率、并发症发生率、手术时间及患者辐射剂量情况。

结果

3组患者技术成功率(93.8%比97.3%比100%,χ2=2.797,P=0.247)、并发症发生率(10.0%比11.3%比20.0%,χ2=1.343,P=0.511)比较差异无统计学意义。3组患者手术时间[(25.57±5.99)min比(29.01±6.63)min比(45.47±8.98)min,χ2=27.977, P<0.001]、患者辐射剂量[(27.30±19.27)mGy比(145.07±106.08)mGy比(2 590.26±1 088.22)mGy,χ2=204.444, P<0.001]比较差异有统计学意义;A组和B组手术时间、患者辐射剂量均明显低于C组(均P<0.001),其中A组手术时间最短、患者辐射剂量最低(与B组比较,P≤0.001)。

结论

经皮胃造瘘术应当首选DSA透视引导,但是术前应常规行上腹部CT扫描排除左肝大和胃前横结肠等情况。所用DSA机带有C臂CT功能时,亦可直接采用C臂CT引导。在DSA和C臂CT引导失败时,全程CT引导可作为一种补充引导方式。

其他文献
期刊
美丽生活充满了诸多不如意事。   从本期开始,我们的美丽讲座正式开坛,敬请关注。在这里,你不仅可以借鉴他人的得失,也可以倾诉自己的烦恼。我们的口号:   美丽是需要学习的!    雅丽瑛的“颧骨斑”    分别十几年后就要见到爸爸了,我却不知道期待亲人重逢的渴望和见到自己慢慢靠近猎物的兴奋哪一个更多一些。  爸爸是电视台台长,他是通过播出一部部出色的影视作品传播爱的人,但他却从没给过我应有的父爱。
期刊