论文部分内容阅读
摘要中国模式是一种发展中的模式,在自我演进发展的同时也影响着世界。特别是在2008年整个世界经济遭遇到严重金融危机的时候,中国模式却表现突出,率先走出危机并引领世界经济的复苏。本文通过分析金融危机对中国模式的影响以及中国模式的发展现状,来探析和预测中国模式在后金融危机时代的走向,为中国模式的发展指明方向。
关键词金融危机 中国模式 发展趋势
中图分类号:F830文献标识码:A
金融危机以来,关于“中国模式”的讨论受到了世界的格外关注。从“中国崩溃”到“中国威胁”,从“中国奇迹”到“中国经验”,中国模式的成功似乎成为了21世纪大国发展的奇迹。震撼世界的金融危机即将过去,中国模式也会在后金融危机时代找准前进的方向,进行自身调整,实现新的发展。
1 中国模式在金融危机中备受关注
受金融危机影响,西方资本主义国家的金融业以及实体经济遭到惨重打击,并使人们对“华盛顿模式”不断提出质疑。然而,中国则以完全不同的姿态迎接了这场危机。中国成功开辟的发展道路,深受一些国家的关注和认可。“金融危机以来,有人赞扬中国,有人批评中国。但无论是批评者还是赞扬者,都反映了一个共同的心态,就是对中国的高度期待。”世界对中国模式的关注主要表现在以下四个方面:
第一,中国模式对金融危机的防御能力及应对方式。面对金融危机,中国政府表现出乐观的情绪与信心。虽然中国也深受金融危机的影响,但是和世界其他国家相比较,中国模式显示出了相当强的防御能力和稳定性。2009年初,我国政府坚定提出“保八”目标,果断出台一系列保增长、调结构、促改革、惠民生的政策措施。在全球经济持续低迷的背景下,中國经济成功实现8%的经济增长指标,率先走出国际金融危机,其取得的不俗表现与成就令世界其他国家难以望其项背。
第二,中国模式蕴含的主要内容。“中国模式”在事实上应当是“中国特色社会主义模式”。它的含义比较广泛,包括中国特色的政治模式、经济模式、社会模式、文化模式。在金融危机发生以后,人们关注和谈论的更多的还是中国经济模式。中国经济模式不仅是中国模式的基础,而且也是中国模式中最具活力、最具吸引力的组成部分,并在此次危机中彰显出其巨大的优势。“中国模式的实质是中国在经济全球化背景下为实现社会主义现代化所做出的一系列自主选择的集中体现。”
第三,中国模式与其他发展模式的比较。世界上有许多政治经济发展模式,比如“美国模式”,“德国模式”,“日本模式”,“北欧模式”, “苏联模式”等等。在后金融危机时代,中国模式俨然已经被很多人视为是有别于美国和西方的发展模式,在众多的发展模式之中受到了特别的关注。人们喜欢把中国模式与其他模式进行比较,以便找出各自的特点和利弊。
第四,中国在未来国际经济秩序的角色问题。在深刻的危机面前,世界各大经济体都遭遇了重大挫折,暴露出当代世界经济和金融秩序存在很大的毛病。而2008年的这场金融危机却让中国模式的优越性得到淋漓尽致的展示。 如同从前的重大危机一样,这次危机也必然导致国际经济和金融体制的重建。中国模式的成功必然增强中国的国际话语权和国际地位,使中国在未来的国际经济秩序重建中扮演重要角色。
2 中国模式面临的困局
此次的国际金融危机,给中国带来了机遇,也带来了挑战,并暴露出中国模式的诸多问题。在后金融危机时代,中国必须发现自己的问题,敢于正视自己所面临形势的复杂性、严峻性和不确定性,充分考虑各方面的困难和风险。
2.1 国内市场消费不足
中国模式在改革开放30年的高速发展中,没有培养起与之相适应的国内消费市场。中国一直注重的是对外开放,打开国门并走出国门,却没有注重对国内消费市场的发展,以至于形成了中国经济过度依赖投资和出口的局面。“高度的对外依赖往往会受到国际市场等各种不确定因素以及外资流动性等变数因数的影响,经济增长容易起伏波动。”国内市场没有培养起来,当国际市场消沉之时,我国出口经济就会遭遇严重打击,产品难以找到销路。虽然这次中国本身没有发生金融危机,但是国际金融危机不可避免地对中国实体经济造成了严重的负面影响。
2.2 社会分配问题
我国改革开放总设计师邓小平倡导“让一部分人、一部分地区先富裕起来”,“先富带后富,共奔富裕路”。然而,到目前为止,中国不但没有导向共同富裕的结果,反而出现贫富差距进一步扩大的趋势。根据世界标准,中国的贫富差异已经到了很危险的地步,中国社会财富会分配不均的问题日益严重。由于地区长期的不协调发展,中国的城乡差距和东西部差距也十分突出。与此同时,中国的社会保障体制还没有建立起来,许多低收入人群的基本生活问题得不到保障。中国存在严重的社会分配问题,收入差距、地区差距拉大的趋势还未得到有效遏制,不合理的分配方式造成了一定的经济和社会不平衡。这种不平衡导致实质性的收入差距和社会分化,严重影响着中国未来的发展。
2.3 政治腐败问题
腐败是当今中国社会的一个热门话题,同时也是中国社会必须面对的严峻现实。“政治腐败是一种综合性的社会疾病,它的病因和症状都是多方面的,涉及制度、道德、经济、权利、文化等多种因素。”历史发展的经验表明,政治腐败在社会转型时期表现得更为严重。经历了三十年改革开放的中国,社会各方面都发生了巨大的变化,如今已进入新的转型时期。在这个时期内,中国的腐败状况不仅造成了巨额的经济损失、严重的社会污染、恶化的生态环境,而且构成对政府合法性的严重挑战,严重影响社会的和谐与稳定。毫不夸张的说,如果政治腐败不能得到有效的遏制和妥善的解决,那么腐败的副作用必将抵消中国模式的种种优点而导致社会经济无法继续发展,中国社会的和谐长久发展也将不可能实现。
2.4 精神文明问题
文化是国家和民族的灵魂,集中体现了国家和民族的品格。“近百年来,特别是五四以来,我们的文化主体意识淡薄了,因为轻视传统,甚且否定传统,以至面临问题时,不知何所是从。”面对西方敌对势力的干扰、腐朽文化和封建残余落后文化的影响以及不完善的社会体制,人们的思想出现了混乱,迷失了传统的优秀文化,理想信念、价值观念发生了偏差,思想、文化呈现多元状态。在社会经济活动中,拜金主义、享乐主义、官僚主义等不良思想十分盛行,见利忘义、尔虞我诈的现象时有发生。我国的精神文明建设远远落后与物质文明建设,精神文明问题已成为制约中国模式和谐发展的重要软肋。如果没有文化的复兴和精神的支撑,那么中华民族的复兴就如同行尸走肉一般,中国模式也就不可能带来中华民族的真正强大与兴盛。
3 中国模式的发展趋势及其影响
中国是一个好于学习、善于学习的国家,改革开放以来,中国虚心学习国际经验,不断地发展自己。实际上中国模式就是对苏联模式和西方模式借鉴的结果。笔者认为,中国模式可以简化为这样的一个公式:中国模式=中国民族传统+苏联模式+西方模式。当然,中国模式不是中国民族传统、苏联模式和西方模式的简单相加,也不是照搬他国模式,而是三者在结合中国具体国情的基础上的有机整合。中国人从自身的实践中懂得,中国人必须走自己的路。中国必须创造一种适合自己国情的政治经济发展模式,照搬照抄别国的模式,是不可能成功的。中国在改革开放中继承了中华民族的大部分文化传统,结合自身国情,对原有的苏联模式进行了改进,吸收西方模式中的先进成分,不断学习和融合世界先进发展模式,从而才形成今天的中国模式。经过金融危机的考验与挑战,中国人必须把握机遇,对中国模式进行变革以适应后金融危机时代的历史要求。中国模式总的未来走向应当是创造性地继承发展中国的优秀民族传统,逐渐摒弃苏联模式中的残余弊端,进一步吸收西方模式中的先进成分,发展中国特色社会主义,真正地把中国建设成为富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家,实现中华民族的伟大复兴。
中国需要新的变革,转型不仅是金融危机向中国提出的挑战,也是中国发展到一定阶段后的必然要求。在总的未来走向之下,中国模式更需要具体的操作步骤与方法。从经济角度来讲,中国必须转变经济发展方式,解决困扰中国经济多年的内需不足问题,寻找下一步的增长动力并引导中国经济向公正、公平和可持续发展方向前进。在政治上,中国必须进行政治体制改革,加强社会主义民主和法制建设,拿出决心解决腐败问题。在社会上,更加注重解决民生问题,加大对弱势群体的扶持,建立和完善社会主义保障体系,协调地区和谐发展。另外,中国还必须加强精神文明建设,提高国民的思想文化素質,在继承与弘扬传统文化的同时,注入创造力与活力,更新传统文化,使其走向现代、走向世界,增强国家的软实力。未来的中国应该是朝着可持续的、和谐的、绿色的方向发展。
全世界都感受到了中国经济的影响力,感受到一个古老国家在新世纪的伟大复兴。这次的金融危机考验了中国模式,而又提升了中国模式的国际影响力。很多发展中国家对中国模式表现出浓厚的兴趣,纷纷向中国学习。西方国家对中国模式的心态却异常复杂。他们既羡慕中国获得的巨大成就,看重中国模式的发展优势,又担心中国的崛起对世界经济构成严峻的挑战,并使西方模式受到重创。 “大国崛起必然冲击既有的国际权力格局,给国际体系带来巨大的震撼,所有国家尤其是既有大国必将相应地调整战略,或制定应对策略。”中国模式的成功会助长西方“中国威胁论”的气焰,西方遏制中国的步伐可能会进一步加快。因而,中国模式所面临的问题不仅是来自于内部,还来自于外部。事实上,每次的国际金融危机都会对世界经济格局的变化产生深刻的影响。此次的金融危机很可能使西方大国与新兴发展中国家的权力此消彼长,以中国为代表的后发国家正在由国际体系外围进入内核,国际关系将继续朝着多极化发展,“全球共治”也必将取代一极独霸天下的局面。中国模式依然处于发展之中,但是它的成功无疑丰富和发展了世界发展模式,为人类文明不断地走向繁荣与发展作出自己的贡献。在后金融危机时代,中国模式增强了自身对世界的吸引力和影响力,也提升了中国的软实力和国际地位。中国必将会在新的国际政治秩序、经济秩序的重建中扮演重要角色,加快中国崛起的步伐。
参考文献
[1]郑永年.中国模式经验与困局[M].浙江人民出版社,2010.
[2]庄俊举,张喜立.近期有关“中国模式”研究观点综述[J].红旗文摘,2009(2).
[3]权衡.中印经济增长模式之比较[J].改革内参,2006(26).
[4]俞可平.权力政治与公益政治[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[5]朱高正.中华文化与中国未[M]来.上海:华东师范大学出版社,2004.
[6]门洪华主编.中国:大国崛起[M].浙江人民出版社,2004.
关键词金融危机 中国模式 发展趋势
中图分类号:F830文献标识码:A
金融危机以来,关于“中国模式”的讨论受到了世界的格外关注。从“中国崩溃”到“中国威胁”,从“中国奇迹”到“中国经验”,中国模式的成功似乎成为了21世纪大国发展的奇迹。震撼世界的金融危机即将过去,中国模式也会在后金融危机时代找准前进的方向,进行自身调整,实现新的发展。
1 中国模式在金融危机中备受关注
受金融危机影响,西方资本主义国家的金融业以及实体经济遭到惨重打击,并使人们对“华盛顿模式”不断提出质疑。然而,中国则以完全不同的姿态迎接了这场危机。中国成功开辟的发展道路,深受一些国家的关注和认可。“金融危机以来,有人赞扬中国,有人批评中国。但无论是批评者还是赞扬者,都反映了一个共同的心态,就是对中国的高度期待。”世界对中国模式的关注主要表现在以下四个方面:
第一,中国模式对金融危机的防御能力及应对方式。面对金融危机,中国政府表现出乐观的情绪与信心。虽然中国也深受金融危机的影响,但是和世界其他国家相比较,中国模式显示出了相当强的防御能力和稳定性。2009年初,我国政府坚定提出“保八”目标,果断出台一系列保增长、调结构、促改革、惠民生的政策措施。在全球经济持续低迷的背景下,中國经济成功实现8%的经济增长指标,率先走出国际金融危机,其取得的不俗表现与成就令世界其他国家难以望其项背。
第二,中国模式蕴含的主要内容。“中国模式”在事实上应当是“中国特色社会主义模式”。它的含义比较广泛,包括中国特色的政治模式、经济模式、社会模式、文化模式。在金融危机发生以后,人们关注和谈论的更多的还是中国经济模式。中国经济模式不仅是中国模式的基础,而且也是中国模式中最具活力、最具吸引力的组成部分,并在此次危机中彰显出其巨大的优势。“中国模式的实质是中国在经济全球化背景下为实现社会主义现代化所做出的一系列自主选择的集中体现。”
第三,中国模式与其他发展模式的比较。世界上有许多政治经济发展模式,比如“美国模式”,“德国模式”,“日本模式”,“北欧模式”, “苏联模式”等等。在后金融危机时代,中国模式俨然已经被很多人视为是有别于美国和西方的发展模式,在众多的发展模式之中受到了特别的关注。人们喜欢把中国模式与其他模式进行比较,以便找出各自的特点和利弊。
第四,中国在未来国际经济秩序的角色问题。在深刻的危机面前,世界各大经济体都遭遇了重大挫折,暴露出当代世界经济和金融秩序存在很大的毛病。而2008年的这场金融危机却让中国模式的优越性得到淋漓尽致的展示。 如同从前的重大危机一样,这次危机也必然导致国际经济和金融体制的重建。中国模式的成功必然增强中国的国际话语权和国际地位,使中国在未来的国际经济秩序重建中扮演重要角色。
2 中国模式面临的困局
此次的国际金融危机,给中国带来了机遇,也带来了挑战,并暴露出中国模式的诸多问题。在后金融危机时代,中国必须发现自己的问题,敢于正视自己所面临形势的复杂性、严峻性和不确定性,充分考虑各方面的困难和风险。
2.1 国内市场消费不足
中国模式在改革开放30年的高速发展中,没有培养起与之相适应的国内消费市场。中国一直注重的是对外开放,打开国门并走出国门,却没有注重对国内消费市场的发展,以至于形成了中国经济过度依赖投资和出口的局面。“高度的对外依赖往往会受到国际市场等各种不确定因素以及外资流动性等变数因数的影响,经济增长容易起伏波动。”国内市场没有培养起来,当国际市场消沉之时,我国出口经济就会遭遇严重打击,产品难以找到销路。虽然这次中国本身没有发生金融危机,但是国际金融危机不可避免地对中国实体经济造成了严重的负面影响。
2.2 社会分配问题
我国改革开放总设计师邓小平倡导“让一部分人、一部分地区先富裕起来”,“先富带后富,共奔富裕路”。然而,到目前为止,中国不但没有导向共同富裕的结果,反而出现贫富差距进一步扩大的趋势。根据世界标准,中国的贫富差异已经到了很危险的地步,中国社会财富会分配不均的问题日益严重。由于地区长期的不协调发展,中国的城乡差距和东西部差距也十分突出。与此同时,中国的社会保障体制还没有建立起来,许多低收入人群的基本生活问题得不到保障。中国存在严重的社会分配问题,收入差距、地区差距拉大的趋势还未得到有效遏制,不合理的分配方式造成了一定的经济和社会不平衡。这种不平衡导致实质性的收入差距和社会分化,严重影响着中国未来的发展。
2.3 政治腐败问题
腐败是当今中国社会的一个热门话题,同时也是中国社会必须面对的严峻现实。“政治腐败是一种综合性的社会疾病,它的病因和症状都是多方面的,涉及制度、道德、经济、权利、文化等多种因素。”历史发展的经验表明,政治腐败在社会转型时期表现得更为严重。经历了三十年改革开放的中国,社会各方面都发生了巨大的变化,如今已进入新的转型时期。在这个时期内,中国的腐败状况不仅造成了巨额的经济损失、严重的社会污染、恶化的生态环境,而且构成对政府合法性的严重挑战,严重影响社会的和谐与稳定。毫不夸张的说,如果政治腐败不能得到有效的遏制和妥善的解决,那么腐败的副作用必将抵消中国模式的种种优点而导致社会经济无法继续发展,中国社会的和谐长久发展也将不可能实现。
2.4 精神文明问题
文化是国家和民族的灵魂,集中体现了国家和民族的品格。“近百年来,特别是五四以来,我们的文化主体意识淡薄了,因为轻视传统,甚且否定传统,以至面临问题时,不知何所是从。”面对西方敌对势力的干扰、腐朽文化和封建残余落后文化的影响以及不完善的社会体制,人们的思想出现了混乱,迷失了传统的优秀文化,理想信念、价值观念发生了偏差,思想、文化呈现多元状态。在社会经济活动中,拜金主义、享乐主义、官僚主义等不良思想十分盛行,见利忘义、尔虞我诈的现象时有发生。我国的精神文明建设远远落后与物质文明建设,精神文明问题已成为制约中国模式和谐发展的重要软肋。如果没有文化的复兴和精神的支撑,那么中华民族的复兴就如同行尸走肉一般,中国模式也就不可能带来中华民族的真正强大与兴盛。
3 中国模式的发展趋势及其影响
中国是一个好于学习、善于学习的国家,改革开放以来,中国虚心学习国际经验,不断地发展自己。实际上中国模式就是对苏联模式和西方模式借鉴的结果。笔者认为,中国模式可以简化为这样的一个公式:中国模式=中国民族传统+苏联模式+西方模式。当然,中国模式不是中国民族传统、苏联模式和西方模式的简单相加,也不是照搬他国模式,而是三者在结合中国具体国情的基础上的有机整合。中国人从自身的实践中懂得,中国人必须走自己的路。中国必须创造一种适合自己国情的政治经济发展模式,照搬照抄别国的模式,是不可能成功的。中国在改革开放中继承了中华民族的大部分文化传统,结合自身国情,对原有的苏联模式进行了改进,吸收西方模式中的先进成分,不断学习和融合世界先进发展模式,从而才形成今天的中国模式。经过金融危机的考验与挑战,中国人必须把握机遇,对中国模式进行变革以适应后金融危机时代的历史要求。中国模式总的未来走向应当是创造性地继承发展中国的优秀民族传统,逐渐摒弃苏联模式中的残余弊端,进一步吸收西方模式中的先进成分,发展中国特色社会主义,真正地把中国建设成为富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家,实现中华民族的伟大复兴。
中国需要新的变革,转型不仅是金融危机向中国提出的挑战,也是中国发展到一定阶段后的必然要求。在总的未来走向之下,中国模式更需要具体的操作步骤与方法。从经济角度来讲,中国必须转变经济发展方式,解决困扰中国经济多年的内需不足问题,寻找下一步的增长动力并引导中国经济向公正、公平和可持续发展方向前进。在政治上,中国必须进行政治体制改革,加强社会主义民主和法制建设,拿出决心解决腐败问题。在社会上,更加注重解决民生问题,加大对弱势群体的扶持,建立和完善社会主义保障体系,协调地区和谐发展。另外,中国还必须加强精神文明建设,提高国民的思想文化素質,在继承与弘扬传统文化的同时,注入创造力与活力,更新传统文化,使其走向现代、走向世界,增强国家的软实力。未来的中国应该是朝着可持续的、和谐的、绿色的方向发展。
全世界都感受到了中国经济的影响力,感受到一个古老国家在新世纪的伟大复兴。这次的金融危机考验了中国模式,而又提升了中国模式的国际影响力。很多发展中国家对中国模式表现出浓厚的兴趣,纷纷向中国学习。西方国家对中国模式的心态却异常复杂。他们既羡慕中国获得的巨大成就,看重中国模式的发展优势,又担心中国的崛起对世界经济构成严峻的挑战,并使西方模式受到重创。 “大国崛起必然冲击既有的国际权力格局,给国际体系带来巨大的震撼,所有国家尤其是既有大国必将相应地调整战略,或制定应对策略。”中国模式的成功会助长西方“中国威胁论”的气焰,西方遏制中国的步伐可能会进一步加快。因而,中国模式所面临的问题不仅是来自于内部,还来自于外部。事实上,每次的国际金融危机都会对世界经济格局的变化产生深刻的影响。此次的金融危机很可能使西方大国与新兴发展中国家的权力此消彼长,以中国为代表的后发国家正在由国际体系外围进入内核,国际关系将继续朝着多极化发展,“全球共治”也必将取代一极独霸天下的局面。中国模式依然处于发展之中,但是它的成功无疑丰富和发展了世界发展模式,为人类文明不断地走向繁荣与发展作出自己的贡献。在后金融危机时代,中国模式增强了自身对世界的吸引力和影响力,也提升了中国的软实力和国际地位。中国必将会在新的国际政治秩序、经济秩序的重建中扮演重要角色,加快中国崛起的步伐。
参考文献
[1]郑永年.中国模式经验与困局[M].浙江人民出版社,2010.
[2]庄俊举,张喜立.近期有关“中国模式”研究观点综述[J].红旗文摘,2009(2).
[3]权衡.中印经济增长模式之比较[J].改革内参,2006(26).
[4]俞可平.权力政治与公益政治[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[5]朱高正.中华文化与中国未[M]来.上海:华东师范大学出版社,2004.
[6]门洪华主编.中国:大国崛起[M].浙江人民出版社,2004.