论文部分内容阅读
韩国,这个秉持传统文化的东方发达国家,正在重新审视其对庞大性产业的管理方式。作为曾经的“亚洲四小龙”,韩国经济发展上取得傲人成就。就在经济繁荣的背后,韩国拥有着庞大的性产业。未经官方证实的非正式数据显示,有超过100万韩国女性从事性产业,行业规模占到GDP的大约4%。
不过,韩国政府从法律上从未承认过性产业,甚至一度声称要彻底铲除。韩国法律对卖淫者和购买性服务者处以最高300万韩元罚款(约合1.68万元人民币)和最高一年监禁,对于淫媒和色情场所拥有者则规定了更为严厉的惩罚措施。2002年,14名年轻的性工作者在一场火灾中被困室内而死,引发公愤。政府随后对性交易采取更高压措施,其规定已不再是防止性交易,而是“彻底铲除”。
然而,这可能只是政府的自我陶醉罢了。韩国性交易从明目张胆的红灯区转向了地下,也从传统交易形式转向了互联网。人们通过在线聊天和手机约会应用可以轻易找到性交易的机会。
庞大的黑色产业离不开巨大的市场需求。在韩国男人追求成功的道路上,性服务扮演着重要角色。
韩国文化的亲历者说,韩国男性想要在事业上谋求成功,需要大量参与同僚或生意伙伴组织的应酬。而在这些觥筹交错的欢愉之后,性娱乐成为家常便饭。韩国知名调查媒体《韩国观察家》曾报道说,据国家税务局统计,韩国企业2013年在性娱乐方面的花费超过10亿美元。
一名在韩国从事性产业的资深人士匿名对《环球邮报》说:“当你和生意伙伴一起做一些不光彩、可耻的事情时,你与他们分享了你的秘密和信任。如同兄弟一般,你可以信赖新结识的伙伴。”
韩国性别平等和家庭部2006年曾出台措施,向那些限制男性员工在公司聚会或出差途中购买性服务的企业实行现金激励。这项措施所针对的行为被认为是韩国企业文化的一部分。
今年2月,韩国宪法法院推翻了一项长达62年的法案,该法案将通奸定义为违法行为。
韩国民众并非全盘接受“通奸非罪化”的举动。韩国媒体在宪法法院裁定之后所做的调查显示,65%的受访者反对这一裁决;而在一年前的调查中,60%的人支持“通奸有罪”。
但《韩国时报》顾问朴谋忠撰文说,考虑到数十年来韩国人生活方式观念的快速变化,反通奸法的废除已是姗姗来迟。
朴谋忠同时在文章中提醒到,“当法院意识到反通奸法违背了人们对性行为的自由意愿时,‘性交易特别法案’仍在对‘嫖客’处以严厉责罚,更别说那些试图换取金钱的性工作者”。
这样的观念正在得到韩国政府的审视。今年4月,经过长达两年的审议后,宪法法院就是否废除“性交易法案”举办了一场公开听证会。《纽约时报》援引参会人士的话说,法官们正在达成最终决定。
43岁的首尔性工作者金俊美说:“我希望我所做的能够被认可为一份工作、一种合法的谋生方式。这总好过偷盗为生,对吗?”高丽大学法学教授朴坤申说:“这些女性冒着社会歧视在挣扎中求生,难道我们就应当又一次将其视作罪犯,逼他们走上死路吗?”
性别平等和家庭部代表律师崔汉熙则对性工作者需要维持生计的说法提出了质疑,她说:“尽管生活艰辛的故事令人心碎,但我们依然会惩罚为谋生而偷盗的人,不是吗?”
《纽约时报》说,虽然参与听证会的多位律师认为最终裁定可能于年内出台,但韩国宪法法院尚未表明具体日期。
韩国宪法法院大楼外,一个全国性工作者协会的成员们戴着棒球帽和墨镜,手里举着“我们要养家糊口!”的标语。就在不远处,反对性交易的活动人士打出的标语说:“有些东西你无法用金钱买卖”。摘自《城市商报》
不过,韩国政府从法律上从未承认过性产业,甚至一度声称要彻底铲除。韩国法律对卖淫者和购买性服务者处以最高300万韩元罚款(约合1.68万元人民币)和最高一年监禁,对于淫媒和色情场所拥有者则规定了更为严厉的惩罚措施。2002年,14名年轻的性工作者在一场火灾中被困室内而死,引发公愤。政府随后对性交易采取更高压措施,其规定已不再是防止性交易,而是“彻底铲除”。
然而,这可能只是政府的自我陶醉罢了。韩国性交易从明目张胆的红灯区转向了地下,也从传统交易形式转向了互联网。人们通过在线聊天和手机约会应用可以轻易找到性交易的机会。
庞大的黑色产业离不开巨大的市场需求。在韩国男人追求成功的道路上,性服务扮演着重要角色。
韩国文化的亲历者说,韩国男性想要在事业上谋求成功,需要大量参与同僚或生意伙伴组织的应酬。而在这些觥筹交错的欢愉之后,性娱乐成为家常便饭。韩国知名调查媒体《韩国观察家》曾报道说,据国家税务局统计,韩国企业2013年在性娱乐方面的花费超过10亿美元。
一名在韩国从事性产业的资深人士匿名对《环球邮报》说:“当你和生意伙伴一起做一些不光彩、可耻的事情时,你与他们分享了你的秘密和信任。如同兄弟一般,你可以信赖新结识的伙伴。”
韩国性别平等和家庭部2006年曾出台措施,向那些限制男性员工在公司聚会或出差途中购买性服务的企业实行现金激励。这项措施所针对的行为被认为是韩国企业文化的一部分。
今年2月,韩国宪法法院推翻了一项长达62年的法案,该法案将通奸定义为违法行为。
韩国民众并非全盘接受“通奸非罪化”的举动。韩国媒体在宪法法院裁定之后所做的调查显示,65%的受访者反对这一裁决;而在一年前的调查中,60%的人支持“通奸有罪”。
但《韩国时报》顾问朴谋忠撰文说,考虑到数十年来韩国人生活方式观念的快速变化,反通奸法的废除已是姗姗来迟。
朴谋忠同时在文章中提醒到,“当法院意识到反通奸法违背了人们对性行为的自由意愿时,‘性交易特别法案’仍在对‘嫖客’处以严厉责罚,更别说那些试图换取金钱的性工作者”。
这样的观念正在得到韩国政府的审视。今年4月,经过长达两年的审议后,宪法法院就是否废除“性交易法案”举办了一场公开听证会。《纽约时报》援引参会人士的话说,法官们正在达成最终决定。
43岁的首尔性工作者金俊美说:“我希望我所做的能够被认可为一份工作、一种合法的谋生方式。这总好过偷盗为生,对吗?”高丽大学法学教授朴坤申说:“这些女性冒着社会歧视在挣扎中求生,难道我们就应当又一次将其视作罪犯,逼他们走上死路吗?”
性别平等和家庭部代表律师崔汉熙则对性工作者需要维持生计的说法提出了质疑,她说:“尽管生活艰辛的故事令人心碎,但我们依然会惩罚为谋生而偷盗的人,不是吗?”
《纽约时报》说,虽然参与听证会的多位律师认为最终裁定可能于年内出台,但韩国宪法法院尚未表明具体日期。
韩国宪法法院大楼外,一个全国性工作者协会的成员们戴着棒球帽和墨镜,手里举着“我们要养家糊口!”的标语。就在不远处,反对性交易的活动人士打出的标语说:“有些东西你无法用金钱买卖”。摘自《城市商报》