MEDLINE与EM:Drugs &Pharmacology光盘检索特点比较

来源 :医学图书馆通讯 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Ivy1234
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
全国大多数医学院校都使用银盘公司的MED-LINE光盘,其检索方法早已为大家所熟悉。最近我馆又引进了该公司的另一种光盘EM:Drugs&Phar-macofog人虽然银盘公司光盘的基本检索指令相同,但由于不同的光盘数据其内容和结构均不相同,因此形成了各自的检索特点。为方便读者使用,本文对此进行了分析对比。一、概况MEDLINE是美国国立医学图书馆(NLM)建立的MEDLARS系统中使用频率最高的生物医学数据库。EM:Drugs&Pharmacology是荷兰ElsevierSet-encePublishe
其他文献
<正> 我们在医疗、科研、教学中,通常遇到一些难解之题,可在自己工作实践中又从未遇到过,这时,只有求助于最好的老师——科技文献了。通过文献的检索,使有借鉴参考作用的文献
<正>目前,国外期刊大幅度涨价,图书经费严重短缺,为了确保所需国外期刊的引进和资金的有效使用,必须对馆藏国外期刊结构进行优化。本文就这一问题,谈几点浅见。 我馆收藏国外
<正>期刊发生刊名变化,是科学技术发展的必然产物,是其动力学的特征。新刊名更能反映出期刊收录范围的变化,新的研究成果和新研究领域的动向,新刊名比原刊名更为准确,如Surgi
<正>我校自1982年对研究生开设文检课以来,听课人数达1844人,选修率自最初的69.4%逐年上升,到1988年为91.7%,并保持每年在90%以上。然而,近几年对本科生开设了文检课,那么研究生
<正>~~
<正> 为了解我馆读者对外文新书的利用情况及利用规律,特对92年2月以后的12批389册西文新书进行了利用情况的统计调查。一、调查统计方法 1.调查新书中包括B、D、E、G、O、Q
<正>本文针对我国高等医学教育存在着重视教材建设,教学以教材为中心,轻视图书馆学生服务工作的现象,探究其原因,提出如何改进和加强高等医学院校图书馆的学生服务工作,在高
<正> 文献检索与利用课是按照上级指示,高等学校为适应时代发展和教育改革的需要,而开设的一门新课程,旨在培养学生的情报意识和获取利用文献的知识和技能,培养其自学能力,独
目前,广大科技人员经常需要检索国内外各类文献数据库,每次检到的文献通常是以文本形式孤立地存在软盘上或直接打印在纸上,当文献数量越积越多时,就会出现难于管理、数据丢失、查