民商法视阈下连带责任具体分析及司法认定

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chenshu541775136
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
连带责任在日常法律使用中并不少见,在案件的裁定上,连带责任的判定对行为人的判决起着举足轻重的作用.在我国所有部门法中,都难免涉及连带责任的研究.但在我国民商法领域,连带责任由于其自身复杂性很难被正确剖析,从而造成连带责任的法律运用问题.本文将从连带责任的定义、连带责任的运用等方面对民商法领域的连带责任进行浅析,以期为相关学者带来一定参考.
其他文献
受贿罪与徇私枉法罪的罪数关系在理论界长期争论不休,各种观点莫衷一是.实务中对此问题处理也不统一,仍存在“同案不同判”的情况.这一问题实际上涉及受贿犯罪与渎职犯罪的罪数关系.当前,受贿犯罪与渎职犯罪相伴发生是一种常发形态,且常造成受贿数额大、失职渎职导致国家利益遭受损失的巨大危害后果.笔者认为,有必要对两罪罪数关系重新探讨,以期统一司法认定,实现罪责相当.本文对两罪罪数关系争议进行归纳,提出对两罪“行为”和“法益”的认识决定罪数关系的认定,且以受贿罪所侵犯法益的认识为问题之根本.笔者通过对当前的几种观点进行
在现代法治社会建设过程中,农民工法律素养对社会发展具有很大的影响.相关单位需要对其进行深入分析,强化农民工法律素养,确保农民工能够通过法律手段维护自身权益.本文首先分析我国现阶段农民工法律意识的具体特征,然后综合探究提升其法律素养的具体策略.
“外卖小哥”在我们的生活中起着越来越重要的作用,但是其劳动权益被侵害的现象却时有发生.本文调查“外卖小哥”劳动权益保障存在的问题、原因并提出解决对策,试图为“外卖小哥”劳动权益保障贡献一份专业力量.
作为重要的诉讼原则,认罪认罚从宽制度的实施,在“罪刑法定”的原则基础上对被追诉人进行从宽处理,有利于优化司法资源,体现宽严相济的刑事政策.文章简要分析了认罪、认罚、从宽的概念,对我国认罪认罚从宽制度的现实实践情况进行了介绍,并指出我国认罪认罚从宽制度的实施,在优化司法资源、预防再犯罪、促进和推动其他刑事诉讼制度的发展方面的重要价值.文章指出当前认罪认罚从宽制度适用工作中存在的问题,诸如界定问题、量刑建议不明确、被追诉者的认罪认罚从宽自由保障不完善等.针对这些问题,文章最后从明确标准、完善监督、优化机制三大
2021年5月10日中国人口普查数据显示,60岁以上的老年人口2.64亿,占总人口18.7%,我国即将进入中度老龄化社会,老年人的养老生活也出现多样化选择.其中,意定监护就是伴随经济社会的不断发展出现的一种崭新的养老方式.以福建省老年人为调查样本,首先掌握其对意定监护的意向、服务项目的期待和担忧的具体情况,从而提出加大意定监护宣传、提高意定监护服务、完善意定监护程序和制度的建议来更好为有意定监护需要的老年人服务.
对赌协议是股权融资的创新工具.随着《九民纪要》的适用,对赌协议在未来我国股权私募投资领域中的作用将愈发凸显.对赌协议作为一种“舶来品”,发源于美国资本投资市场,与美国的法律体系很好地融合,并得到广泛运用.因此,为了透彻和成熟地运用对赌协议,总结和分析美国对赌协议的运用实践,以期探寻对我国对赌协议运用实践的若干启示.
近几年我国的刑事犯罪案件一直呈现上升的趋势,这其中一些量刑比较轻微的刑事案件占了比较大的比例,而且增长速度也是比较快的.这些案件全部都由法院的刑事审判庭来进行审理,使得原本案件量已经十分繁多的法院系统更是不堪重负,案多人少的状况日益严重,致使大部分司法机关已经在超负荷地运转.这个时候刑事速裁程序应运而生,刑事速裁程序试点案件范围主要包括:事实清楚,证据充分,被告人自愿认罪,当事人对适用法律没有争议的危险驾驶、交通肇事、盗窃、诈骗、抢夺、伤害、寻衅滋事等情节较轻,依法可能判处一年以下有期徒刑、拘役、管制的案
随着互联网技术的发展,虚拟货币开始兴起.虚拟货币的去中心化、流通范围广等特征使其作为支付手段在人们生活中使用,但与此同时,它所带来的风险与危害也日益凸显,世界各国对于虚拟货币的管控迫在眉睫.本篇文章将探讨虚拟货币的概念、属性等,总结我国虚拟货币监管存在的问题,研究学习各国对虚拟货币法律监管的经验,为我国对虚拟货币的监管提出建议,促进虚拟货币数字经济良性发展.
自党的十八届四中全会探索建立检察机关提起公益诉讼制度以来,新型的公益诉讼不断涌现,除了传统的环境与资源保护、食品药品安全、国有财产领域的公益诉讼案件外,生物多样性保护、网络信息保护和文物文化遗产保护等新兴领域也通过公益诉讼得到了更好的保护.在公益诉讼高质高速发展的同时,各级检察院对于各类新型公益诉讼案件的办理也存在着很多困境,涉及区域跨度大、专业领域知识陌生等问题也在阻碍着公益诉讼案件的进一步发展.为此,在现有制度框架内,一个合理而有效的办案体制理应得到推广与使用,本文以检察公益诉讼更好更快发展为目标,探
近年来,以侵犯患者知情同意权为由的医疗纠纷大量出现,使医疗服务中的告知选择问题越来越受到社会各界的关注.虽然我国在原《侵权责任法》中早就规定了医务人员必须对患者履行医疗告知义务,但在医疗实践过程中对医务人员医疗告知义务的履行完整度仍然产生了不少争议.2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)对原《侵权责任法》中的医疗损害责任相关条款进行了修改,完善了医疗损害责任的规定,其中对医务人员医疗告知义务的修改成为亮点之一,这一修改,不仅对医务人员提出了更高的要求,也进一步保障了患者知