论文部分内容阅读
12月7日,《华盛顿邮报》曝光了特朗普2005年参加《走近好莱坞》节目之前不小心录下的一段视频,视频中特朗普兴致勃勃地说了诸多少儿不宜的污言秽语,舆论顿时哗然。一些评论家与政客们立刻如同打了鸡血般地轮番上阵,夸张者甚至断言特朗普的竞选之路已经完结。这引发了一个很有意思的问题,为什么所有人都做出一副震惊的样子,难道这是大家第一次听到特朗普的污言秽语?难道这是大家第一次听到他侮辱女性?大家到底是因为特朗普曾经说过侮辱性语言而愤怒?还是因为几个月没听他绽放毒舌,才翻出旧账重温愤怒?
特朗普说的话在任何体面人听来都是一种冒犯,对特朗普的污言秽语做出基本的价值判断并不困难,说这是一次丑闻也不算过分。但是如果我们从头梳理此次大选,你会发现,这样的污言秽语在初选阶段根本不算新闻,勾引已婚妇女未果难道比骂中东移民都是恐怖分子主张全面禁止入境更过分?难道比宣称墨西哥人都是罪犯和强奸犯更具挑衅性?即便说到对待女性的态度,特朗普此次曝光的录音毕竟没有指名道姓,他大选中可是直接拿月经侮辱福克斯电视台知名女主播梅金·凯利,并拿党内竞争对手卡莉·菲奥莉娜的脸开涮的。如果我们追溯特朗普尚未从政、做娱乐大亨时的言辞,调戏挑衅女性的黑历史更是不胜枚举。但有趣的是,这个女性公敌其实是环球小姐大选背后的金主和策划者之一,更是包括《名人学徒》在内的一系列真人秀栏目中的著名大嘴。他挑衅女性并制造卖点早就是一个著名的个人标签,特朗普PK女权主义者的斗争更成为他在真人秀中最重要的戏剧冲突和卖点之一。他本人固然称不上是位绅士,但他与女性尤其是成功女性的长期战争带有强烈的表演色彩也是不争的事实。即便没有此次万众瞩目的大选,特朗普的毒舌依然丑陋和低素质;但正是他一贯这样全无遮拦的丑陋和低素质,所以美国媒体和政客们这次的激动也显得矫揉造作。
此外,说到此次污言丑闻本身,有两个基本事实其实所有美国人都清楚:一是特朗普说话的特殊背景,二是媒体曝光的特殊背景。就第一个问题而言,特朗普说那段话固然可恶,但特朗普在那段视频中可是被提问方。《走近好莱坞》栏目的主持人比利像一个淫媒和老鸨一样挑起不雅话题,不断鼓励和暗示特朗普放肆发言,而比利本人又是布什家族的近支成员。就第二个问题来说,一段在任何时期发布都能引爆美国的视频引而不发如此之久,直到第二次辩论前夕才打了出来,爆料者可谓处心积虑。2005年特朗普本人都还不曾想过自己会竞选总统,那时的他自然更加肆无忌惮一些。但是话说回来,11年沧海桑田,非说一个人11年前特殊场合的话就能代表今天的内心世界,其实说服力也不是很强。视频此时曝光,很难不让人联想到美国选战中传统的拉清单策略。
这是一场丑闻,但也是一场秀,爱边吃爆米花边看真人秀的草根们很多是这么想的;为什么他还不被政治正确踢出局,不看真人秀看圣经的绅士们则是这么想的。主流媒体、驴象两党的主流政客,用盖洛普式的分析工具一万遍预测特朗普不行,这次污言丑闻后他们并没说出更有新意的东西。我们可以谴责丑闻,但也要看到,特朗普已经无数次将该死的统计理论证伪。今天,仍然是他,特朗普,站在希拉里的对面,距离总统宝座一步之遥。
特朗普会被丑闻打击,但打击未见得有恨其不死的人想象的那么大。这样的判断基于美国社会的两个基本现实。
第一个现实是知识层面的。美国图书市场可能是世界上唯一一个人物传记永远卖得比畅销小说好的国家。得益于历史学家孜孜以求的深挖和名人名家名利双收的自我剖析,美国社会对政坛名流尤其是总统大人的黑历史基本上可以做到老少皆知。特朗普是招人讨厌,但无论从候选人层面还是总统层面,比他过火的事例不知凡几。如果从二战后开始算起,杜鲁门当参议员的时候就师从大贪污犯彭德格斯特,并一生要为其当年在密苏里腐败窝案中的角色辩护,他任上更是闹出了麦卡锡迫害浪潮。杜鲁门总统拥有二战英雄的光环,但他已被今天的史学家怀疑深度参与暗杀巴顿将军的阴谋,他与美丽下属凯·萨默斯比·摩根的婚外恋同样是发生在其婚姻期间。万人迷小肯尼迪总统不但是公认的性瘾患者,更被认为主使胡佛暗杀了美国明星梦露;林登·约翰逊被怀疑是暗杀肯尼迪的元凶,还喜欢光膀子边喝酒边开车;尼克松指使手下在大选期间窃听对手闹出了水门事件,福特则赦免尼克松使总统法外之人的地位得以确立;今天被共和党奉为神明的里根总统在好莱坞是一个积极的告密者,让无数同行好友蒙受不白之冤;克林顿总统则把自己和莱温斯基还有一系列性骚扰案紧紧捆在了一起;小布什总统年轻时是个衙内型人物,吸毒酗酒还逃避兵役;奥巴马年轻时同样放荡不羁。算起来美国战后诸位总统除了公认政绩不佳的卡特、老布什之外,美国总统的经历都足以让特朗普“自豪”,起码他没有暗杀自己的情妇或前总统的嫌疑呢。
第二个事实是选举策略层面的。目前污言丑闻固然已经发酵,但事情的关键并非特朗普的失言,而是特朗普的选举策略。如果特朗普继续坚持靠近中间派的选战策略,那么他目前的道歉自然是不够的——当然,即便他道歉再诚恳,老派美国人原谅的可能性还是很低,污言秽语的曝光只是加深而非造就了体面人群对他的怨恨,他们早就知道特朗普是什么货色;如果特朗普重回共和党初选时期的激进策略,那么他目前的道歉简直是多余的。特朗普的铁杆粉丝几乎都有强烈的反建制倾向,他们很清楚,或者说自以为很清楚权贵阶层的贪婪腐化,更模糊感觉到道德已经成为权贵阶层对下不对上的压迫工具。道德虚无与强烈的相对剥夺感相互掺杂弥漫于美国社会各个角落,特朗普的粉丝们相信,公共领域对政治人物的高道德标准并不能起到实际的约束作用,而只能鼓励大人物凭借权势撒谎。因此,他们很享受那种肆无忌惮撕裂绅士淑女假面的快感,甚至把这看作特朗普的最可爱之处之一。
一场丑闻一场秀
特朗普说的话在任何体面人听来都是一种冒犯,对特朗普的污言秽语做出基本的价值判断并不困难,说这是一次丑闻也不算过分。但是如果我们从头梳理此次大选,你会发现,这样的污言秽语在初选阶段根本不算新闻,勾引已婚妇女未果难道比骂中东移民都是恐怖分子主张全面禁止入境更过分?难道比宣称墨西哥人都是罪犯和强奸犯更具挑衅性?即便说到对待女性的态度,特朗普此次曝光的录音毕竟没有指名道姓,他大选中可是直接拿月经侮辱福克斯电视台知名女主播梅金·凯利,并拿党内竞争对手卡莉·菲奥莉娜的脸开涮的。如果我们追溯特朗普尚未从政、做娱乐大亨时的言辞,调戏挑衅女性的黑历史更是不胜枚举。但有趣的是,这个女性公敌其实是环球小姐大选背后的金主和策划者之一,更是包括《名人学徒》在内的一系列真人秀栏目中的著名大嘴。他挑衅女性并制造卖点早就是一个著名的个人标签,特朗普PK女权主义者的斗争更成为他在真人秀中最重要的戏剧冲突和卖点之一。他本人固然称不上是位绅士,但他与女性尤其是成功女性的长期战争带有强烈的表演色彩也是不争的事实。即便没有此次万众瞩目的大选,特朗普的毒舌依然丑陋和低素质;但正是他一贯这样全无遮拦的丑陋和低素质,所以美国媒体和政客们这次的激动也显得矫揉造作。
此外,说到此次污言丑闻本身,有两个基本事实其实所有美国人都清楚:一是特朗普说话的特殊背景,二是媒体曝光的特殊背景。就第一个问题而言,特朗普说那段话固然可恶,但特朗普在那段视频中可是被提问方。《走近好莱坞》栏目的主持人比利像一个淫媒和老鸨一样挑起不雅话题,不断鼓励和暗示特朗普放肆发言,而比利本人又是布什家族的近支成员。就第二个问题来说,一段在任何时期发布都能引爆美国的视频引而不发如此之久,直到第二次辩论前夕才打了出来,爆料者可谓处心积虑。2005年特朗普本人都还不曾想过自己会竞选总统,那时的他自然更加肆无忌惮一些。但是话说回来,11年沧海桑田,非说一个人11年前特殊场合的话就能代表今天的内心世界,其实说服力也不是很强。视频此时曝光,很难不让人联想到美国选战中传统的拉清单策略。
这是一场丑闻,但也是一场秀,爱边吃爆米花边看真人秀的草根们很多是这么想的;为什么他还不被政治正确踢出局,不看真人秀看圣经的绅士们则是这么想的。主流媒体、驴象两党的主流政客,用盖洛普式的分析工具一万遍预测特朗普不行,这次污言丑闻后他们并没说出更有新意的东西。我们可以谴责丑闻,但也要看到,特朗普已经无数次将该死的统计理论证伪。今天,仍然是他,特朗普,站在希拉里的对面,距离总统宝座一步之遥。
丑闻也能变成狂欢
特朗普会被丑闻打击,但打击未见得有恨其不死的人想象的那么大。这样的判断基于美国社会的两个基本现实。
第一个现实是知识层面的。美国图书市场可能是世界上唯一一个人物传记永远卖得比畅销小说好的国家。得益于历史学家孜孜以求的深挖和名人名家名利双收的自我剖析,美国社会对政坛名流尤其是总统大人的黑历史基本上可以做到老少皆知。特朗普是招人讨厌,但无论从候选人层面还是总统层面,比他过火的事例不知凡几。如果从二战后开始算起,杜鲁门当参议员的时候就师从大贪污犯彭德格斯特,并一生要为其当年在密苏里腐败窝案中的角色辩护,他任上更是闹出了麦卡锡迫害浪潮。杜鲁门总统拥有二战英雄的光环,但他已被今天的史学家怀疑深度参与暗杀巴顿将军的阴谋,他与美丽下属凯·萨默斯比·摩根的婚外恋同样是发生在其婚姻期间。万人迷小肯尼迪总统不但是公认的性瘾患者,更被认为主使胡佛暗杀了美国明星梦露;林登·约翰逊被怀疑是暗杀肯尼迪的元凶,还喜欢光膀子边喝酒边开车;尼克松指使手下在大选期间窃听对手闹出了水门事件,福特则赦免尼克松使总统法外之人的地位得以确立;今天被共和党奉为神明的里根总统在好莱坞是一个积极的告密者,让无数同行好友蒙受不白之冤;克林顿总统则把自己和莱温斯基还有一系列性骚扰案紧紧捆在了一起;小布什总统年轻时是个衙内型人物,吸毒酗酒还逃避兵役;奥巴马年轻时同样放荡不羁。算起来美国战后诸位总统除了公认政绩不佳的卡特、老布什之外,美国总统的经历都足以让特朗普“自豪”,起码他没有暗杀自己的情妇或前总统的嫌疑呢。
第二个事实是选举策略层面的。目前污言丑闻固然已经发酵,但事情的关键并非特朗普的失言,而是特朗普的选举策略。如果特朗普继续坚持靠近中间派的选战策略,那么他目前的道歉自然是不够的——当然,即便他道歉再诚恳,老派美国人原谅的可能性还是很低,污言秽语的曝光只是加深而非造就了体面人群对他的怨恨,他们早就知道特朗普是什么货色;如果特朗普重回共和党初选时期的激进策略,那么他目前的道歉简直是多余的。特朗普的铁杆粉丝几乎都有强烈的反建制倾向,他们很清楚,或者说自以为很清楚权贵阶层的贪婪腐化,更模糊感觉到道德已经成为权贵阶层对下不对上的压迫工具。道德虚无与强烈的相对剥夺感相互掺杂弥漫于美国社会各个角落,特朗普的粉丝们相信,公共领域对政治人物的高道德标准并不能起到实际的约束作用,而只能鼓励大人物凭借权势撒谎。因此,他们很享受那种肆无忌惮撕裂绅士淑女假面的快感,甚至把这看作特朗普的最可爱之处之一。