论文部分内容阅读
“朋友圈发的砍价链接，千万不要再点了”、“朋友圈砍价骗局，让你倾家荡产”……这种耸人听闻的标题，几乎刷爆大家的朋友圈。但将这些“安全提醒”消息仔细对比后，就会发现一堆啼笑皆非的事。实际上，在我们生活中还有不少手机谣言。
“旧闻”再加工成为“近日消息”
手机与生活密切相关，微信朋友圈里有很多谣言“看上去很真”，常常让网民防不胜防，在不经意间成为传谣的“帮凶”。
在砍价消息中，“林小姐”是经常出现的嘉宾之一。2018年3月31日，安徽一家网站在3月31日消息中，称“家住经开区的林小姐”，参与到网上的“砍价0元得手机”的活动，找了七大姑八大姨，转发了20个人的朋友圈，才砍掉了500元，离砍到0元还有4000元的差距。为此，林小姐抱怨：“要几千人帮你砍，这个活动太坑！”
再往前追溯，在2015年9月18日，重庆一家媒体就报道说，“家住在九龙坡的林小姐”，也是转发到了20个人的朋友圈，林小姐也同样抱怨说：“要5000个人帮你砍，这个活动巨坑！”
仔细追查后不难发现，这些“消息”都是根据2015年的“旧闻”再加工，但就是不写出地点、日期、涉事平台等信息，全部以模糊的“近日”、“朋友圈砍价”等替代。3年前的旧闻，换个时间和地点，就能堂而皇之成为“近日消息”，刷爆头条。
以“安全提醒”编造消息，其实是在制造恐慌。这些消息的共性是：事件、人物、过程、原因完全一致。
那么，“朋友圈砍价”到底是不是真的？目前众多电商平台，都曾推出“砍价”活动。但迄今为止，还没有一则真实消息证实有消费者因为参加正规电商平台砍价，而被盗银行账号、窃取个人隐私的。
老人们分不清真假，难免以讹传讹
无独有偶，近日在微信群里流传这样一条消息：“西安市中心医院：昨天凌晨二点二十三分，十三名男女生感染sk5病毒死亡，最大的32岁，最小的5岁，参与抢救的医生已被隔离，中央一台电视新闻己播岀，暂时别吃西瓜，目前广西贵港已有13167个已感染。”实际上，只需要在搜索引擎检索核实一下，便知这是一条彻头彻尾的谣言。
在苏州一家外企工作的80后“白领”黄健，每天都要收到10多条类似的分享信息，他下班以后的副业之一就是为身边的长辈“辟谣”。
“网络新闻、朋友圈、公众号，形形色色耸人听闻的消息，令老人们分不清哪个是真，哪个是假，难免以讹传讹。”黄健苦笑着说。
2017年，一项由北京师范大学和中国人民大学共同承担的研究显示，网络谣言以科学常识类与社会时政类为最多，且善于运用故事元素，情理交融，扯明星、蹭热点，标题还常用“神秘”“真相”“揭秘”“震惊”等关键词贴标签。
在经济利益的裹挟和资本力量的推波助澜下，虚假信息屡禁不止，网络谣言已开始呈现出一些明显的新动向：越来越多的网络谣言开始从单纯的“以讹传讹”朝着有组织、有预谋、有经济利益诉求的方向转变，甚至逐渐形成一条不为人知的规模化灰色产业链。
“既能发泄不满，又能随手赚钱，的确是商机。”某“评论专员”说，这一行业俗称“喷子”，文雅些的称谓叫做“评论专员”、“推广专员”。
这些团队链条紧密，运作专业。他们会尽量从始至终了解事件全貌，尽可能周全地分析原委，并根据雇主要求拟定相应的基础模板或提纲，然后再根据传播趋势和热度，掐准特定时间节点，有计划地在各大平台发布具有争议性的评论。
还有哪些常见的手机谣言
除了上述谣言，一些与手机有关的谣言也让我们心惊胆颤。
谣言一：遇險时手机没信号也可拨打紧急电话求救
手机如果没有信号，则无法与移动通信网络建立通信链路。此时拨打任何紧急呼叫电话都无效。其实传说的在遇险情况下拨打电话指的是在没有SIM卡，或者欠费停机的情况下可以打通紧急电话。但倘若手机与基站的通讯中断，是不可能打通救援电话的。
谣言二：手机和银行卡放一起，会让卡消磁
专家表示，手机在工作时主要依靠的是电磁波，而手机发射的电磁波频率在UHF波段的850MHz到微波波段的2.4GHz之间。这个频率范围内，电磁波的主要能量形式是电场，不会产生足以改变银行卡上磁条信息的磁场，也就不会被消磁。
而对于卡上镶嵌有一个黄色金属片的接触式IC卡来说就更不用担心会消磁了。
谣言三：手机一格电时，辐射是平时的1000倍
手机的辐射强度只和信号强度有关，和它的剩余电量之间没有任何关系。一般来说手机信号越弱，辐射越强。虽然GSM手机或3G/4G手机都有可能出现最高辐射是最低辐射的100-1000倍甚至以上的情况，但这只是因为作为参考的最低辐射值非常低，而不是因为最高辐射值太大。专家表示，所有正规厂家的手机产品都经过严格检测，完全符合我国电磁辐射标准，不会对人体健康造成危害。
（《生活报》2018.4.13、《科技日报》2018.4.29、《半月谈》2018.4.30刘巍巍、陈宇轩/文）
“旧闻”再加工成为“近日消息”
手机与生活密切相关，微信朋友圈里有很多谣言“看上去很真”，常常让网民防不胜防，在不经意间成为传谣的“帮凶”。
在砍价消息中，“林小姐”是经常出现的嘉宾之一。2018年3月31日，安徽一家网站在3月31日消息中，称“家住经开区的林小姐”，参与到网上的“砍价0元得手机”的活动，找了七大姑八大姨，转发了20个人的朋友圈，才砍掉了500元，离砍到0元还有4000元的差距。为此，林小姐抱怨：“要几千人帮你砍，这个活动太坑！”
再往前追溯，在2015年9月18日，重庆一家媒体就报道说，“家住在九龙坡的林小姐”，也是转发到了20个人的朋友圈，林小姐也同样抱怨说：“要5000个人帮你砍，这个活动巨坑！”
仔细追查后不难发现，这些“消息”都是根据2015年的“旧闻”再加工，但就是不写出地点、日期、涉事平台等信息，全部以模糊的“近日”、“朋友圈砍价”等替代。3年前的旧闻，换个时间和地点，就能堂而皇之成为“近日消息”，刷爆头条。
以“安全提醒”编造消息，其实是在制造恐慌。这些消息的共性是：事件、人物、过程、原因完全一致。
那么，“朋友圈砍价”到底是不是真的？目前众多电商平台，都曾推出“砍价”活动。但迄今为止，还没有一则真实消息证实有消费者因为参加正规电商平台砍价，而被盗银行账号、窃取个人隐私的。
老人们分不清真假，难免以讹传讹
无独有偶，近日在微信群里流传这样一条消息：“西安市中心医院：昨天凌晨二点二十三分，十三名男女生感染sk5病毒死亡，最大的32岁，最小的5岁，参与抢救的医生已被隔离，中央一台电视新闻己播岀，暂时别吃西瓜，目前广西贵港已有13167个已感染。”实际上，只需要在搜索引擎检索核实一下，便知这是一条彻头彻尾的谣言。
在苏州一家外企工作的80后“白领”黄健，每天都要收到10多条类似的分享信息，他下班以后的副业之一就是为身边的长辈“辟谣”。
“网络新闻、朋友圈、公众号，形形色色耸人听闻的消息，令老人们分不清哪个是真，哪个是假，难免以讹传讹。”黄健苦笑着说。
2017年，一项由北京师范大学和中国人民大学共同承担的研究显示，网络谣言以科学常识类与社会时政类为最多，且善于运用故事元素，情理交融，扯明星、蹭热点，标题还常用“神秘”“真相”“揭秘”“震惊”等关键词贴标签。
在经济利益的裹挟和资本力量的推波助澜下，虚假信息屡禁不止，网络谣言已开始呈现出一些明显的新动向：越来越多的网络谣言开始从单纯的“以讹传讹”朝着有组织、有预谋、有经济利益诉求的方向转变，甚至逐渐形成一条不为人知的规模化灰色产业链。
“既能发泄不满，又能随手赚钱，的确是商机。”某“评论专员”说，这一行业俗称“喷子”，文雅些的称谓叫做“评论专员”、“推广专员”。
这些团队链条紧密，运作专业。他们会尽量从始至终了解事件全貌，尽可能周全地分析原委，并根据雇主要求拟定相应的基础模板或提纲，然后再根据传播趋势和热度，掐准特定时间节点，有计划地在各大平台发布具有争议性的评论。
还有哪些常见的手机谣言
除了上述谣言，一些与手机有关的谣言也让我们心惊胆颤。
谣言一：遇險时手机没信号也可拨打紧急电话求救
手机如果没有信号，则无法与移动通信网络建立通信链路。此时拨打任何紧急呼叫电话都无效。其实传说的在遇险情况下拨打电话指的是在没有SIM卡，或者欠费停机的情况下可以打通紧急电话。但倘若手机与基站的通讯中断，是不可能打通救援电话的。
谣言二：手机和银行卡放一起，会让卡消磁
专家表示，手机在工作时主要依靠的是电磁波，而手机发射的电磁波频率在UHF波段的850MHz到微波波段的2.4GHz之间。这个频率范围内，电磁波的主要能量形式是电场，不会产生足以改变银行卡上磁条信息的磁场，也就不会被消磁。
而对于卡上镶嵌有一个黄色金属片的接触式IC卡来说就更不用担心会消磁了。
谣言三：手机一格电时，辐射是平时的1000倍
手机的辐射强度只和信号强度有关，和它的剩余电量之间没有任何关系。一般来说手机信号越弱，辐射越强。虽然GSM手机或3G/4G手机都有可能出现最高辐射是最低辐射的100-1000倍甚至以上的情况，但这只是因为作为参考的最低辐射值非常低，而不是因为最高辐射值太大。专家表示，所有正规厂家的手机产品都经过严格检测，完全符合我国电磁辐射标准，不会对人体健康造成危害。
（《生活报》2018.4.13、《科技日报》2018.4.29、《半月谈》2018.4.30刘巍巍、陈宇轩/文）