论文部分内容阅读
目的：比较针刺金津、玉液复合语言康复治疗脑卒中后失语与针刺治疗脑卒中后失语的临床效果。方法：采用随机的方法将60例脑卒中后失语患者分为治疗组和对照组2组，每组患者30例。治疗组给予针刺金津、玉液复合语言康复配合体针治疗，对照组给予体针治疗。结果：两组患者治疗后自发言语、理解、复述、命名的评分较治疗前有明显提高，比较差异有统计学意义（P〈0．01），两组患者的失语程度在治疗后都有改善，治疗组的改善程度优于对照组，比较差异有统计学意义（治疗组P〈0．01，对照组P〈0．05）。两组患者治疗后的总疗效比较，治疗