中国社会治理体制创新中的社会资本:机会结构与投资方略

来源 :中共云南省委党校学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:alei1001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从历史类型上说,社会治理体制创新是指传统统治体制、社会管控体制和社会管理体制分别向社会治理体制的转变,其实质是国家权力的收缩与公民权利的拓展。当下中国宏观社会资本由伦理性社会资本、革命性社会资本和现代性社会资本组成,这个混合性社会资本结构为社会治理体制创新型构了特定的机会结构,主要表现为混合性社会资本的政治合作性及其形塑的多元制度方案。通过采取政府构建、多重目标体系和投资公民资本等投资方略,能够增加社会资本储备,从而优化社会治理体制创新的机会结构。
其他文献
准确鉴定案发现场体液斑迹的组织属性来源可为案件侦查提供有力证据,故具有重要的研究价值。miRNA因其稳定性、体液特异性和检测灵敏快捷,成为法医物证体液鉴定的研究热点。实时荧光定量PCR灵敏度高、特异性好,可称作法医学定量检测miRNA的金标准。然而对于相对定量,欲获得准确、可靠的结果,选用恰当的内参基因是关键的前提保证。因此,本文主要对miRNA体液鉴定所用内参基因的研究进展、选择方法及应用挑战等作简要综述,以期为相关研究提供参考。
中国共产党初心和使命的命题提出以来,在党和国家政治生活中产生了深远的影响。由此,国内学界的相关研究迅即跟进,大体经历了学习阐释、全面展开、深入发展三个阶段。研究内容主要从本体研究、价值研究、延伸研究、制度研究等方面展开,并呈现出视角开阔、分布面广,不断深入、热度递增,高关注度、高水平性的特点。在现有研究基础上,下一步研究可更好地把握政治性与学术性、理论性与实践性、历史性与现实性的统一,着重推进本体研究的与时俱进、价值研究的透彻深入、延伸研究的系统全面、制度研究的科学系统。
目的提出一种基于Python平台的校正方法,解决曲面客体上指纹在采用光学方法提取后发生变形的问题。方法根据标尺刻度的变化,自适应地求得最佳匹配曲面以及任意一点的放大率,通过逆变换消除曲面客体造成的畸变。结果使用该方法校正曲率半径固定的简单曲面上指纹,结果的平均误差为5.3%,使用HGXJ-360曲面物证图像展平系统校正结果的平均误差为7%。使用该方法校正曲率半径变化的复杂曲面上的指纹,亦能取得显著的校正效果。结论本文提出的渐变曲率曲面指纹的自适应校正方法能够自动化地校正各种曲面客体上的指纹,在简单曲面客体
红军长征是中华民族历史上一幅波澜壮阔的画卷,在甘肃的历史更是其浓墨重彩的一笔。长征时期红军在甘肃克服艰难险阻,打破敌人的封锁,保存了红军的有生力量,红军在甘肃的重大历史事件对长征胜利和中国革命走向具有决定性作用。红军长征之所以能成功,与党开展的群众工作密切相关。长征时期红军在甘肃开展宣传工作、动员、组织、武装群众等,积累了进行群众工作的经验。
作为现代国家治理的重要制度形式,行政体制具有规范主义和功能主义的双重禀赋,并被赋予实现国家意志的角色和功能.国家根据政治价值和政治任务的需要,通过政府组织的体系结构
目前,新型电信诈骗案件中,使用手机恶意程序进行诈骗、网络赌博等违法犯罪的案件逐渐增多。本文将研究Android应用程序包(APK)取证方法,为网络诈骗案件侦查提供线索。本文对手机APK的结构、APK的提取方式、逆向工具分析、APK获取的权限进行了总结,并通过实际案例,从静态分析和动态分析两方面研究了手机APK的取证方法。静态分析是对证据进行固定,使用逆向分析工具对APK文件进行反编译,分析源码函数功能,找到回传邮箱,动态分析是通过安卓模拟器模拟手机APK和用Fiddler进行抓包测试,最终分析出APK的网
新冠病毒的威胁及其加剧变化,是人类社会迈入风险社会时代的一次集体大考.新冠病毒的突发性、复杂性、持续性、严重性,对妥当建构我国的应急管理体系提出了挑战.基于我国转型
研究目的在于分析民族地区家庭健康投资水平及其健康投资影响因素,从健康风险角度考察民族地区家庭贫困,并结合贫困治理现实要求提出相应政策建议.本文以Y省为研究对象,采用
本研究在原有的“大众传播与人际传播”的二分法基础上,引入基于社交媒体情境而提出的“大众人际传播”概念,并将上述三种类型的传播功能与广义的“对话功能”进行理论勾连,尝试将社交媒介情境下的“官民对话”界定为,社交媒介中介下如何实现并促进政府与公众之间的信息、关系以及意义的协商性互动。这一概念体系涵盖三个理论维度:针对目标公众的“有用信息发布”;模拟人际传播但携带着大众传播目的的“类社交卷入”;以及一对一的、但不一定“面对面”的对话互动,并将这一对话体系置于中国政务微博情境予以初步检
行政审批制度改革中,完善行政审批期限制度成为提高行政效能的关键点.行政审批期限可以分为承诺期限和法定期限:囿于受案范围和审查强度的限制,承诺期限在实践中并没有发挥其应有的功用;具有直接制裁效果的法定期限不仅难以提升权利人法安定性保障,对行政审批程序的拟制可能危及公共利益,也给行政监管带来挑战.因此,行政审批期限制度创新应当以法治思维和实效观察为导向.