自律性的抑或社会限定性的音乐——尝试一种马克思主义的通路

来源 :马克思主义美学研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yangxmscuosaka
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文在对音乐的哲学诠释中遵从着两个基本方向:其一是强调音乐独有的内在自律性,其二是以不同的方式和出于不同的理由否定这一独立性.虽然马克思主义的理论家在“反映论”的旗帜下主要强调音乐艺术的社会条件,因此成为反对“纯”音乐理论的坚决支持者,但本文作者坚持认为这样两种态度都是片面的,并且思考这一问题的解决应该遵循布洛赫的思想,寻求在一种宣言式意图之中的更高的综合(“恒星的纯化”,但同样真实地植根于“新的地球”).根据文本作者的观点,只有将音乐的自律性主题和社会制约性的主题和谐融合在一起,音乐才可以从根本上决定人类的本质.
其他文献
无论是宏观经济还是微观经济都保持着其审美维度,本文专注于财政整顿这一问题.为了找出财政整顿中的美学,必须认识到这个问题也可以当作一个文化问题加以思考.因为财政整顿在
在审美资本主义时代,品味成为资本主义得以克服种种危机而达到无限制发展的驱动力.品味的问题的核心在于它试图将一种历史的、偶然的观念、价值予以普遍化的诉求.品味的竞争
米哈伊尔·里夫希茨是乔治·卢卡奇的苏联朋友和战友.考虑到里夫希茨对马克思主义的原创性阐释,他本该在俄罗斯或世界其他地方非常出名并为人尊重,但是没有:卢卡奇享誉全球,
在朗西埃思想的整体形成中,阿尔都塞的影响几乎是决定性的.20世纪60年代初期,青年学生朗西埃与马克思主义理论“新教父”阿尔都塞之间的相遇,奠定了朗西埃日后与阿尔都塞乃至