论文部分内容阅读
摘要：本文针对农村生活垃圾日趋严重的客观现实，分析农村生活垃圾的危害，继而通过普遍存在的农村生活垃圾处理方式的介绍和桐庐探索的垃圾分类收集及资源化利用方式的比较，提出農村生活垃圾要进行资源化利用的趋势。
关键词：农村生活垃圾分类资源化
中图分类号： G812.42文献标识码：A 文章编号：
前言
随着我国农村经济的快速发展和农民生活水平的迅速提高，农村生活垃圾的数量不断增加，成分日趋复杂。据初步估算，我国农村每年生活垃圾产生量已达到5800多万吨。另一方面，农业废弃物（秸秆、农林业加工废弃物和畜禽粪便等）产量也非常惊人。我国农业秸秆年产量高达7亿吨，其中有30%的秸秆被废弃或露天焚烧，而秸秆的综合利用率仅为33%。农村随处可见路边、田头、水畔的垃圾堆放，垃圾问题已然成为农村环境连片整治工作的重点和难点。
一、农村生活垃圾的潜在影响
农村生活垃圾对村容村貌、地下水和地表水污染、农田污染的潜在影响很大，也严重影响了农民生活、农业生产和新农村建设。生活垃圾在厌氧环境下会产生硫化氢、二氧化硫、硫醇等恶臭气体，会危害人的呼吸循环系统。生活垃圾是蚊蝇的孳生地，而蚊蝇是传播腹泻性肠道疾病和血液传染病的元凶。生活垃圾中的电子废弃物（电池、灯管、墨盒等）含有铅、铬、镉、汞等多种重金属，经雨水冲刷和有机废弃物渗滤液的溶解，渗入地下水经人饮用后可能致癌、致畸。由于生活垃圾堆放场的存在，大大影响了农业生产和休闲旅游等产业的发展[1]。
二、国内农村生活垃圾处置现状分析
农村经济的发展伴随着农民消费方式的改变，工业产品在农民的生活中日益增多，生活垃圾成分和含量也趋向城市化。其次农村居民居住分散，加上不好的生活习惯，造成生活垃圾随意丢弃在田间地头、道路两旁，成为蚊蝇的滋生地。目前普遍处置农村生活垃圾的措施主要有填埋法、焚烧法和堆肥法。
1填埋法
填埋法是经过焚烧或其他方法处理后的残余物被送到填埋场进行填埋。其原理是将垃圾埋入地下，通过微生物长期的分解作用，使之分解为无害的化合物。其优点是处理集中、成本低、卫生程度好。缺点是未进行无害化处理，残留着大量的细菌、病毒，还潜伏着沼气重金属污染等隐患，其垃圾渗漏液会长久地污染地下水资源，而且还会永久性占用大量土地。从发达国家垃圾处理工艺的发展状况看，采用填埋处理的趋势在下降，数量在减少。
2焚烧法
焚烧法是利用空气中的氧与垃圾中的可燃成分进行燃烧反应，并将其转变为无机残渣。该方法减量效果明显，占地面积小，选址灵活，同时垃圾焚烧可以回收热能，资源化程度较高。但是在焚烧垃圾时会产生二噁英等多种污染物，存在二次污染问题。
3.堆肥法
堆肥处理利用微生物分解垃圾中的易腐有机物质，使之转变为有机肥料。其特点是无害化程度较高、可以最大限度地实现生活垃圾处理的资源化。但是，垃圾堆肥处理技术在我国的应用目前还存在一些问题，如专用堆肥设备不过关；二次污染较严重（特别是恶臭）；堆肥过程升温不快，有的堆肥处理厂基本上达不到无害化温度要求和持续高温时间；堆肥腐熟周期偏长、肥效不高、重金属污染、产品质量低，长期使用会造成“土壤渣化”等问题等，已大多数先后关闭，目前只有少数几家仍在运行。
三、桐庐县积极探索农村生活垃圾处理新工艺
1.试点背景
国家大力倡导生活垃圾实现减量化和资源化，国务院于2011年4月批转了《关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知》，明确提出“城市生活垃圾处理设施和服务向小城镇和乡村延伸，城乡生活垃圾处理接近发达国家平均水平”。桐庐历来重视环境保护，从2008年起开展“清洁桐庐”三年行动，清理陈年垃圾15000余吨、清理溪沟河道30余万米，建成日处理能力300吨的县生活垃圾无害化处理项目和15座乡镇（街道）垃圾中转站以及183个行政村垃圾收集房，每个行政村都配备卫生保洁员。虽然经各方努力，基本形成“村收集、镇中转、县处置”的生活垃圾无害化处理体系，但是距离国家倡导的减量化和资源化要求相差甚远。为此，桐庐县于2011年起积极探索生活垃圾分类收集和资源化综合利用工作，选取人口适中，村民综合素质较高的村庄开展试点工作，拟通过“农村包围城市”的方式，积极在全县予以推广。
2.处置模式
因地制宜，根据不同的村庄环境选取不同的处置方式：
（1）微生物发酵资源化处置模式
该处置模式是将分类收集的有机废弃物，比如厨余垃圾、废弃蔬果、枯枝落叶和畜禽粪便等投微生物有机废弃处理机，通过调控通风、搅拌、温度等条件，在菌剂作用下，完成第一次发酵；出料后堆肥二次发酵，最后成为有机肥料。同时，设备增设热触媒除臭塔，最大限度地控制臭气产生。目前在横村镇阳山畈村、双溪村和分水镇新龙村进行试点。：该法适合城乡结合、有机垃圾较多、有机肥使用较为广泛的农村地区，此工艺平均3天出一次料，出肥速度快，每村年产生有机肥可达120m3 以上。
（2）太阳能普通堆肥处置模式
该处置模式是分类后的有机废弃物，比如厨余垃圾、废弃蔬果、枯枝落叶和畜禽粪便等由粉碎机进行粉碎，入仓后进行普通堆肥。期间，充分利用太阳能促进堆肥快速反应；采用轮流出料方式保证堆肥时间。目前在瑶琳镇舒家村和合村乡瑶溪村进行试点。该法适合离县城（乡镇）比较远、交通不便、运输成本较高的偏远农村地区，一年出一次料，简单有效，成本较低廉。
3.分类意识
在探索资源化利用的同时，如何保证垃圾分类，如何提高农村居民科学治理垃圾意识是难题。桐庐县积极探索，在每家每户门口放置2只大垃圾桶，用颜色分类，黄色的是存在厨余垃圾、烂水果、畜禽排泄物等可堆肥有机垃圾；绿色的存放塑料袋、包装盒等不可堆肥垃圾。同时通过实施积分制来引导村民自觉分类，采取“有机垃圾换积分，积分换生活用品”的方式，鼓励村民积极进行垃圾分类[2]。
四、垃圾分类收集及资源化利用的成效
通过近一年的运行，我县的农村生活垃圾分类收集及资源化利用工作取得了较好的社会、经济和环境综合效益。
1.社会效益
有效提高了村民对农村生活垃圾管理的认识，提升其环境保护的素养，激发了农民建设生态家园的热情。实实在在的改变了农民生活环境，提高其生活质量，降低村民因垃圾、畜禽衍生问题患病的风险。
2. 经济效益
预计每个项目每年可以产生有机肥料30吨，按每吨有机肥1000元计算，每年产生直接经济效益3万元。本项目产生的其它经济效益同样丰富：通过使用有机肥，提供了健康的有机水果和蔬菜，提高了农作物的产量和品质；提升土壤肥力，改善土壤板结和肥力下降的现状；减少了本应收集和运输到县垃圾焚烧厂的运输和处理费用。
3. 环境效益
减少生活垃圾和农业废弃物堆放带来的恶臭和渗滤液等衍生二次污染问题，有效减少污染物迁移至地下水和空气中对人体造成的健康影响。削减废弃物运输和焚烧处理带来的二噁英和温室气体排放。大大改善村容村貌，使得农村居住环境干净整洁。
参考文献：
[1] 何晓晓.浅谈我国农村生活垃圾的资源化利用.西安文理学院报,2012,15（2）：25~28
[2] 王云,周颖.坚持城乡统筹建设生态文明-桐庐县全力打造“全国最美县城”.今日环境,2012,33（13）：26~29
[3] 顾卫兵,乔启成,花海容等.南通市农村生活垃圾现状调查与处理模式研究.江苏农业科学,2008,3(1):2~3
关键词：农村生活垃圾分类资源化
中图分类号： G812.42文献标识码：A 文章编号：
前言
随着我国农村经济的快速发展和农民生活水平的迅速提高，农村生活垃圾的数量不断增加，成分日趋复杂。据初步估算，我国农村每年生活垃圾产生量已达到5800多万吨。另一方面，农业废弃物（秸秆、农林业加工废弃物和畜禽粪便等）产量也非常惊人。我国农业秸秆年产量高达7亿吨，其中有30%的秸秆被废弃或露天焚烧，而秸秆的综合利用率仅为33%。农村随处可见路边、田头、水畔的垃圾堆放，垃圾问题已然成为农村环境连片整治工作的重点和难点。
一、农村生活垃圾的潜在影响
农村生活垃圾对村容村貌、地下水和地表水污染、农田污染的潜在影响很大，也严重影响了农民生活、农业生产和新农村建设。生活垃圾在厌氧环境下会产生硫化氢、二氧化硫、硫醇等恶臭气体，会危害人的呼吸循环系统。生活垃圾是蚊蝇的孳生地，而蚊蝇是传播腹泻性肠道疾病和血液传染病的元凶。生活垃圾中的电子废弃物（电池、灯管、墨盒等）含有铅、铬、镉、汞等多种重金属，经雨水冲刷和有机废弃物渗滤液的溶解，渗入地下水经人饮用后可能致癌、致畸。由于生活垃圾堆放场的存在，大大影响了农业生产和休闲旅游等产业的发展[1]。
二、国内农村生活垃圾处置现状分析
农村经济的发展伴随着农民消费方式的改变，工业产品在农民的生活中日益增多，生活垃圾成分和含量也趋向城市化。其次农村居民居住分散，加上不好的生活习惯，造成生活垃圾随意丢弃在田间地头、道路两旁，成为蚊蝇的滋生地。目前普遍处置农村生活垃圾的措施主要有填埋法、焚烧法和堆肥法。
1填埋法
填埋法是经过焚烧或其他方法处理后的残余物被送到填埋场进行填埋。其原理是将垃圾埋入地下，通过微生物长期的分解作用，使之分解为无害的化合物。其优点是处理集中、成本低、卫生程度好。缺点是未进行无害化处理，残留着大量的细菌、病毒，还潜伏着沼气重金属污染等隐患，其垃圾渗漏液会长久地污染地下水资源，而且还会永久性占用大量土地。从发达国家垃圾处理工艺的发展状况看，采用填埋处理的趋势在下降，数量在减少。
2焚烧法
焚烧法是利用空气中的氧与垃圾中的可燃成分进行燃烧反应，并将其转变为无机残渣。该方法减量效果明显，占地面积小，选址灵活，同时垃圾焚烧可以回收热能，资源化程度较高。但是在焚烧垃圾时会产生二噁英等多种污染物，存在二次污染问题。
3.堆肥法
堆肥处理利用微生物分解垃圾中的易腐有机物质，使之转变为有机肥料。其特点是无害化程度较高、可以最大限度地实现生活垃圾处理的资源化。但是，垃圾堆肥处理技术在我国的应用目前还存在一些问题，如专用堆肥设备不过关；二次污染较严重（特别是恶臭）；堆肥过程升温不快，有的堆肥处理厂基本上达不到无害化温度要求和持续高温时间；堆肥腐熟周期偏长、肥效不高、重金属污染、产品质量低，长期使用会造成“土壤渣化”等问题等，已大多数先后关闭，目前只有少数几家仍在运行。
三、桐庐县积极探索农村生活垃圾处理新工艺
1.试点背景
国家大力倡导生活垃圾实现减量化和资源化，国务院于2011年4月批转了《关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知》，明确提出“城市生活垃圾处理设施和服务向小城镇和乡村延伸，城乡生活垃圾处理接近发达国家平均水平”。桐庐历来重视环境保护，从2008年起开展“清洁桐庐”三年行动，清理陈年垃圾15000余吨、清理溪沟河道30余万米，建成日处理能力300吨的县生活垃圾无害化处理项目和15座乡镇（街道）垃圾中转站以及183个行政村垃圾收集房，每个行政村都配备卫生保洁员。虽然经各方努力，基本形成“村收集、镇中转、县处置”的生活垃圾无害化处理体系，但是距离国家倡导的减量化和资源化要求相差甚远。为此，桐庐县于2011年起积极探索生活垃圾分类收集和资源化综合利用工作，选取人口适中，村民综合素质较高的村庄开展试点工作，拟通过“农村包围城市”的方式，积极在全县予以推广。
2.处置模式
因地制宜，根据不同的村庄环境选取不同的处置方式：
（1）微生物发酵资源化处置模式
该处置模式是将分类收集的有机废弃物，比如厨余垃圾、废弃蔬果、枯枝落叶和畜禽粪便等投微生物有机废弃处理机，通过调控通风、搅拌、温度等条件，在菌剂作用下，完成第一次发酵；出料后堆肥二次发酵，最后成为有机肥料。同时，设备增设热触媒除臭塔，最大限度地控制臭气产生。目前在横村镇阳山畈村、双溪村和分水镇新龙村进行试点。：该法适合城乡结合、有机垃圾较多、有机肥使用较为广泛的农村地区，此工艺平均3天出一次料，出肥速度快，每村年产生有机肥可达120m3 以上。
（2）太阳能普通堆肥处置模式
该处置模式是分类后的有机废弃物，比如厨余垃圾、废弃蔬果、枯枝落叶和畜禽粪便等由粉碎机进行粉碎，入仓后进行普通堆肥。期间，充分利用太阳能促进堆肥快速反应；采用轮流出料方式保证堆肥时间。目前在瑶琳镇舒家村和合村乡瑶溪村进行试点。该法适合离县城（乡镇）比较远、交通不便、运输成本较高的偏远农村地区，一年出一次料，简单有效，成本较低廉。
3.分类意识
在探索资源化利用的同时，如何保证垃圾分类，如何提高农村居民科学治理垃圾意识是难题。桐庐县积极探索，在每家每户门口放置2只大垃圾桶，用颜色分类，黄色的是存在厨余垃圾、烂水果、畜禽排泄物等可堆肥有机垃圾；绿色的存放塑料袋、包装盒等不可堆肥垃圾。同时通过实施积分制来引导村民自觉分类，采取“有机垃圾换积分，积分换生活用品”的方式，鼓励村民积极进行垃圾分类[2]。
四、垃圾分类收集及资源化利用的成效
通过近一年的运行，我县的农村生活垃圾分类收集及资源化利用工作取得了较好的社会、经济和环境综合效益。
1.社会效益
有效提高了村民对农村生活垃圾管理的认识，提升其环境保护的素养，激发了农民建设生态家园的热情。实实在在的改变了农民生活环境，提高其生活质量，降低村民因垃圾、畜禽衍生问题患病的风险。
2. 经济效益
预计每个项目每年可以产生有机肥料30吨，按每吨有机肥1000元计算，每年产生直接经济效益3万元。本项目产生的其它经济效益同样丰富：通过使用有机肥，提供了健康的有机水果和蔬菜，提高了农作物的产量和品质；提升土壤肥力，改善土壤板结和肥力下降的现状；减少了本应收集和运输到县垃圾焚烧厂的运输和处理费用。
3. 环境效益
减少生活垃圾和农业废弃物堆放带来的恶臭和渗滤液等衍生二次污染问题，有效减少污染物迁移至地下水和空气中对人体造成的健康影响。削减废弃物运输和焚烧处理带来的二噁英和温室气体排放。大大改善村容村貌，使得农村居住环境干净整洁。
参考文献：
[1] 何晓晓.浅谈我国农村生活垃圾的资源化利用.西安文理学院报,2012,15（2）：25~28
[2] 王云,周颖.坚持城乡统筹建设生态文明-桐庐县全力打造“全国最美县城”.今日环境,2012,33（13）：26~29
[3] 顾卫兵,乔启成,花海容等.南通市农村生活垃圾现状调查与处理模式研究.江苏农业科学,2008,3(1):2~3