论文部分内容阅读
好莱坞影星布拉德·皮特曾在一个电视访谈中失声恸哭，他说他非常渴望有个女儿，当时这位银幕硬汉正和珍妮弗·安妮斯顿交往。他说：“在我的心里有个家。珍妮弗和我计划着要女儿。她们紧紧地抱着我，牵动着我的心。”现在皮特和茱莉有了6个孩子，他在谈到女儿希洛时说：“即使只是听到她打嗝的声音，我也会觉得很有成就感。她改变了我的人生。”
女儿似乎天生就比儿子更能激发爸爸们的关怀倾向，让他们更温柔、心软。西尔维斯特·史泰龙甚至承认，1996年女儿索菲亚出生后，对他的工作和生活都发生了非常巨大的影响，他改变了戏路，选择更有情感的角色。他说：“女儿的出生暗示了我应该走的道路。我想要回到更有情感的电影中。”
女儿的爱是心灵的钥匙
许多好莱坞的明星奶爸们都曾表达过类似的爱女情节，倒不是说他们就一定不喜欢儿子，但相比而言，父亲们对女儿的爱要更细腻和更有耐心，实际上，这样的偏爱在普通人身上也存在。
2012年，美国雷德兰兹大学的萨洛蒙教授发表了一篇论文。她跟同事调查了美国和加拿大共680名大学生，要求他们回答自己父母有没有偏心对待孩子的现象。这些大学生通常都认为父亲更偏爱女儿，而母亲没有对女儿或儿子的偏爱。
看来父亲更爱女儿这一现象似乎真的存在，符合这一认知的实证支持还有一些——讲述父女亲密关系的动画电影往往获得最大的成功，比如《森林战士》、《美女与野兽》、《风中奇缘》和《阿拉丁》等等。
在这些奇幻世界中很少有成年女性的角色，这完美体现了一个父亲的幻想：在妻子看来，丈夫可能不是个英雄，但在女儿的眼中，他就是。
现实中，除了看电影和其他的娱乐节目，妈妈也许陪伴孩子的时间更多。但是当爸爸单独与孩子坐在昏暗的电影院中时，他们很可能意识到不管作为伴侣有多少缺点，聪明勇敢的女儿始终会崇拜自己。爸爸们得到了长期渴求的肯定，那就是不管有多少缺点，自己就是完美的男人。女孩的信任和热爱才是一个父亲走向救赎的钥匙。这给了爸爸们无尽的勇气和力量。
工作上更慷慨
除了毫无保留的崇拜，激发硬汉们如水柔情外，一个香香软软甜甜的小女儿甚至还能将男性推向慷慨大方的道路。这并不是什么毫无根据的夸夸其谈，而是源于一项真实的科学研究。
该研究的主持者为奥尔堡大学经济学教授迈克尔·达尔与马里兰大学史密斯商学院教授克里斯蒂安·德索、哥伦比亚商学院教授戴维·加迪斯·罗斯，他们的研究针对有钱的男人，研究他们的慷慨和促使他们慷慨的因素。研究人员并未着眼于大规模的捐献活动，而是研究为什么一些男性老板比其他人更为慷慨地支付员工工资。他们在过去10年里调查了1万多家丹麦企业的男性老板给员工支付的工资。
结果发现，当了父亲后，这些老板支付给员工的薪水就缩水了。平均来看，在老板有了孩子以后，他们每年付给每位员工的薪水减少了100美元左右。研究人员写道，对男性老板来说，为了更好地养家糊口而将“自己公司的资源用于自己和家庭并减少员工收入”，这太正常不过了。然而，事情并非如此简单。当达尔教授的团队对数据进行更深层次研究的时候，他们发现，员工工资的变化取决于老板孩子的性别。只有在有了儿子以后，他们才会减少员工工资，有女儿的话，他们不会这么做。
显然女儿们软化了父亲的心，让爸爸们变得更会关心他人。研究人员推测：这是因为照顾小女孩儿让男人变得更温和，更有同情心，更关心别人的感受。
这种移情作用产生的慷慨和大度甚至不局限于父亲，也包括家庭中的其他男性成员。荷兰阿姆斯特丹的自由大学心理学家保罗·范朗厄和3名同事组织了一场有600多人参加的游戏，参加者要作出选择，是否与一些与他们素昧平生的人分享手中的资源。研究人员发现拥有姐妹的参与者要比其他人更倾向于付出。范朗厄教授认为女孩子富有同情性和关怀的行为会影响她们的兄弟或者其他男性成员，让他们懂得分享。
或许这个实验的结果从侧面揭示了为什么拥有两个女儿的比尔·盖茨捐出280亿美元用于慈善，而某些亿万富翁却相对吝啬地掌管个人财富。
惊人的发现还不止这些，英国的一些经济学家也在研究孩子性别对家庭成员的影响，他们发表在《每日电讯报》上的结论是：女儿令家长们更加左倾，而儿子却使家长更加右倾。
政治观点更左倾
英国沃里克大学的安德鲁·奥斯瓦尔德教授称：如果一个家庭有三个儿子却没有女儿，投票给英国工党或自由民主党的比例是67%；相反，如果是有三个女儿而没有儿子，那么，这个比例就将上升到77%。
与男性相比，女性会更喜欢工党或者自由党的政策，她们往往比男性挣得少，所以不会像男性那样受到高赋税政策的沉重打击。一个父亲有越多的女儿，他就会逐渐被周围更多的左翼观点说服。
这在许多知名左翼政客和名人的信仰原因上得到了体现。比如已故的前工党领袖约翰·史密斯有三个女儿。同样的，英国前首相布莱尔的妻子切丽·布莱尔的父亲托尼·布斯，他是工党著名的坚定支持者，有八个女儿。
据说这个“奥斯瓦尔德定律”甚至套用在世界左翼政治思潮的鼻祖马克思身上也完全适用：一百多年来令人们疑惑不解的问题是，无论从家庭出身、成长经历还是生活环境等，似乎都得不出马克思必然要“左”倾的结论。然而在这似乎获得了解答——马克思一生曾有过七个孩子，由于生活贫困，有两个儿子和两个女儿在很小时就死了；后来长大的只有三个女儿。
奥斯瓦尔德教授说：“父亲有了女儿以后，逐渐改变了他们的政治观点，变得对女性想做更多公益的愿望更加赞同。”
一项美国最近的研究成果证实了这一点：俄勒冈州立大学的社会学家丽贝卡·华纳和耶鲁大学的经济学家俄博亚·华盛顿研究了政客们有子女前后的投票记录。他们认为有女儿的国会议员更支持性别平等的政策。父母们明白他们的女儿会面对的那些潜在困难，所以开始同情她们。
或许，在面对女儿时男人们感到一种先天和后天的冲动，想要保护和爱她们，这种冲动让父亲们在没有觉察的情况下滋润和软化了他们的内心。■
女儿似乎天生就比儿子更能激发爸爸们的关怀倾向，让他们更温柔、心软。西尔维斯特·史泰龙甚至承认，1996年女儿索菲亚出生后，对他的工作和生活都发生了非常巨大的影响，他改变了戏路，选择更有情感的角色。他说：“女儿的出生暗示了我应该走的道路。我想要回到更有情感的电影中。”
女儿的爱是心灵的钥匙
许多好莱坞的明星奶爸们都曾表达过类似的爱女情节，倒不是说他们就一定不喜欢儿子，但相比而言，父亲们对女儿的爱要更细腻和更有耐心，实际上，这样的偏爱在普通人身上也存在。
2012年，美国雷德兰兹大学的萨洛蒙教授发表了一篇论文。她跟同事调查了美国和加拿大共680名大学生，要求他们回答自己父母有没有偏心对待孩子的现象。这些大学生通常都认为父亲更偏爱女儿，而母亲没有对女儿或儿子的偏爱。
看来父亲更爱女儿这一现象似乎真的存在，符合这一认知的实证支持还有一些——讲述父女亲密关系的动画电影往往获得最大的成功，比如《森林战士》、《美女与野兽》、《风中奇缘》和《阿拉丁》等等。
在这些奇幻世界中很少有成年女性的角色，这完美体现了一个父亲的幻想：在妻子看来，丈夫可能不是个英雄，但在女儿的眼中，他就是。
现实中，除了看电影和其他的娱乐节目，妈妈也许陪伴孩子的时间更多。但是当爸爸单独与孩子坐在昏暗的电影院中时，他们很可能意识到不管作为伴侣有多少缺点，聪明勇敢的女儿始终会崇拜自己。爸爸们得到了长期渴求的肯定，那就是不管有多少缺点，自己就是完美的男人。女孩的信任和热爱才是一个父亲走向救赎的钥匙。这给了爸爸们无尽的勇气和力量。
工作上更慷慨
除了毫无保留的崇拜，激发硬汉们如水柔情外，一个香香软软甜甜的小女儿甚至还能将男性推向慷慨大方的道路。这并不是什么毫无根据的夸夸其谈，而是源于一项真实的科学研究。
该研究的主持者为奥尔堡大学经济学教授迈克尔·达尔与马里兰大学史密斯商学院教授克里斯蒂安·德索、哥伦比亚商学院教授戴维·加迪斯·罗斯，他们的研究针对有钱的男人，研究他们的慷慨和促使他们慷慨的因素。研究人员并未着眼于大规模的捐献活动，而是研究为什么一些男性老板比其他人更为慷慨地支付员工工资。他们在过去10年里调查了1万多家丹麦企业的男性老板给员工支付的工资。
结果发现，当了父亲后，这些老板支付给员工的薪水就缩水了。平均来看，在老板有了孩子以后，他们每年付给每位员工的薪水减少了100美元左右。研究人员写道，对男性老板来说，为了更好地养家糊口而将“自己公司的资源用于自己和家庭并减少员工收入”，这太正常不过了。然而，事情并非如此简单。当达尔教授的团队对数据进行更深层次研究的时候，他们发现，员工工资的变化取决于老板孩子的性别。只有在有了儿子以后，他们才会减少员工工资，有女儿的话，他们不会这么做。
显然女儿们软化了父亲的心，让爸爸们变得更会关心他人。研究人员推测：这是因为照顾小女孩儿让男人变得更温和，更有同情心，更关心别人的感受。
这种移情作用产生的慷慨和大度甚至不局限于父亲，也包括家庭中的其他男性成员。荷兰阿姆斯特丹的自由大学心理学家保罗·范朗厄和3名同事组织了一场有600多人参加的游戏，参加者要作出选择，是否与一些与他们素昧平生的人分享手中的资源。研究人员发现拥有姐妹的参与者要比其他人更倾向于付出。范朗厄教授认为女孩子富有同情性和关怀的行为会影响她们的兄弟或者其他男性成员，让他们懂得分享。
或许这个实验的结果从侧面揭示了为什么拥有两个女儿的比尔·盖茨捐出280亿美元用于慈善，而某些亿万富翁却相对吝啬地掌管个人财富。
惊人的发现还不止这些，英国的一些经济学家也在研究孩子性别对家庭成员的影响，他们发表在《每日电讯报》上的结论是：女儿令家长们更加左倾，而儿子却使家长更加右倾。
政治观点更左倾
英国沃里克大学的安德鲁·奥斯瓦尔德教授称：如果一个家庭有三个儿子却没有女儿，投票给英国工党或自由民主党的比例是67%；相反，如果是有三个女儿而没有儿子，那么，这个比例就将上升到77%。
与男性相比，女性会更喜欢工党或者自由党的政策，她们往往比男性挣得少，所以不会像男性那样受到高赋税政策的沉重打击。一个父亲有越多的女儿，他就会逐渐被周围更多的左翼观点说服。
这在许多知名左翼政客和名人的信仰原因上得到了体现。比如已故的前工党领袖约翰·史密斯有三个女儿。同样的，英国前首相布莱尔的妻子切丽·布莱尔的父亲托尼·布斯，他是工党著名的坚定支持者，有八个女儿。
据说这个“奥斯瓦尔德定律”甚至套用在世界左翼政治思潮的鼻祖马克思身上也完全适用：一百多年来令人们疑惑不解的问题是，无论从家庭出身、成长经历还是生活环境等，似乎都得不出马克思必然要“左”倾的结论。然而在这似乎获得了解答——马克思一生曾有过七个孩子，由于生活贫困，有两个儿子和两个女儿在很小时就死了；后来长大的只有三个女儿。
奥斯瓦尔德教授说：“父亲有了女儿以后，逐渐改变了他们的政治观点，变得对女性想做更多公益的愿望更加赞同。”
一项美国最近的研究成果证实了这一点：俄勒冈州立大学的社会学家丽贝卡·华纳和耶鲁大学的经济学家俄博亚·华盛顿研究了政客们有子女前后的投票记录。他们认为有女儿的国会议员更支持性别平等的政策。父母们明白他们的女儿会面对的那些潜在困难，所以开始同情她们。
或许，在面对女儿时男人们感到一种先天和后天的冲动，想要保护和爱她们，这种冲动让父亲们在没有觉察的情况下滋润和软化了他们的内心。■