切开挂线与单纯切开引流治疗肛周脓肿效果比较

来源 :中国乡村医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gsjsk
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的比较切开挂线法和单纯切开引流法治疗肛周脓肿的效果与安全性。方法将本院收治的肛周脓肿患者共102例,分为两组。观察组52例行切开挂线治疗,对照组50例行单纯切开引流,对比两种治疗方法的临床效果。结果观察组患者治愈率为94.2%,对照组治愈率为52.0%,两组比较差异有统计学意义。观察组患者的创面愈合时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义。结论对于肛周脓肿,采取切开挂线治疗的效果优于单纯切开引流,安全性高,愈合快。
其他文献
以研究我国加入WTO后的邮政市场准入为目的,对当前邮政市场准入制度进行了分析和评价,提出应尽快建立与普遍服务相联系的邮政市场准入制度,并对邮政专营权问题进行了分析和研
临床上有许多较难溶解的药物,如呋布西林、美洛西林、氨苄西林、哌拉西林等,配药时费时又费力,也容易使药物浪费,影响药物剂量的准确性。药物溶解度的大小,一方面取决于物质的本性