【摘 要】
：
在刑法各解释方法中,其他解释均会与体系解释产生内在关联:文义解释需要体系解释作铺垫;刑法规范目的的理解往往需借助体系解释;合宪性解释本身便是一种体系解释方法;而历史
论文部分内容阅读
在刑法各解释方法中,其他解释均会与体系解释产生内在关联:文义解释需要体系解释作铺垫;刑法规范目的的理解往往需借助体系解释;合宪性解释本身便是一种体系解释方法;而历史解释本身并非一种独立的解释方法.刑法解释位阶论不仅容易陷入另一种对法律机械适用的局面,文义解释绝对优先的论调也明显不合理.各解释方法仅是为结论的合理性服务,而预先设定一套固化的解释模式.因此,刑法解释位阶论值得深刻反思.刑法解释的总体目标是协调性,可以以体系解释为中心构建一种实现该协调性的刑法解释路径:其一,体系解释指导下文义的表达具有相对性;其二,滞后的历史解释结论需要体系解释矫正;其三,目的解释中的“目的”需要经由体系解释识别;其四,体系解释之下的合宪解释是罪刑规范适用的基本方向.
其他文献
理论与实践相分离的错误思想诱发了法学教育中的一系列问题,这尤其表现在案例教学法中,其能够帮助学生提炼实体法的潜在原则并向学生传授法律人的思维模式,但却未能拓宽学生
通过对寻衅滋事类案件中防卫的司法判例观察,可归纳出实践中的基本逻辑:寻衅滋事是不法侵害.不法侵害人倒地后,通常被认定为不法侵害已经结束,属于事后防卫,但在定性上多被认
在新型权利的构建过程中容易混淆新生利益与新型权利的概念,导致权利的泛化现象.权利具有利益本质,但利益并不等同于权利.在新生利益向新型权利演化的过程中,司法与立法承担
认罪认罚从宽制度改革与以审判为中心的刑事诉讼制度改革相辅 相成.对认罪认罚被追诉人适用简化的诉讼程序并非是对被追诉人的从宽处遇.效率价值无法证立认罪认罚程序简化的
可接受性主要指司法裁判能够被双方当事人、法律职业共同体与社会公众接受或认可的属性与程度.法律解释作为法律适用中不可或缺的法律方法,需重视其可接受性.法律争点系诉讼
履职全国人大侨委第一任主任委员，明确“新时期侨务工作的中心、重点” 1983年6月，第六届全国人民代表大会第一次会议在北京召开。这是实行改革开放政策后召开的第一次全国人民代表大会。本次大会，根据改革开放形势的需要，还对全国人大常委会的组织体制作了重大调整，新增设了法律、财经、教育科学文化卫生（简称“教科文卫”）、外事和华侨等五个专门委员会。在这次会上，由于健康原因从海军司令员任上离职不久的开国上
《联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》《联合国打击跨国有组织犯罪公约》与《联合国反腐败公约》对控制下交付国际准则作了明确的规定,具体包括适当使用原则、逐案
犯罪学名著是指影响大、价值高的犯罪学著作。犯罪学名著的判定和选择是开展犯罪学专业学习和研究等工作的重要内容。犯罪学名著包括不同的种类。在判定犯罪学名著时,可以将
当前,有限责任公司股权转让限制问题在学理和实践应用中都存在诸多争议点,其核心原因在于股权转让涉及的利益主体呈现多元态势,其间的利益配置与衡量非常复杂.当前的股权转让
数据不正当竞争纠纷的司法裁判面临着现行法律条文的滞后性、公认“商业道德”适用的不确定性以及数据相关权属界定的模糊性等困境.究其成因主要是由于物体空间的法律规范难