重复数据删除技术与虚拟磁带库产品可谓相生相伴。重复数据删除技术从诞生之日起就被应用于虚拟磁带库。时至今日,重复数据删除似乎成了虚拟磁带库的一项必备功能。专注于重复数据删除技术的Data Domain公司被高价收购也表明,市场对重复数据删除技术的高度认同。
　　
　　重复数据删除认同度更高
　　
　　在过去几年中,Data Domain公司每年的销售收入一直保持着翻倍增长的态势。越来越多的企业用户认识并接受了重复数据删除技术。在欧美市场,一些大型企业也对重复数据删除技术表现出浓厚的兴趣。在过去一年中,Data Domain公司新增的客户中有许多像银行这样的大型客户。Data Domain亚太及日本地区副总裁Michael Alp表示:“重复数据删除产品的市场潜力巨大,传统的磁带库备份市场是重复数据删除产品主攻的目标市场之一。与传统的磁带库相比,具有重复数据删除功能的虚拟磁带库的恢复速度更快,恢复的准确率也更高。”
　　为了满足法规遵从的需要,企业用户要对备份数据进行加密。如果使用传统的磁带进行备份,数据的备份和加密是两个环节,而采用Data Domain的重复数据删除产品,在对冗余数据进行削减的同时就可以实现对数据的加密,而不需要额外的加密环节,从而保证了备份数据的安全性。
　　在数据备份领域,重复数据删除技术的应用越来越广泛,除了被附加在像虚拟磁带库这样的硬件产品上,许多备份软件厂商也在其产品中增加了重复数据删除功能。Michael Alp表示:“重复数据删除功能既可以通过软件方式实现,也可以通过硬件方式实现。相比之下,采用软件方式实现重复数据删除功能的成本更低。用户可以在原有硬件中直接加入重复数据删除软件,实现对冗余数据的削减。但是采用软件方式容易受到特定应用环境的限制。基于硬件的重复数据删除产品的部署更快捷,性能也更高。”
　　
　　重复数据删除用途更广
　　
　　业界对于重复数据删除到底是一种功能还是一种产品存在争议。Michael Alp表示:“当初认为重复数据删除是一种功能的两个厂商,如今都想收购提供重复数据删除产品的Data Domain。重复数据删除产品的核心是速度和准确性。有些厂商希望在原有系统中加入重复数据删除功能,但最终结果是对系统的整体性能有较大影响。所以,现在许多厂商的想法是,拥有一条独立的重复数据删除产品线。”
　　从目前情况看,重复数据删除产品最适合的应用领域还是数据备份,而且有慢慢向数据归档领域渗透的趋势。许多厂商已经开始研究重復数据删除在数据归档方面的应用,比如众志和达、SEPATON等。
　　对于一些厂商将重复数据删除用于主存储领域,Michael Alp并不认同。他表示,采用重复数据删除多多少少会对存储系统的性能产生一定影响。相比之下,用户更关注的是主存储的性能,而不是在主存储上削减多少冗余数据。像银行这样的客户,对数据的完整性、安全性要求很高,通常不会轻易采用重复数据删除技术。但是,许多大型银行是Data Domain的忠实用户。Michael Alp解释说:“Data Domain的产品不仅可以保证数据百分之百恢复,而且性能更高,这是银行客户青睐Data Domain产品的主要原因。”7月1日刚刚上任的Data Domain大中华区总裁许跃奏表示,Data Domain将继续在中国进行投资,促进重复数据删除产品的销售。