两种不同放疗分割方式治疗恶性肿瘤骨转移癌痛的疗效比较

来源 :齐齐哈尔医学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:blueskyxq
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的对比分析大分割放疗与常规分割放疗治疗恶性肿瘤骨转移癌痛的疗效。方法根据放疗方案的不同,将2009年3月至2012年12月我院收治的137例恶性肿瘤骨转移癌痛患者分为研究组与对照组,研究组包括患者71例,接受大分割放疗治疗,对照组包括患者66例,接受常规分割放疗治疗,现对比分析两组患者疼痛缓解效果。结果 (1)治疗前两组患者视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分相比差异无统计学意义(P〉0.05)。治疗后,两组患者VAS疼痛评分相比差异无统计学意义(P〉0.05)。(2)两组患者疼痛缓解效果相比差异无统计学意
其他文献
手术体位一般采取被动体位,既要满足手术的需要又要保证病人的舒适、安全。因此,保护性制动措施显得尤为重要。为了便于病人术中输液方便、麻醉师管理以及加药及时方便,一般选用
消化道恶性疾病手术病人罔术期根据病情留置胃管行胃肠减压,吸出胃肠道内的气体和内容物,减轻腹胀及缝合口的张力,利于切口的愈合,促进胃肠功能恢复。胃肠减压是利用负压吸引的原
时间纵横交通工具更替较快,现今社会汽车成为了人们出行不可或缺的代步工具。为了带给人们更加舒适的体验以满足人们不断增长的需求必须要将时间和精力放在汽车系统统维护上,