论文部分内容阅读
摘要：随着社会的不断发展，人们的生活水平也逐渐的提高，对能源的消耗也越来越大，同时也对自然环境带来严重破坏。目前，我国的能源也已经处于一个枯竭的阶段，因此我国也开始对新型可再生清洁能源进行研究和开发，并且还提出了经济持续发展的方针，让可再生能源代替当前的经济发展形势，本文基于现行可再生能源的发展方向，讨论了当前在能源的代替问题在经济持续发展中的作用，以供相关人士参考。
关键词：经济持续增长 可再生能源 动态优化策略 引言
目前，由于人们对化石能源的大量开采，使得能源的消耗也逐渐的增大，使得现代社会的能源处于一个枯竭的状态，而且还是生态环境受到严重中破坏，大量温室气体的排放造成了强力的气候变化，给人们的生活生产都带来了严重的影响。因此我们在进行经济发展的时候，除了要促进经济发展以外，我们还要主义环境的保护，从而建立起一条可持续发展的道路。
一、可再生能源发展的原因和方向
目前，有许多国家为求经济的快速发展，就开始对化石能源进行大量的开采，尤其是在发展中国家中这样的现象十分严重，这不但减少了能源的使用量，还对生态环境造成了严重的危害。可见，对于化石能源的开采和使用对于经济的发展来说是一把双刃剑，如果你对它进行毫无节制的开采，那么将严重的影响着经济的正常运转，从而达不到经济发展的目前，而且在许多学者认为建立有关环境污染和能源约束的经济增长的数据模型是很有必要的，这可以让人们可以清楚的了解到资源的消耗和经济的增长比例，从而进行一定的预算，但是它们完全的忽视了可再生能源的使用价值，和能源的代替问题，这对社会的经济发展有着一定的制约。
当前，有很多人认为在对化石能源的节制对经济的发展有着一定的影响，很可能阻碍经济的发展，但是他们忽略了可再生能源的利用，而且这也是可再生能源发展的机会，也是作为一种新兴产业投入市场发展的重要标志，对于可再生能源的开发，不仅缓解了化石能源的消耗压力，还有效的减少了温室气体的排放，对环境起到了一定的保护作用，为社会经济的发展做出了卓越的贡献。目前，人们也逐渐的对其可再生能源进行了一定程度的开发，而且还取得了不错的成就，其中风能、太阳能、生物柴油等一些可再生能源都已经被人们投入到了人们的生活和生产。
由此可见，可再生能源代替化石能源促进经济的发展这不是不可能的，而且我们这些可再生能源不会对于环境的危害，这样也对生态环境的治理，提供了一定的条件。不过，由于这种可再生能源受到生产技术和开发成本的限制，目前还没有广泛的应用在人们的生活中，只有一些发达国家才对这种技术有着一定的掌握，因此可再生能源的发展还有着一条十分艰难的过程，所以还需要人们去对现有的技术层面上去开发改进，从而指出合适的发展方向，这样也意味着人们的生活会得到更好的发展。
二、模型的建立
1 含能源投入的生产函数
鉴于能源是我国经济发展中不可完全替代的限制性要素，本文将能源作为宏观经济生产函数中一个单独的投入要素；考虑到我国劳动投入对生产函数几乎没有影响，为讨论方便，这里假定劳动力总数为常数并标准化为1；假设生产函数为Cobb-Douglas型且规模报酬不变，其中，Y为国民经济系统的产出、K为资本存量、层为能源投入总量，它们均为时间t的函数，A是综合技术进步系数，a、p是弹性系数。
2 可再生替代能源及开发投资f为第t年年投入市场的可再生清洁能源总量；y（f）为每年岛（t）在社会总的年度能源消费中所占的比例，简称替代率，满足为第t年度对替代可再生能源产业研发和生产的总投资，g为单位投资的可再生能源产出率。
3 考虑化石能源污染的国民经济系统实际产出式（1）中未计算化石能源使用产生污染给经济系统造成的负面影响。鉴于全球GHG排放80%以上来自于化石能源利用，这里引入能源污染损失函数D（y），其定义为由于能源的开发和使用过程中排放GHG等污染物而造成实际国民经济产出减少的影响系数，满足0 4 资本的积累、消费和投资设c为社会消费总量，q是消费系数，假设用于可再生替代能源的开发和投资经费来源于社会总消费，如部分地将原本付给外国石油商的资金投资到生物燃料产业开发.k为可再生能源产业年总投资占社会全年总消费的比例。
5 动态优化模型其意义在于满足经济持续发展对能源总需求的同时，化石能源的使用量最小。其中，D为贴现率，T为社会计划者根据可再生能源替代化石能源的路线图，预计实现某个替代率目标y（T）的年限。
三、我国实际数据的案例分析
1 参数的选取
根据2005年国家统计公报数据，并参考张明慧文的估算方法，我们回归分析了我国1985。2006年数据，求出q=0.541，p=0.510，A=0.742（标准误差为0.108、0.368和0.015）。其中，Y、K的单位为亿元，E的单位为万吨标煤；综合燃料酒精和水电的投资产出参数，取平均投资产能比为g=0.02万吨标煤，亿元；另取P=0.03。
据国家《可再生能源中长期发展规划》，到2020年，我国要力争可再生能源消费量达到能源消费总量的15%。以21305年为起始年份，2020年为目标年份，按《规划》提供的数据，我们有y=0.075，E=16748.9，y=0.15。
最后，参考于渤等文，取损失率为q=2.9%
2 结果分析和政策建议
上述结果表明，如果社会按动态投资策略投资并实现产能，年度可再生能源总产出就可优化路径增长。最终，实现国家《可再生能源中长期发展规划》，在2020年将可再生能源占总能源消费的比例从2005年的7.5%提高到15%；并在最大限度地减少化石能源的使用和GHG排放的同时，确保我国整体经济的持续、健康发展。按照该计算结果，如果平均投入产能比保持不变，2005年的可再生能源产业投资年平均增长率应不低于14.3%；
假设存在理性的社会计划者，以行政和财政的手段，引导国民经济系统按上述的最优动态投资轨迹，每年递增地投资进行可再生清洁能源的开发和生产，就能确保可再生能源对化石能源的替代比例按指定的路径上升；在保证整体经济长期持续发展的同时，控制源于化石能源开采和使用造成的GHG排放等环境退化问题。运用各种行政和财政手段的基本目的，就是将化石能源的市场价格维持在适当的高位，使替代能源产业有利可图并稳定发展。比如，可以通过控制开采和进口化石能源许可证的发放、提高污染排放标准、增加资源开采税和燃油税等措施影响化石能源价格；与此同时，对替代能源产业予以减免税、补贴等财政支持。
四、结束语
由此可见，当前的世界能源消耗十分严峻，而且给生态环境造成了严重的污染，经济的发展、能源的需求和温室气体的排放成为社会经济发展中的最大的矛盾，因此对于新型可再生清洁能源的开始十分的重要。这不但解决了人们的资源的危机，还对环境有着一定的保护。而且，将可再生能源代替化石能源也很好了促进了经济的发展，使人们的生活逐渐的拜托了对化石能源的依赖。而且，还从根本上解决了生态环境和温室气体的排放问题，使得经济和环境可以稳定的发展。参考文献
[1] 张明慧，李永峰. 论我国能源与经济增长关系[J]. 工业技术经济. 2004（04） [2] 郑照宁，刘德顺. 中国能源资本替代的不确定性[J]. 运筹与管理. 2004（02）
关键词：经济持续增长 可再生能源 动态优化策略 引言
目前，由于人们对化石能源的大量开采，使得能源的消耗也逐渐的增大，使得现代社会的能源处于一个枯竭的状态，而且还是生态环境受到严重中破坏，大量温室气体的排放造成了强力的气候变化，给人们的生活生产都带来了严重的影响。因此我们在进行经济发展的时候，除了要促进经济发展以外，我们还要主义环境的保护，从而建立起一条可持续发展的道路。
一、可再生能源发展的原因和方向
目前，有许多国家为求经济的快速发展，就开始对化石能源进行大量的开采，尤其是在发展中国家中这样的现象十分严重，这不但减少了能源的使用量，还对生态环境造成了严重的危害。可见，对于化石能源的开采和使用对于经济的发展来说是一把双刃剑，如果你对它进行毫无节制的开采，那么将严重的影响着经济的正常运转，从而达不到经济发展的目前，而且在许多学者认为建立有关环境污染和能源约束的经济增长的数据模型是很有必要的，这可以让人们可以清楚的了解到资源的消耗和经济的增长比例，从而进行一定的预算，但是它们完全的忽视了可再生能源的使用价值，和能源的代替问题，这对社会的经济发展有着一定的制约。
当前，有很多人认为在对化石能源的节制对经济的发展有着一定的影响，很可能阻碍经济的发展，但是他们忽略了可再生能源的利用，而且这也是可再生能源发展的机会，也是作为一种新兴产业投入市场发展的重要标志，对于可再生能源的开发，不仅缓解了化石能源的消耗压力，还有效的减少了温室气体的排放，对环境起到了一定的保护作用，为社会经济的发展做出了卓越的贡献。目前，人们也逐渐的对其可再生能源进行了一定程度的开发，而且还取得了不错的成就，其中风能、太阳能、生物柴油等一些可再生能源都已经被人们投入到了人们的生活和生产。
由此可见，可再生能源代替化石能源促进经济的发展这不是不可能的，而且我们这些可再生能源不会对于环境的危害，这样也对生态环境的治理，提供了一定的条件。不过，由于这种可再生能源受到生产技术和开发成本的限制，目前还没有广泛的应用在人们的生活中，只有一些发达国家才对这种技术有着一定的掌握，因此可再生能源的发展还有着一条十分艰难的过程，所以还需要人们去对现有的技术层面上去开发改进，从而指出合适的发展方向，这样也意味着人们的生活会得到更好的发展。
二、模型的建立
1 含能源投入的生产函数
鉴于能源是我国经济发展中不可完全替代的限制性要素，本文将能源作为宏观经济生产函数中一个单独的投入要素；考虑到我国劳动投入对生产函数几乎没有影响，为讨论方便，这里假定劳动力总数为常数并标准化为1；假设生产函数为Cobb-Douglas型且规模报酬不变，其中，Y为国民经济系统的产出、K为资本存量、层为能源投入总量，它们均为时间t的函数，A是综合技术进步系数，a、p是弹性系数。
2 可再生替代能源及开发投资f为第t年年投入市场的可再生清洁能源总量；y（f）为每年岛（t）在社会总的年度能源消费中所占的比例，简称替代率，满足为第t年度对替代可再生能源产业研发和生产的总投资，g为单位投资的可再生能源产出率。
3 考虑化石能源污染的国民经济系统实际产出式（1）中未计算化石能源使用产生污染给经济系统造成的负面影响。鉴于全球GHG排放80%以上来自于化石能源利用，这里引入能源污染损失函数D（y），其定义为由于能源的开发和使用过程中排放GHG等污染物而造成实际国民经济产出减少的影响系数，满足0
5 动态优化模型其意义在于满足经济持续发展对能源总需求的同时，化石能源的使用量最小。其中，D为贴现率，T为社会计划者根据可再生能源替代化石能源的路线图，预计实现某个替代率目标y（T）的年限。
三、我国实际数据的案例分析
1 参数的选取
根据2005年国家统计公报数据，并参考张明慧文的估算方法，我们回归分析了我国1985。2006年数据，求出q=0.541，p=0.510，A=0.742（标准误差为0.108、0.368和0.015）。其中，Y、K的单位为亿元，E的单位为万吨标煤；综合燃料酒精和水电的投资产出参数，取平均投资产能比为g=0.02万吨标煤，亿元；另取P=0.03。
据国家《可再生能源中长期发展规划》，到2020年，我国要力争可再生能源消费量达到能源消费总量的15%。以21305年为起始年份，2020年为目标年份，按《规划》提供的数据，我们有y=0.075，E=16748.9，y=0.15。
最后，参考于渤等文，取损失率为q=2.9%
2 结果分析和政策建议
上述结果表明，如果社会按动态投资策略投资并实现产能，年度可再生能源总产出就可优化路径增长。最终，实现国家《可再生能源中长期发展规划》，在2020年将可再生能源占总能源消费的比例从2005年的7.5%提高到15%；并在最大限度地减少化石能源的使用和GHG排放的同时，确保我国整体经济的持续、健康发展。按照该计算结果，如果平均投入产能比保持不变，2005年的可再生能源产业投资年平均增长率应不低于14.3%；
假设存在理性的社会计划者，以行政和财政的手段，引导国民经济系统按上述的最优动态投资轨迹，每年递增地投资进行可再生清洁能源的开发和生产，就能确保可再生能源对化石能源的替代比例按指定的路径上升；在保证整体经济长期持续发展的同时，控制源于化石能源开采和使用造成的GHG排放等环境退化问题。运用各种行政和财政手段的基本目的，就是将化石能源的市场价格维持在适当的高位，使替代能源产业有利可图并稳定发展。比如，可以通过控制开采和进口化石能源许可证的发放、提高污染排放标准、增加资源开采税和燃油税等措施影响化石能源价格；与此同时，对替代能源产业予以减免税、补贴等财政支持。
四、结束语
由此可见，当前的世界能源消耗十分严峻，而且给生态环境造成了严重的污染，经济的发展、能源的需求和温室气体的排放成为社会经济发展中的最大的矛盾，因此对于新型可再生清洁能源的开始十分的重要。这不但解决了人们的资源的危机，还对环境有着一定的保护。而且，将可再生能源代替化石能源也很好了促进了经济的发展，使人们的生活逐渐的拜托了对化石能源的依赖。而且，还从根本上解决了生态环境和温室气体的排放问题，使得经济和环境可以稳定的发展。参考文献
[1] 张明慧，李永峰. 论我国能源与经济增长关系[J]. 工业技术经济. 2004（04） [2] 郑照宁，刘德顺. 中国能源资本替代的不确定性[J]. 运筹与管理. 2004（02）