论文部分内容阅读
一、引言
在一定的生产力条件下，消费引导产业发展和产业结构变化，从而决定经济增长。扩大内需、推进消费来增进国民经济增长是“十二五”规划和党的十八大报告明确提出的战略。因此，释放居民消费潜力，使经济发展更多依靠内需特别是居民消费需求拉动，是解决现阶段中国经济发展问题的现实选择。
国内学者张邦科（2012）、朱琛（2012）、杭斌、闫新华（2013）等基于西方消费理论对我国居民的消费行为进行解释或检验。这些文献将城镇居民、农村居民统一在一起进行分析，研究结论掩盖了中国居民消费的差异化特征。实际上，中国的城市消费者与农村消费者在对待产品的价格、产品品牌以及产品的分类和促销上有截然不同的态度，由此导致农村居民与城市居民在生活消费方面的巨大差异。于淑波等（2011）认为中国城乡二元结构造成城乡居民收入差距的悬殊，必然导致城乡居民消费差异拉大 。潘文轩（2009）发现我国城乡居民消费行为的差异性表现在相邻期间消费关联性、自发消费、边际消费倾向和消费行为稳定性等方面。李辉等（2011）发现，农村居民的消费更为谨慎，而且消费惯性和制度变迁等因素对城乡居民的消费均无显著影响。涂立桥（2013）研究城乡居民的边际消费倾向动态曲线，发现城镇居民和农村居民的消费差异。因此，只有将城镇居民和农村居民进行比较研究才能揭示中国居民消费的行为特征。当然，这些文献仅仅分析收入对消费的影响，研究结论带有一定的局限性。因此，对城镇居民和农村居民的消费状况的比较分析应用多维视角。
二、城乡居民人均消费的定性分析
（一）城乡居民消费偏好的差异
城镇居民由于自身的受教育程度和所处的城市氛围，更倾向于娱乐消费、超前消费；城市住房商品化改革，使得将收入的大部分用于购买住房和精神文化等支出。农村居民大多具有传统观念，加之社会保障体系相对薄弱，他们满足吃、住基本生存的消费外，现有收入的大部分主要进行储蓄，消费偏好趋向保守谨慎。
（二）城乡居民消费环境的差异
城乡居民消费环境中商流、物流和信息流的流动性是导致个人消费支出差异的一个重要因素。主要表现在：一是大多数企业对农村市场的调查不够，加之商品销售网络和服务体系的不完善，商流信息不对称使得农村居民消费需求得不到释放。二是交通、通信、供电等基础设施不均衡，产品流通渠道不畅，使得质优价廉的货物难以到达农村，影响了城乡居民对家用电器和现代化工业产品的消费支出。三是信用环境、金融环境的差异，城镇居民工作稳定，有能力进行消费信贷，而农村居民收入稳定性差，对消费信贷的强烈愿望难以实现。
（三）城乡居民消费层次的差异
不管是城镇居民还是农村居民，恩格尔系数均小于50%，如图所示。说明截至2012年中国城乡居民的温饱问题已经基本解决；农村居民的恩格尔系数在这13年间均高于城镇居民的恩格尔系数，这是符合恩格尔定律的。
城镇居民和农村居民的恩格尔系数出现两个比较明显的呈上升趋势的拐点：2004年恩格尔系数的上升原因一是农村优惠政策的实施（义务教育免费、低保等）开始显见成效，二是中国的城乡居民在满足基本的温饱需求之后，开始关注食品的营养消费；2008年城镇居民和农村居民的恩格尔系数均有明显的上升，主要源于金融危机的爆发，加大了居民的基本生活支出。
三、城乡居民人均消费差异化的实证分析
基于ELES模型和2012年城镇和农村居民个人消费支出的数据，用Eviews5.0软件对边际消费倾向和消费结构进行估计，结果如表1所示。
表中显示，城镇居民每一项消费支出β的t检验在1%的显著性水平显著，且八项消费支出均在1%的显著性水平下通过F检验，说明模型的整体效果较好；而服装、医疗保健、交通通信和其他商品及服务的决定系数较低（0.5以下），表明城镇居民的消费支出与人均可支配收入的相关度不高。农村居民八项消费支出的可决系数均高于0.5，而食品、医疗的决定系数则高于0.8，表明农村居民个人消费支出与人均收入相关度较高。
（一）城乡居民边际消费热点的差异
表中βi反映城乡居民的消费倾向：城镇居民排在前三位的是食品、交通通信和教育文化娱乐；农村居民位列前三位的是食品、医疗保健和居住。随着城镇居民的收入逐年提高，基本的生活需求得到满足后，人们开始追求更高质量生活，开始注重“享乐型”消费，消费热点向交通通信水平和文教娱乐的需求转移。对于农村居民而言，食品类的边际消费倾向在消费支出中仍然占据最大的一项，主要是因为生活水平的不断提高，农村居民更加注重饮食质量和生活质量，更多考虑“吃好”；此外，他们历来都习惯将收入花费在建房上，较多地考虑“住”。
（二）城乡居民消费结构的差异
对比各项具体的消费支出，农村居民对食品、衣着的消费倾向高于城镇居民，主要是因为收入的增长对城镇居民的食品、服装消费影响相对较小，而农村居民食品消费水平的变化空间较大，并且开始追求服装的款式和样式。由于城市房价上涨的压力，在很大程度上会抑制城镇居民的购房需求，而农村居民的自建住房成本和质量的上升，使得居住消费倾向高于农村居民。农村居民和城镇居民的家庭设备用品服务的消费倾向相当，但产生的原因不同，城镇居民对家庭设备产品的升级换代显著，更多追求高档的个性化消费，在品牌、款式和售后服务方面的支出较大；农村居民则开始接纳品质好、科技含量高、功能多的产品。由于农村医疗保健制度尚未惠及每个居民，而城市相对完善，农村居民的医疗保健消费支出高于城镇居民。随着家用汽车、智能手机和移动通信网络普及，城镇居民在交通通信消费支出方面变动较大，而此类消费支出在农村市场有较大发展潜力。
（三）城乡居民消费趋势比较
平均消费倾向能够反映当前消费与未来消费的关系，如表3。城镇居民平均消费倾向仅在2002年出现了上升，整体呈逐年下降趋势，主要原因是在2002年，中国继续实施扩大内需的积极财政政策，一定程度上增强了城镇居民的消费信心。农村居民平均消费倾向变动趋势不明，主要原因是农村居民对未来的不确定性，使得其人均消费支出徘徊不定。但对比2005-2012年的平均消费倾向，农村居民均高于城镇居民，主要原因是2005年农村居民收入快速增长和2009年“家电下乡”等拉动新一轮消费刺激政策的实施，农村居民消费需求得以进一步释放。
四、政策建议
（一）建立和调节城镇居民相应的收入分配制度，缩小不同阶层之间的收入差距
持续推进农村城镇化和农业现代化进程，促进农村居民收入的较快增长。
（二）完善社会保障体系，改善居民消费偏好
在增加农村居民收入的基础上，需要进一步完善社会福利保障体系，减少农村居民对未来预期的不确定性，增强其现实消费需求，促进消费结构升级。城镇居民的个人消费比较超前，更需要杜绝不合理的消费，引导其健康、适度的消费，形成可持续发展的消费观念。
（三）积极创造消费条件，改善消费环境
一是引导工商企业加强对城镇居民和农村居民需求特征、需求层次、需求结构的差异调查与分析，提供满足不同需求层次的商品。二是不断完善消费信贷政策，将城镇居民的商品消费模式从自我积累型向信用支持型转变；在农村逐步推进消费信贷政策，放宽消费信贷条件。三是进一步加强城镇流通网络建设，加大对农村交通、通信、水利等基础设施投入，加快流通业的发展及产业升级，形成城乡一体化的流通体系，为促进城乡居民消费提供良好的后勤保障。
基金项目：国家社科基金不同收入阶层农村居民消费差异统计研究（13BTJ017）。
（作者单位：盐城工学院经济与管理学院）
责任编辑：康伟
在一定的生产力条件下，消费引导产业发展和产业结构变化，从而决定经济增长。扩大内需、推进消费来增进国民经济增长是“十二五”规划和党的十八大报告明确提出的战略。因此，释放居民消费潜力，使经济发展更多依靠内需特别是居民消费需求拉动，是解决现阶段中国经济发展问题的现实选择。
国内学者张邦科（2012）、朱琛（2012）、杭斌、闫新华（2013）等基于西方消费理论对我国居民的消费行为进行解释或检验。这些文献将城镇居民、农村居民统一在一起进行分析，研究结论掩盖了中国居民消费的差异化特征。实际上，中国的城市消费者与农村消费者在对待产品的价格、产品品牌以及产品的分类和促销上有截然不同的态度，由此导致农村居民与城市居民在生活消费方面的巨大差异。于淑波等（2011）认为中国城乡二元结构造成城乡居民收入差距的悬殊，必然导致城乡居民消费差异拉大 。潘文轩（2009）发现我国城乡居民消费行为的差异性表现在相邻期间消费关联性、自发消费、边际消费倾向和消费行为稳定性等方面。李辉等（2011）发现，农村居民的消费更为谨慎，而且消费惯性和制度变迁等因素对城乡居民的消费均无显著影响。涂立桥（2013）研究城乡居民的边际消费倾向动态曲线，发现城镇居民和农村居民的消费差异。因此，只有将城镇居民和农村居民进行比较研究才能揭示中国居民消费的行为特征。当然，这些文献仅仅分析收入对消费的影响，研究结论带有一定的局限性。因此，对城镇居民和农村居民的消费状况的比较分析应用多维视角。
二、城乡居民人均消费的定性分析
（一）城乡居民消费偏好的差异
城镇居民由于自身的受教育程度和所处的城市氛围，更倾向于娱乐消费、超前消费；城市住房商品化改革，使得将收入的大部分用于购买住房和精神文化等支出。农村居民大多具有传统观念，加之社会保障体系相对薄弱，他们满足吃、住基本生存的消费外，现有收入的大部分主要进行储蓄，消费偏好趋向保守谨慎。
（二）城乡居民消费环境的差异
城乡居民消费环境中商流、物流和信息流的流动性是导致个人消费支出差异的一个重要因素。主要表现在：一是大多数企业对农村市场的调查不够，加之商品销售网络和服务体系的不完善，商流信息不对称使得农村居民消费需求得不到释放。二是交通、通信、供电等基础设施不均衡，产品流通渠道不畅，使得质优价廉的货物难以到达农村，影响了城乡居民对家用电器和现代化工业产品的消费支出。三是信用环境、金融环境的差异，城镇居民工作稳定，有能力进行消费信贷，而农村居民收入稳定性差，对消费信贷的强烈愿望难以实现。
（三）城乡居民消费层次的差异
不管是城镇居民还是农村居民，恩格尔系数均小于50%，如图所示。说明截至2012年中国城乡居民的温饱问题已经基本解决；农村居民的恩格尔系数在这13年间均高于城镇居民的恩格尔系数，这是符合恩格尔定律的。
城镇居民和农村居民的恩格尔系数出现两个比较明显的呈上升趋势的拐点：2004年恩格尔系数的上升原因一是农村优惠政策的实施（义务教育免费、低保等）开始显见成效，二是中国的城乡居民在满足基本的温饱需求之后，开始关注食品的营养消费；2008年城镇居民和农村居民的恩格尔系数均有明显的上升，主要源于金融危机的爆发，加大了居民的基本生活支出。
三、城乡居民人均消费差异化的实证分析
基于ELES模型和2012年城镇和农村居民个人消费支出的数据，用Eviews5.0软件对边际消费倾向和消费结构进行估计，结果如表1所示。
表中显示，城镇居民每一项消费支出β的t检验在1%的显著性水平显著，且八项消费支出均在1%的显著性水平下通过F检验，说明模型的整体效果较好；而服装、医疗保健、交通通信和其他商品及服务的决定系数较低（0.5以下），表明城镇居民的消费支出与人均可支配收入的相关度不高。农村居民八项消费支出的可决系数均高于0.5，而食品、医疗的决定系数则高于0.8，表明农村居民个人消费支出与人均收入相关度较高。
（一）城乡居民边际消费热点的差异
表中βi反映城乡居民的消费倾向：城镇居民排在前三位的是食品、交通通信和教育文化娱乐；农村居民位列前三位的是食品、医疗保健和居住。随着城镇居民的收入逐年提高，基本的生活需求得到满足后，人们开始追求更高质量生活，开始注重“享乐型”消费，消费热点向交通通信水平和文教娱乐的需求转移。对于农村居民而言，食品类的边际消费倾向在消费支出中仍然占据最大的一项，主要是因为生活水平的不断提高，农村居民更加注重饮食质量和生活质量，更多考虑“吃好”；此外，他们历来都习惯将收入花费在建房上，较多地考虑“住”。
（二）城乡居民消费结构的差异
对比各项具体的消费支出，农村居民对食品、衣着的消费倾向高于城镇居民，主要是因为收入的增长对城镇居民的食品、服装消费影响相对较小，而农村居民食品消费水平的变化空间较大，并且开始追求服装的款式和样式。由于城市房价上涨的压力，在很大程度上会抑制城镇居民的购房需求，而农村居民的自建住房成本和质量的上升，使得居住消费倾向高于农村居民。农村居民和城镇居民的家庭设备用品服务的消费倾向相当，但产生的原因不同，城镇居民对家庭设备产品的升级换代显著，更多追求高档的个性化消费，在品牌、款式和售后服务方面的支出较大；农村居民则开始接纳品质好、科技含量高、功能多的产品。由于农村医疗保健制度尚未惠及每个居民，而城市相对完善，农村居民的医疗保健消费支出高于城镇居民。随着家用汽车、智能手机和移动通信网络普及，城镇居民在交通通信消费支出方面变动较大，而此类消费支出在农村市场有较大发展潜力。
（三）城乡居民消费趋势比较
平均消费倾向能够反映当前消费与未来消费的关系，如表3。城镇居民平均消费倾向仅在2002年出现了上升，整体呈逐年下降趋势，主要原因是在2002年，中国继续实施扩大内需的积极财政政策，一定程度上增强了城镇居民的消费信心。农村居民平均消费倾向变动趋势不明，主要原因是农村居民对未来的不确定性，使得其人均消费支出徘徊不定。但对比2005-2012年的平均消费倾向，农村居民均高于城镇居民，主要原因是2005年农村居民收入快速增长和2009年“家电下乡”等拉动新一轮消费刺激政策的实施，农村居民消费需求得以进一步释放。
四、政策建议
（一）建立和调节城镇居民相应的收入分配制度，缩小不同阶层之间的收入差距
持续推进农村城镇化和农业现代化进程，促进农村居民收入的较快增长。
（二）完善社会保障体系，改善居民消费偏好
在增加农村居民收入的基础上，需要进一步完善社会福利保障体系，减少农村居民对未来预期的不确定性，增强其现实消费需求，促进消费结构升级。城镇居民的个人消费比较超前，更需要杜绝不合理的消费，引导其健康、适度的消费，形成可持续发展的消费观念。
（三）积极创造消费条件，改善消费环境
一是引导工商企业加强对城镇居民和农村居民需求特征、需求层次、需求结构的差异调查与分析，提供满足不同需求层次的商品。二是不断完善消费信贷政策，将城镇居民的商品消费模式从自我积累型向信用支持型转变；在农村逐步推进消费信贷政策，放宽消费信贷条件。三是进一步加强城镇流通网络建设，加大对农村交通、通信、水利等基础设施投入，加快流通业的发展及产业升级，形成城乡一体化的流通体系，为促进城乡居民消费提供良好的后勤保障。
基金项目：国家社科基金不同收入阶层农村居民消费差异统计研究（13BTJ017）。
（作者单位：盐城工学院经济与管理学院）
责任编辑：康伟