论文部分内容阅读
【中图分类号】R6 【文献标识码】A【文章编号】1550-1868（2014）11
【摘要】目的：比较传统开腹及腹腔镜开窗引流术治疗肝囊肿临床疗效。方法：收集我科2012年1月-2014.6月2年间收治的肝囊肿患者103例，根据手术方式的不同分为开腹组（n=41）及腹腔镜组（n=62）。评估两组手术时间、术中出血量、禁食时间、住院时间、术后并发症发生率。结果：开腹组的手术时间明显高于腹腔组；术中出血量开腹组术中出血量多余腹腔镜组，而腹腔镜组的胃肠功能恢复时间低于开腹组，且住院天数明显低于开腹组。结论：腹腔镜组治疗肝囊肿疗效优于开腹组，且手术安全性高，临床值得推广
【关键词】肝囊肿，腹腔镜，疗效
1. 前言
肝囊肿是肝脏主要的良性病变之一，一般而言，该囊肿生长缓慢，部分患者甚至终生无任何症状，无需治疗[1]。然而，该囊肿亦有增大并压迫，引起临床症状的可能。因此，对于此类患者，需进行手术治疗以解除压迫症状。目前对于肝囊肿的治疗包括传统开腹肝囊肿开窗或切除及腹腔镜开窗引流。本研究收集我科2年间肝囊肿患者103例，根据手术方式的不同进行分组，以评估腹腔镜开窗引流术治疗肝囊肿临床疗效。
2. 患者与方法
2.1 患者
收集我科2012年1月-2014.6月2年间收治的肝囊肿患者103例。所有患者通过术前B超、CT及术后活检等确诊且符合张延龄主编的《实用外科学》（2012版）。将患者根据手术方式的不同分为开腹组（n=41）及腹腔镜组（n=62）。所有参与本研究的患者均获告知并征得其同意。研究符合赫尔辛基宣言中关于伦理学部分的规定。
2.2 手术方法
手术方法参照既往文献[2-6]。
2.3 监测指标
评估指标包括手术时间、术中出血量、禁食时间、住院时间、术后并发症发生率。
2.4统计学方法
计量资料以均数±标准差的形式表示。均数比较采用独立样本T检验进行。非参数检验采用Chi-Square检验。P<0.05视作具有统计学差异。统计学软件为SPSS13.0。
3. 结果
3.1 患者临床资料描述
通过对患者基线资料的比较可知：开腹组与腹腔镜组的患者在年龄、性别构成、既往史、并发疾病、体重指数等基线资料方面无明显统计学差异，两组具有可比性。
3.2 两组患者手术时间、术中出血量、禁食时间、住院时间
由表1结果可知：开腹组的手术时间明显高于腹腔组；术中出血量开腹组术中出血量多余腹腔镜组，而腹腔镜组的胃肠功能恢复时间低于开腹组，且住院天数明显低于开腹组，且上述指标均具统计学差异（P值均<0.05）
3.3 两组患者术后并发症发生率
由表2可知：开腹组的出血并发症发生率高于腹腔镜组，但胸腔积液、肺部感染发生率两组无明显统计学差异；尽管腹水、胆漏从数据上相比无明显差异，但腹腔镜组未发生腹水，胆漏并发症，因此，如扩大样本量，或可进一步证实开腹组的腹水，胆漏并发症高于腹腔镜组。此外，远期并发症的比较证实两组的复发，再手术率无明显统计学差异。
4. 讨论
腹腔镜手术在肝囊肿治疗方面所占比例日益增高，甚至有取代开腹手术成为治疗单纯性肝囊肿的金标准。因此，本研究就两种手术方法的临床疗效进行评估。尽管既往研究证实两种手术方法在远期疗效上相近[4]，但近期疗效比较而言，腹腔镜组明显优于开腹组。通过本研究结果比较可知：腹腔镜组在手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间方面明显低于开腹组。该结果与既往研究类似，此外，通过远期及近期并发症的观察表明：腹腔镜组的术后出血发生率明显低于开腹组，且并未发现腹水、胆漏等并发症。
肝囊肿的手术治疗原则为高安全性、高有效性、低并发症发生率及复发率等[5]。通过本研究比较腹腔镜组在安全性，有效性及并发症发生率等均优于开腹组。此外，尚需进一步加强手术指征的掌握及操作技术以进一步提高疗效。一般而言，腹腔镜可根据囊肿大小最大限度吸尽囊液、切除囊壁，并充分引流囊液，且術中出血量较少，术后恢复快，能够达到微创手术的目的。此外，本研究中，我们参照孙敏[6]等的方法对腹腔镜手术进行改良，采用腹腔镜开窗网膜移植术进行治疗。因为其具有：①活动度大，高可塑性，可更好的恢复血供并促积液吸收；②大网膜可帮助肝组织重塑毛细血管网， 修复和再生能力。
总之，就本研究结果而言腹腔镜组治疗肝囊肿疗效优于开腹组，且手术安全性高，临床值得推广。
参考文献
[1]韩小东 ， 张频 ， 郑起 ， 等 . 外科治疗非寄生虫性肝囊肿的选择策略.中华肝胆外科杂志， 2010，16（08）：573-575.
[2]刘文斌 ， 葛永胜 ， 许戈良 ， 等 . 腹腔镜与开腹手术治疗肝囊肿32 例临床分析.肝胆外科杂志， 2012，20（03）：179-181.
[3]潘思波， 叶现瑞， 车斯尧. 腹腔镜肝囊肿开窗引流术50例临床分析.中国医药导报， 2009，06（19）：231-233
[4]陈华.腹腔镜开窗术与开腹开窗术治疗肝囊肿临床疗效比较[J].实用医院临床杂志，2013，10（4）：183-184.
[5]马力.腹腔镜肝囊肿开窗引流术49例临床分析[J].中国实用医刊，2013，40（13）：116.
[6]孙敏，曾少波，黄东 ，李恒，菅 志远，江斌等. 三种开窗引流术治疗老年先天性肝囊肿的回顾性对比研究. 肝胆胰外科杂志. 2014， 01 （26）： 5-8
【摘要】目的：比较传统开腹及腹腔镜开窗引流术治疗肝囊肿临床疗效。方法：收集我科2012年1月-2014.6月2年间收治的肝囊肿患者103例，根据手术方式的不同分为开腹组（n=41）及腹腔镜组（n=62）。评估两组手术时间、术中出血量、禁食时间、住院时间、术后并发症发生率。结果：开腹组的手术时间明显高于腹腔组；术中出血量开腹组术中出血量多余腹腔镜组，而腹腔镜组的胃肠功能恢复时间低于开腹组，且住院天数明显低于开腹组。结论：腹腔镜组治疗肝囊肿疗效优于开腹组，且手术安全性高，临床值得推广
【关键词】肝囊肿，腹腔镜，疗效
1. 前言
肝囊肿是肝脏主要的良性病变之一，一般而言，该囊肿生长缓慢，部分患者甚至终生无任何症状，无需治疗[1]。然而，该囊肿亦有增大并压迫，引起临床症状的可能。因此，对于此类患者，需进行手术治疗以解除压迫症状。目前对于肝囊肿的治疗包括传统开腹肝囊肿开窗或切除及腹腔镜开窗引流。本研究收集我科2年间肝囊肿患者103例，根据手术方式的不同进行分组，以评估腹腔镜开窗引流术治疗肝囊肿临床疗效。
2. 患者与方法
2.1 患者
收集我科2012年1月-2014.6月2年间收治的肝囊肿患者103例。所有患者通过术前B超、CT及术后活检等确诊且符合张延龄主编的《实用外科学》（2012版）。将患者根据手术方式的不同分为开腹组（n=41）及腹腔镜组（n=62）。所有参与本研究的患者均获告知并征得其同意。研究符合赫尔辛基宣言中关于伦理学部分的规定。
2.2 手术方法
手术方法参照既往文献[2-6]。
2.3 监测指标
评估指标包括手术时间、术中出血量、禁食时间、住院时间、术后并发症发生率。
2.4统计学方法
计量资料以均数±标准差的形式表示。均数比较采用独立样本T检验进行。非参数检验采用Chi-Square检验。P<0.05视作具有统计学差异。统计学软件为SPSS13.0。
3. 结果
3.1 患者临床资料描述
通过对患者基线资料的比较可知：开腹组与腹腔镜组的患者在年龄、性别构成、既往史、并发疾病、体重指数等基线资料方面无明显统计学差异，两组具有可比性。
3.2 两组患者手术时间、术中出血量、禁食时间、住院时间
由表1结果可知：开腹组的手术时间明显高于腹腔组；术中出血量开腹组术中出血量多余腹腔镜组，而腹腔镜组的胃肠功能恢复时间低于开腹组，且住院天数明显低于开腹组，且上述指标均具统计学差异（P值均<0.05）
3.3 两组患者术后并发症发生率
由表2可知：开腹组的出血并发症发生率高于腹腔镜组，但胸腔积液、肺部感染发生率两组无明显统计学差异；尽管腹水、胆漏从数据上相比无明显差异，但腹腔镜组未发生腹水，胆漏并发症，因此，如扩大样本量，或可进一步证实开腹组的腹水，胆漏并发症高于腹腔镜组。此外，远期并发症的比较证实两组的复发，再手术率无明显统计学差异。
4. 讨论
腹腔镜手术在肝囊肿治疗方面所占比例日益增高，甚至有取代开腹手术成为治疗单纯性肝囊肿的金标准。因此，本研究就两种手术方法的临床疗效进行评估。尽管既往研究证实两种手术方法在远期疗效上相近[4]，但近期疗效比较而言，腹腔镜组明显优于开腹组。通过本研究结果比较可知：腹腔镜组在手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间方面明显低于开腹组。该结果与既往研究类似，此外，通过远期及近期并发症的观察表明：腹腔镜组的术后出血发生率明显低于开腹组，且并未发现腹水、胆漏等并发症。
肝囊肿的手术治疗原则为高安全性、高有效性、低并发症发生率及复发率等[5]。通过本研究比较腹腔镜组在安全性，有效性及并发症发生率等均优于开腹组。此外，尚需进一步加强手术指征的掌握及操作技术以进一步提高疗效。一般而言，腹腔镜可根据囊肿大小最大限度吸尽囊液、切除囊壁，并充分引流囊液，且術中出血量较少，术后恢复快，能够达到微创手术的目的。此外，本研究中，我们参照孙敏[6]等的方法对腹腔镜手术进行改良，采用腹腔镜开窗网膜移植术进行治疗。因为其具有：①活动度大，高可塑性，可更好的恢复血供并促积液吸收；②大网膜可帮助肝组织重塑毛细血管网， 修复和再生能力。
总之，就本研究结果而言腹腔镜组治疗肝囊肿疗效优于开腹组，且手术安全性高，临床值得推广。
参考文献
[1]韩小东 ， 张频 ， 郑起 ， 等 . 外科治疗非寄生虫性肝囊肿的选择策略.中华肝胆外科杂志， 2010，16（08）：573-575.
[2]刘文斌 ， 葛永胜 ， 许戈良 ， 等 . 腹腔镜与开腹手术治疗肝囊肿32 例临床分析.肝胆外科杂志， 2012，20（03）：179-181.
[3]潘思波， 叶现瑞， 车斯尧. 腹腔镜肝囊肿开窗引流术50例临床分析.中国医药导报， 2009，06（19）：231-233
[4]陈华.腹腔镜开窗术与开腹开窗术治疗肝囊肿临床疗效比较[J].实用医院临床杂志，2013，10（4）：183-184.
[5]马力.腹腔镜肝囊肿开窗引流术49例临床分析[J].中国实用医刊，2013，40（13）：116.
[6]孙敏，曾少波，黄东 ，李恒，菅 志远，江斌等. 三种开窗引流术治疗老年先天性肝囊肿的回顾性对比研究. 肝胆胰外科杂志. 2014， 01 （26）： 5-8