最是那一双贪婪的眼睛

来源 :中国检察官 | 被引量 : 0次 | 上传用户:haideliliang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  后一次见到李东,是为了对一笔挪用公款的事实固定证据而到看守所提审他。讯问快结束时,我们问他还有什么需要补充说明的,他说请我们转告他妻子,他借给张某、牛某的钱如果能继续放在他们那里运作就继续运作,如果不能运作,就让他妻子把钱拿回去,去做别的投资,不要把钱放在银行里,拿不到多少利息。李东所说的运作其实很简单,就是把钱借给张某、牛某等工程老板使用,其按月息3%至5%的标准收取高额利息。
  一名基层检察院的反贪干警,每年参与侦查的职务犯罪案件有十多起,对大多数犯罪嫌疑人的印象随着时间的流逝而慢慢模糊、淡忘,然而李东给我的印象却特别深刻。犯罪嫌疑人李东是淮安市淮安区某乡镇的党委书记,时年49岁,长的高高大大,仪表堂堂,一件白衬衫,一条金丝领带,外加一身黑色风衣,举手投足无不显示出这个男人的风度、成功与干练。然而与这一切不甚和谐的是他胖胖的脸上长着一双小小的眼睛,单眼皮,笑起来的时候更是眯成了一条缝。这一双眼睛透着贪婪、精明与狡猾,也正是这一双眼睛,在我们讯问进行到对抗相持时,给予我们坚持的信心。
  李东是在毫无准备的情况下,被我们带到淮安市人民检察院侦查指挥中心立案侦查的,虽然之前该乡镇财政所的一名与其有关联的会计徐某已被我们立案处理,但是李东没有想到我们会这么快就找到他。刚到侦查指挥中心的讯问室,李东目光闪躲,不敢正视侦查人员,眼神透着恐惧,一副惊魂未定的样子。出于职务犯罪侦查的职业敏感,我对李东的第一判断是两个方面:一是这个男人心理素质不是很好;二是这个男人身上有不小的经济问题。其他同事的判断大体如此。在案情通报会上,我们局长说:大家要坚定信心,他的问题全在他眼睛里写着呢。针对犯罪嫌疑人心理素质较差的特点,我们采取了高压突审的讯问策略,要求各讯问小组以雷霆之势,快速突破犯罪嫌疑人的心理防线。
  第一次正面交锋很快开始了。李东经过短暂的调整,对审讯室的环境有所适应,神态自然、镇定了许多。他毕业于司法学校,曾经还做过几年监狱的管教,对法律很熟悉,有一定对抗审讯的技巧。坐在李东的对面,我们没有急于讯问,而是注视着他,他微低着头,偶尔抬头看我们一眼,与我们目光相对时便迅速移开。讯问室里十分安静,此时虽然没有言语的交锋,却是双方气势的较量。审讯室气氛紧张而严肃,甚至还有些许压抑。李东小小的眼睛骨碌骨碌转着,几次想要说话都没有开口。过了一会儿,李东绷不住了,说:我知道你们为什么找我,是那几个工程老板举报的,他们因为没有拿到工程款而诬告陷害我的,镇里没有资金,我有什么办法,你们把我找过来,让我把这件事说清楚也好。表情看似无辜,说话时那狡猾的眼睛却不停地观察着我们。我们知道,李东是在试探我们,想知道我们到底有没有掌握他的犯罪问题。我们用平和但不容置疑的语气告诉他:我们检察机关是国家的司法机关,根据法律规定,代表国家依法对国家工作人员的职务犯罪行为进行立案侦查,注重证据,不会因为捕风捉影的事情而随随便便对一位国家干部进行立案侦查。你是镇党委书记,根据侦查程序,我们对你立案侦查要先向淮安区党委请示,征得地方党委的同意。同时你是淮安区人大代表,在立案之前,他们也要向区人大常委会通报。对这样的案件,我们会更加慎重,怎么会没有证据就对你立案侦查,你不要心存侥幸。李东看我们胸有成竹的样子,嘴上仍然强硬,但眼里有些许失落。
  接下来的审讯,我们给李东宣传法律,说明政策,分析形势。李东口才很好,反应很快,使出各种伎俩反复试探我们,企图弄清我们到底掌握他哪些犯罪问题。李东善于察言观色,每次回答完我们的问题之后,都要仔细地观察侦查人员的表情,以判断刚才自己所说的有没有漏洞。李东善于表演,喜怒哀乐之间变化很快,一双让人厌恶的小眼睛配合那张喜怒哀乐变化的脸,掩饰着内心的不安与恐惧。李东精明,精明之人必功于算计,我们为他分析他当前面临的形势,跟他讲其中的利害得失,用他熟悉的案例从正反两面教育他不要心存侥幸,给他施加压力。在高度紧张、巨大的心理压力之下,李东从第二天早上开始出现腹泻现象,我们立即请来医生为他诊治。生活上我们尽量照顾他,伙食上给他安排一些清淡的饭菜,该休息的时候及时安排他休息,该服药的时候及时安排他服药,生活上充分给予他人性化的关怀。李东表情十分复杂,似乎不相信我们会对他这么好,为他一个犯罪嫌疑人忙上忙下的,眼睛里透着怀疑。但同时我们的审讯没有丝毫放松。
  为了收集证据,配合突审,在对李东立案侦查后的第二天,我们依法对其在镇政府的办公室和宿舍进行了搜查,虽然本次搜查没有提取到有价值的证据,但在犯罪嫌疑人的办公室和宿舍我们发现了许多淫秽光盘、淫秽书刊以及一些性药品,在一个乡镇党委书记的办公室及宿舍能发现这些东西,从一个侧面强化了我们对其人格的否定判断,也进一步增强了我们突破案件的信心。
  第二天晚上,我们接着讯问李东,故意告诉他我们下午依法对他办公室和宿舍进行了搜查,并且我们看着他的表情是一脸的厌恶和不屑,讯问的语气也更加强硬。李东明显感觉到了我们对他态度的变化,小小的眼睛不停地转着,坐立不安,不停地要上厕所,像是在考虑着什么重大的问题。在强大的法律、政策攻势下,李东的心理防线终于开始垮了,当晚11点左右,向我们交待了收受苏州一位陆姓工程老板一笔10万元贿赂的事实。见李东开口了,我们抑制住内心的狂喜,没想到这么快就突破李东,但表面上十分淡定。我们对他能主动交待问题给予了充分肯定,同时十分肯定的告诉他,他的问题不止于此,督促他继续交待问题。李东故作痛苦的表情,看起来好像一脸的后悔,他说这么多年,就因为自己的一次贪念,犯下了不可饶恕的错误,其它再也没有拿过别人一分钱,让我们相信他。他说他以前也是法律人出身,知道受贿10万元意味着什么,他能把这件事向我们交待,证明自己确实真心认罪悔罪了。李东态度看起来很诚恳,但眼神狡黠,总是避开我们的目光,分明还藏着什么秘密。况且从侦查角度出发,很少一个人开始受贿就敢一下子收这么一大笔钱,应该有一个量、质变的过程。
  李东见向我们交待了这么大的一笔受贿款,我们都没有相信他,情绪发生了很大变化,对我们的讯问要么不予理睬,要么百般狡辩、东拉西扯,对先前交待的那笔10万元的受贿也编出各种理由予以否认,甚至与我们怒目对视,挑衅我们。我们对他编出的各种理由一一予以反驳,说得他无话可说。对他的挑衅行为予以严厉训斥。李东见我们态度非常强硬,丝毫没有退让的意思,一计不成又生一计,刚才还与我们怒目相视,一下子变成痛哭流涕,人说男儿有泪不轻弹,只是未到伤心时。看李东的样子,一把眼泪一把鼻涕的,声泪俱下,足足有半个钟头,着实伤心的真切,观之令人动容。李东一边痛哭一边诉说,说自己工作如何辛苦,为镇里的工作吃了多少苦,受了多少累。但更重要的意思表达在于他根本没有什么经济问题,我们竟然不相信他,总是要求他交待问题。我们知道这是李东的又一次表演,我们没有打断他,平静地看着他尽情表演,等他表演完了,我们立刻对他进行了毫不留情的批评,对李东说:刚才你哭了整整有半个小时,哭本是因为伤心后悔,但你哭了这么长时间,连一句对不起的话都没有说,一半是为自己歌功颂德,一半表明自己没有经济问题。如果没有任何经济问题而且工作这么劳苦功高,我们不会找你,组织上更应该提拔你。但事实上你并没有把心思放在工作上,而是一门心思利用手中的权力为自己捞钱,生活腐败低俗,你刚才的表演很好,但是表演痕迹太重,你应该更自然一点,刚才你有一点过了。李东有点诧异地看着我们,他不相信自己这么一场看似掏心掏肺的哭诉竟然没有起到一点效果,悻悻地说:不管你们相不相信,反正我肯定是没有经济问题了。   第三天僵持了一天,第四天李东心理防线终于彻底崩溃了,最终交待其在担任淮安区某乡镇党委书记两年多的时间里,利用职权,收受他人金钱及有价证券计人民币30多万元,收受他人烟酒20多万元,挪用公款8万元人民币的犯罪事实。虽然李东案件涉案金额并不是我们查处案件中案值最大的,但该案呈现出来的犯罪嫌疑人的贪婪、麻木已经到了匪夷所思的地步,让人震惊。用犯罪嫌疑人李东自己的话说:在淮安区这个地方,他算是前无古人,后无来者的了。
  为何如此说,原因有三:一是李东敢在淮安区纪委办案点所在的宾馆收受他人贿赂,而且一笔贿赂就达到了15万元人民币。淮安区纪委查处党员干部违法违纪的办案点设在淮安区静都大酒店,凡是淮安区领导干部尽人皆知,而李东在静都大酒店的大厅里,一次收受扬州赵姓商人贿赂达到15万元,李东收钱的地方就紧挨着纪委的办案点。我们问李东,你怎么这么大的胆子,敢在纪委办案点收钱,李东得意地笑笑,贪婪的小眼睛眯成了一条缝,说最危险的地方就是最安全的地方,况且钱是用报纸包好放在两个手提袋子里的,谁知道那里面装的是钱,别人还以为是土特产呢。说完又得意地笑笑,仿佛是佩服自己做了一件多么了不起的事情呢;二是李东将他担任镇党委书记两年以来收受他人的烟酒,全都卖给了其工作的镇政府,每次都是由其驾驶员将烟酒拿到镇政府食堂,由该镇财政所所长负责结算。两年多的时间里,李东处理烟酒累计人民币20多万元,其对金钱的追求如此之麻木、行为如此之滑稽已经到了无可复加的地步。我们问李东,你怎么会把收受的烟酒都卖给镇政府,而不是卖给礼品回收店或者作其它处理,这样做不是太显眼、太不安全了吗?就不怕暴露自己吗?李东叹了口气说:是呀,现在我也有些后悔,是太显眼了,太招摇了,我想不然也不会这么快就出事的,只怪自己太贪心了,卖给其它地方不可能有这么多钱的,你知道这不是个小数目,有20多万呢。说到20多万的时候,李东好像突然兴奋了,小小的眼睛里一下子闪着贪婪的光,就仿佛那烟酒换来的20多万撰在他手里一样;三是资金运作、长袖善舞。在李东的电脑里,有打印好的格式借条,借、还款日期精确到某年某月某日,详细约定了违约罚则。李东在担任该镇党委书记期间,借给张某、牛某等工程老板的资金达到了100多万元,短短两年多的时间里,其获利数十万元,利息全由该镇财政所会计徐某按时替他结算。至案发时,还有80多万元的资金借给牛某、张某等人使用。我们问李东,怎么想起来借高利贷给张某、牛某等人使用的,而且数额这么大,利息这么高,还让镇财政所会计帮你收利息,你不怕别人知道说闲话吗?李东说:我也没有想那么多,那些工程老板在我镇里做工程,所有的工程款都要经过我的批准,他们才能拿到,我不怕拿不到利息,收不回本金。那些工程老板靠着我赚钱这么容易,我拿点利息也不算什么,一万元钱一年利息就是五、六千呀,做什么投资能有这个赚钱呀,而且是只赚不赔的买卖,谁不想做呀,说到兴奋处,李东的眼睛里又泛起贪婪的目光。我们无言以对。
  李东案件,在侦查阶段的结尾也与大多数案件不同。大多数职务犯罪案件,经过侦查人员的说服、教育之后,犯罪嫌疑人都能够认罪伏法,幡然悔悟,对自己由于一时贪念而犯下的错误后悔不已,许多犯罪嫌疑人在写悔过书的时候都是情不自禁地痛哭流涕。而李东不一样,虽然在突审阶段,其也曾大哭过一次,但那只是其应对审讯的方法而已,并非发自真心。李东至案件侦查终结,其只认罪不认错。他认为人生而为钱存在,他认为他被检察机关查处只是运气不好。他认为自己帮别人办事,拿点钱物心安理得;自己关心下属工作,下属孝敬孝敬自己天经地义;那些工程老板们靠他帮助轻而易举赚了那么多钱,分他一杯羹理所当然。他的世界里只有金钱二字,即便是身陷囹圄,心中挂念的仍是借给他人的资金该如何运作。只是党性原则、党纪国法早已抛于脑后,早已不记得自己还是一名共产党员,还是一个国家干部;还是主政一方,理应为数万群众谋福祉,为地方求发展的“父母官”。
  李东案件侦查终结(判决已生效,李东正在监狱服刑)至今已经有一年多的时间了,每每回忆起这起案件,审讯时的画面一下子就跳到眼前,一袭黑色的风衣,高高大大的身躯,信口雌黄的辩解,还有那一双小小的贪婪的眼睛。
其他文献
一、案件公开审查的背景和实践  在推动深入改革、促进规范建设、化解社会矛盾的背景下,最高人民检察院曾于2001年分别制定了《人民检察院办理不起诉案件公开审查规则(试行)》,我国案件公开审查制度由此发端。南山区院于2007年参照《最高人民检察院关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》等有关规定制定了该院的《办理不起诉案件公开审查规则(试行)》,开始有计划地开展案件公开审查工作。在该院公诉
内容摘要:民行检察监督在立法设定的“上抗下”监督模式,导致上下级检察机关检察监督案件管辖分配不均衡,民行检察办案在层级上呈现出“倒三角”的结构。本文通过现状,分析办案结构“倒三角”问题的成因,同时在对各地民行检察监督改革考察的基础上,提出改变民行检察办案“倒三角”结构状况的方案,以期完善民行检察办案机制。  关键词:民行检察监督 “倒三角”结构 “一体化”工作机制  一、民行检察办案“倒三角”结构
离下午聚会的时间还有一会儿呢,小熊烤完蛋糕,起身去后院收晾晒在那里的床单。
在新形势下,职务犯罪分子自我保护意识和反侦查能力不断加强,犯罪形式日益翻新,犯罪手段更具智能化、科技化和隐蔽性,查办案件的难度加大,在侦查实践中,有些案件久侦不破,一旦用了谋略,即顷刻破案。由此可见,在反腐斗争中,侦查谋略决定着胜负成败的后果,  本文以职务犯罪中常见的贪污犯罪为视点,结合近几年成功查处的几起贪污犯罪案件,从贪污犯罪初查中的外围取证、被查对象到案及突破被举报人等三个关键阶段,对职务
内容摘要:本文以实证与理论研究的方法,对《刑法》第253条之一实施以来B市C区人民检察院所办理的侵犯公民个人信息犯罪案件为样本,分析了这类案件的特点及趋势,对司法实践中存在的关于主体范围、公民个人信息的范畴、行为模式认定及情节严重的标准等方面进行了分析,并提出了相应的立法及司法建言。   关键词:侵犯公民个人信息罪 非法获取 情节严重   《刑法修正案(七)》增设《刑法》第253条之一,首次在
基层检察机关是检察系统中数量最多、分布最广、承担职责最重的一部分,处于社会管理一线,直面各种社会矛盾,服务广大人民群众,是检察机关执法办案的主力。检察执法公信力如何、社会公众对检察执法工作的信任配合与否,很大程度上取决了基层检察机关执法办案工作。  一、基层检察机关应立足执法办案提升执法公信力  基层检察机关如何通过严格、公正、文明执法办案提升检察公信力,是检察机关全面提升执法公信力的重要环节。 
《刑法修正案(八)》的颁行确实部分优化了我国刑罚体系的结构,但它的一些规定又使我国刑罚体系的结构出现了新的不协调。第一,“延长生刑”后刑罚体系结构的再协调问题。从整体上看,死刑罪名的减少、年满7 5周岁的犯罪分了不适用死刑、新增应当缓刑的对象、确认坦白从宽等都有降低刑罚的作用,但生刑的调整特殊累犯范围的扩大、数罪并罚总和刑期的增加以及盗窃、敲诈勒索等常见犯罪入罪门槛的降低或者刑量的增加又会抵消上述
When ybu Believe
期刊
ybu
“秋菊”可以成为一个有关法律的“见证”,对“秋菊”形象的使用和分析,可以反观法律观念中的不同立场:其一,将邻里村里的纠纷求助于法律制度,意味着对法制建设的评价态度;其二,法律制度没有给予完全符合意想中的说法,暗示了法律制度在某些时候的“无能为力”;其三,作为比较具有代表性的个案,仍然难以进入抽象理论和理念研究的视野,表示被充分挖掘出内在冲突的形象无法以法治建设中的积极形象出现;其四,现实生活中的符
为促进案件繁简分流,提高诉讼效率,节约司法成本,保证司法公正,同时也为强化对简易程序的法律监督,新刑诉法对简易程序的适用进行了调整。但实践中还存在适用简易程序审理的刑事案件法院在审理过程中随意转为普通程序审理的问题,背离了刑诉法的立法原意。基于此,我们对2013年1月-7月湖北省省适用简易程序审理案件情况进行了调查分析。  一、刑事诉讼简易程序转为普通程序的基本情况  首先,从简易程序适用的案件类