论文部分内容阅读
目的:探讨PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折临床疗效.方法:选择2016年3月-2018年6月84例股骨粗隆间骨折患者,随机分组.DHS组选择DHS内固定方式,PFNA组选择PFNA内固定治疗.分析股骨粗隆间骨折手术的平均时间、骨折手术过程的出血量、骨折术后住院的天数、骨折手术切口的长度、骨折术后负重的时间、骨折术后骨折愈合的时间;治疗前后患者疼痛程度、髋关节功能Harris评分、生存质量评分;钢板松动、髋关节内翻、退钉、深静脉血栓等并发症.结果:PFNA组疼痛程度、髋关节功能Harris评分、生存质量评分、骨折手术的平均时间、骨折手术过程的出血量、骨折术后住院的天数、骨折手术切口的长度、骨折术后负重的时间、骨折术后骨折愈合的时间、钢板松动、髋关节内翻、退钉、深静脉血栓等并发症和DHS组比较有优势,P<0.05.结论:股骨粗隆间骨折患者实施PFNA内固定治疗可获得较好效果.