论文部分内容阅读
目的:分析比较NRS2002和MNA-SF两种营养筛查量表在冠心病患者中的调查结果,为指导冠心病患者的营养方案提供支持.方法:选择2019年1月至12月期间在我院住院的冠心病患者153例,所有患者均进行营养风险筛查,调查问卷为MNA-SF和NR2002两种,比较两种量表的筛查结果.抽取患者的静脉血测量血清总蛋白(TP)、血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)和血红蛋白(Hb)进行分析.结果:NRS2002量表筛查存在营养风险的患者为89人,占比58.17％(89/153),无营养风险为64人,占比41.83％(64/153);MNA-SF量表筛查营养不良患者为25例,占比16.34％(25/153),存在营养风险为52例,占比33.99％(52/153),无营养风险为76例,占比49.67％(76/153,.两种方法的筛查结果的一致性检验无统计学差异(P=0.213).NRS2002和MNA-SF两种营养筛查结果与TP、ALB、PA、Hb存在相关性,校正性别、年龄后仍存在统计学差异.结论:NRS2002量表和MNA-SF量表均可用于冠心病患者的营养筛查,临床中应对筛查出的风险患者进行及时的营养支持,预防并发症的发生.