论文部分内容阅读
一
电影《侏罗纪公园》拍摄于1993年。故事讲的是一批科学家从凝结在琥珀中的史前蚊子体内的恐龙血液提取出恐龙的遗传基因，加以修补和培育繁殖，竟然将已绝迹6500万年的史前庞然大物复生，使整个努布拉岛成为恐龙的乐园。当然，这只是一部科幻电影。但是科学家们总是善于把幻想变为现实。一些痴迷于恐龙的科学家们利用先进的基因研究设备对恐龙的后裔——鸟类的DNA进行分析，发现了恐龙身体的特征。他们不仅认为鸟类也能够长出牙齿，并试图令现在的鸟类长出恐龙那样的尾巴。科技真能令恐龙复活吗?(图1)
再造恐龙也许并不是一个聪明的想法，关键是这一想法在未来能否实现。这一计划要付诸实现，我们首先需要找到恐龙DNA的来源。1992年，科学家们开始了第一次尝试。
卡尔波利大学生物学家劳尔·卡努和他的学生亨德里克设计出一个奇怪的实验。他们打算从一种跟恐龙同样古老的昆虫身上提取DNA。昆虫被粘糊糊的树胶包裹住，经过千万年的沉积最终形成了坚硬的琥珀。
劳尔·卡努说，这是一只已经没有毒刺的蜜蜂，大约生活在2亿5千万－3亿年前。这是一只蚂蚁，可以清楚地看见它的头、胸部和腹部。还有一只苍蝇。它们的各部分组织结构都被完好保存下来。我们可以从这些完好的昆虫组织中提取和保存恐龙的DNA。(图2-1、2、3)
卡努决定通过一种能够探测到最细微的DNA残片的最新技术搜寻古代DNA。他们对琥珀全方位消毒后注入液态氮。
劳尔·卡努说，液态氮逐渐喷溢出来，琥珀被迅速冷却，然后裂开。这样我们就能进入到琥珀的内部，采集DNA样本。
卡努将昆虫组织碾成粉末，加入化学药物，形成几百万个DNA片段，以便在胶状体中检测到DNA。经过多次试验，科学家们终于成功地在一只4000万年前的蜜蜂身上检测到一小组DNA。
劳尔·卡努说，在很长一段时间里，我们都享受着成功的喜悦。
不过，情况发生了转变。接下来的几年间，所有的再造实验都以失败告终。DNA测试的极端敏感性令人们开始怀疑，以前发现的那些小片段是否受到污染的结果。
科学家不再对琥珀中发现的DNA片段进行研究，此后，研究人员在一头生活在4万年前的猛犸象和一个生活在4万5千年前的尼安德特人的骨骼中发现了古生物DNA的长片段。他们为什么不直接从恐龙的骨骼中提取呢?原因是恐龙的DNA实验效果并不好。恐龙骨骼在变成化石期间，细菌、水份、温度变化和宇宙射线等因素大大改变了DNA结构。如今，很多科学家质疑DNA是否能够历经几百万年完好保存下来。看来令恐龙复活的念头永无实现的可能了。可是突然间，人们重新燃起了找到恐龙DNA的希望之火，而且，这一次很有可能直接从恐龙身上找到需要的东西。
著名古生物学家杰克·霍纳曾是《侏罗纪公园》的编剧顾问。他找到证据证明恐龙也会抚养幼仔，率先开拓性地使用包括激光绘图工具等新技术。如今，他有了新的突破点。2003年，在蒙大拿州的巴德兰兹地区，霍纳率领的小组对一片保护完好的暴龙骨骼进行了挖掘。
霍纳将其中一片骨头拿给他从前的学生古生物学家玛丽·施韦策。检测后，施韦策立刻发现其中有一片骨头的结构不同寻常，这样的骨头结构通常只能在怀胎的鸟类身上才能发现。她感到迷惑不解，就让助手珍妮佛做了一件从前不会去做的事情。她们将那片骨头放入酸性溶液中，将表面的矿物质完全分解掉。6小时后，再次进行观察，发现了不寻常的东西。(图3)
霍纳说，很难想象，我们竟然发现了软组织。按理说，恐龙的骨骼应该完全石化了，不可能有软组织留下来。
看到骨骼的其他部分时，她们感到更加惊奇了。玛丽·施韦策说，我们还发现了血管，我实在难以相信，我们得反复再做几次试验。(图4)
石化的骨骼中根本不应该有血管存在，很多科学家都认为有机分子根本无法历经10万年还完好无损地保存下来，而施韦策手中的骨头已经有6800万年历史了。
玛丽·施韦策认为，现在发现的软组织和细胞可能还在继续发生变化，而我们并未意识到这一点，应该重新考虑骨骼石化的全部化学过程。
施韦策和霍纳开始动手寻找更多的软组织，会不会在世界各地博物馆展览的恐龙骨骼中都能发现含有蛋白质的软组织或者还会发现DNA?
在蒙大拿州立大学，他们开始寻找其他骨骼进行实验。
他们发现这些恐龙骨骼上似乎也有软组织，但还需要经过实验证明。施韦策将它们放到电子显微镜下，放大4000倍后，果然发现骨骼碎片中存有细微的组织结构，而且并没有被石化，这些似乎是构成恐龙骨骼的微小细胞。(图5)
玛丽·施韦策说，骨细胞有别于其他细胞，外表有很多向外延伸的触角类的东西。它们的学名叫丝状伪足，可以沿着这些伪足找到细胞体，看到它们分裂和发散。
施韦策正在研究的骨头似乎还有软组织，它们能够告诉我们更多关于古生物恐龙的情况，而且似乎还含有恐龙的DNA。
如果果真如此，我们能否利用它再造一头古代恐龙呢?答案是不可能。我们只能期望找到巨大的DNA链条中的一小部分。
杰克·霍纳说，即使知道了如何找出DNA，也找到了那些片段，而且每次都能找到一些从前没有发现的DNA片段，但想要得到足够多的DNA，再造一头恐龙的机会仍然非常渺茫。
因此，《侏罗纪公园》中的场面永远无法真正实现，最起码以今天的科技水平而言难以实现。杰克·霍纳意识到可能永远无法得到足够多的DNA片段令恐龙复活，但他发现了一件更强有力的工具，利用基因学上的革命性突破给再生恐龙带来新的希望。
杰克·霍纳说，要是改变鸟类的原始DNA结构，我们能否把一只鸟变成一只恐龙呢?
20世纪90年代，科学家陆续在中国发现了很多恐龙骨骼，由于埋藏的土壤质地很好，骨骼的各部分都被完好地保存下来，它们的爪子、牙齿和羽毛，都跟鸟类很像。
杰克·霍纳说，鸟类的特征是有羽毛，但有的恐龙也有羽毛，这不是鸟类独有的特征。有人说是空心的骨骼，可是兽脚亚目食肉恐龙的骨骼也是空心的。鸟类会下椭圆形的蛋，恐龙也下椭圆形的蛋。事实上，我们认为鸟类独有的那些特征，其实都是恐龙先有的。
现在，大多数古生物学家都认为古代鸟类是从迅猛龙进化而来，迅猛龙和快盗龙一样，都是兽脚亚目食肉恐龙的一种。
对于霍纳和他的一些同事而言，有一个办法能够证明鸟类是从恐龙进化而来，就是向其他科学家证实，他们能够将进化钟倒推回来，利用鸟类创造出一只恐龙。
杰克·霍纳说，这听起来似乎很牵强，可是当你意识到鸟类和恐龙拥有这么多共同点时，又觉得很合理。
霍纳和他的一些同事确信，现代鸟类的DNA拥有基因记忆功能，它们身上的很多基因还隐藏着恐龙的特质，只是现在没有显现出来，或者是发生了微小的改变。
杰克·霍纳认为，从理论上说，能够把一只鸟变成一只恐龙，恐龙复活并不是梦想。
二
要实现创造出一只活生生的恐龙的想法，必须解决一个长 期存在的争论：鸟类是恐龙现存的后裔。一些科学家认为，尽管它们拥有一个共同的祖先，却没有直接的联系。因为从表面上看，这两种生物长得截然不同。鸟类有羽毛，而恐龙没有；恐龙有牙齿，而鸟类没有。但是霍纳在进一步研究检测后发现：它们之间根本没有如此大的差异。
近来，在揭开最神秘的科学奥秘之一——独立的细胞如何在恐龙或者人体复杂的器官内成长发育时，科技出现了新的突破，也因此支撑科学家们产生了这种奇怪的主张。我们的DNA链十分庞大，生物学家常常假设人类身体的发展通常需要大约10万个基因组织运作。随后，科学家们解开了我们的基因组，人类DNA的整个组群。
他们发现，除了人体格外复杂的结构，我们也不过拥有2万个基因，跟其它哺乳动物、爬行动物、鸟类和恐龙差不多。更令人惊奇的是组成动物身体的基因数目比这还少。
科学家们发现+突变的基因能够显著改变动物形态的同时，也发现了动物的基因数更少的情况。
肖恩·卡罗尔说，有一种野生苍蝇，长着一对完美的翅膀，6条腿。而它的突变异种，没有翅膀。(图6)
像这样的变异说明苍蝇只有8个控制基因，也叫关节基因，决定了身体主要部分的形态。当其中一个基因发生变化时，它会告诉其他基因怎样组成头部、腿部、腹部和身体的其他部分。
紧随其后的是一个更惊人的发现，其他动物的控制基因极为类似。
也就是说，所有脊椎动物机体的组成和发展都是由大约1000个基因控制的，因此，即使是很小的改变也有可能带来巨大的影响。1994年，卡罗尔又得到一个新发现，像恐龙和鸟类这样血缘较近的物种拥有更多相同的基因。他发现，蝴蝶将一种古老的机体构造基因以一种崭新的方式重新利用，它还在幼虫时期，体内的基因就已决定了触角和腿生长的位置，当幼虫化蛹成蝶时，也是这种基因决定了翅膀上的斑点分布。
卡罗尔认为，已经找到了揭开生物进化过程中一个最神秘的难题的方法，那就是生物机体上的新特征是如何出现的。生物界中不断出现新物种，并不是因为新的基因在不断产生，而是老的基因在以一种新的方式发挥作用，同时改变基因的组合方式和组合时间。这些新突破意味着鸟类的DNA可能比我们想象的更加接近它们的远祖——恐龙。
肖恩·卡罗尔说，鸟类的基因组序确实跟恐龙十分相似，只不过在编排上有所区别。也就是说在如何进一步使用方面，鸟类与恐龙有所不同。它们只是在发育过程的决策阶段时产生了最终鸡和暴龙间迥然不同的差异。(图7)
这些突破给杰克·霍纳带来了启发。他说，总的来说，鸟类的基因组就是恐龙的基因组，我们要做的是对它进行一些小小的改变，就能得到一只恐龙。
突然间，再造恐龙的挑战变得简单多了。对于古生物学家杰克·霍纳而言，遗传学方面令人震惊的新进展带来了新的机会。
杰克·霍纳说，鸟类身上蕴藏着它们远祖的遗传记忆，因此我们可以从根本上进行逆向工程，让恐龙继承鸟类的特征。
揭开恐龙特征的实验就是霍纳观点的强有力的支撑。霍纳的同事麦吉尔大学古生物学家汉斯·拉尔森正在进行着这样的实验。他在努力找一亿五千万年前基因如何突变令恐龙长长的尾巴变成了鸟类短小的尾巴。
汉斯·拉尔森说，阿尔伯托龙是暴龙的近亲，它的尾巴从臀部开始生长，一共长了35个椎骨。在研究早期的鸟类——始祖鸟时，我们发现它们的尾巴共有15个椎骨，而在研究包括鸡在内的现代鸟类时，发现它们的尾巴只剩下5～8个椎骨了。这一系列变化是在很短的时间内发生的，我推测，鸡和其他现代鸟类都能长出恐龙一样的长尾巴。
拉尔森对鸡尾巴的变化展开了详细研究。在认真观察一个只有一天半大的胚胎时，他有了一个惊人的发现。
拉尔森原本希望能够观察到同成年鸡一样的4－8个椎骨。可是发现，发育初期的鸡的胚胎中有16个椎骨。就是说我们见到的就是一条长长的尾巴，也就是鸟类在发育初期会长有爬行动物一样的尾巴。持续观察胚胎的发育过程，发现它的尾巴变得越来越短，最后孵化出来时，就只剩下5个椎骨了。
拉尔森发现鸡的胚胎跟始祖鸟一样拥有长长的尾巴，而始祖鸟正是恐龙和现代鸟类之间的过渡期。
汉斯·拉尔森说，大约1亿5千万年间，这样的尾巴从未出现在鸟类身上，但事实上这种特征一直深藏于它们的胚胎之中。
拉尔森努力逆转进化过程，他能否让一只成年鸡长出恐龙那样长长的尾巴呢?
经过几个月的努力，终于获得了巨大的成功。他们发现，通过实验能够令胚胎的尾巴长得更长一些，鸡的尾巴增加了3个椎骨，胚胎的骨架也同时长大了。
拉尔森推测，现代鸟类体内负责尾巴生长长度的基因系统保存得十分完整，只不过在很早以前它就处于休眠状态了。他说，我们直接进行遗传学方面的研究，研究基因组的不成基对，因此得知了究竟是什么控制着由恐龙的体形向鸟类体形的转变。
拉尔森将遗传生物钟拨回到数百万年前。他相信，完全可以通过实验让一只现代鸟类长出恐龙那样的尾巴，因为控制尾巴生长的系统保存完好。
如果鸟类能够长出恐龙那样的尾巴，为什么不能长出牙齿呢?既然鸟类的DNA中保存着恐龙尾巴的印记，它们是否还保有恐龙身上的其他特征呢?动物身上偶尔会出现逆生物进化的现象，也就是返祖现象。最近，一只长有发育不全的腿部的海豚被人们发现。尽管现代海豚已经进化得不再有腿，但它们的始祖却是一直有腿的。如今，促使腿部生长的基因已经处于休眠状态，但是整个基因结构还保存完好。一旦偶尔发生变异，它会立刻苏醒过来。有时，人类的婴儿也会出现返祖现象，长出带有尾椎骨的尾巴。
2005年，威斯康星大学生物学家马修·哈里斯和约翰·法伦发现了新的返祖现象，将鸟类和恐龙联系在一起。哈里斯在研究一只基因突变的小鸡的羽毛，在观察一只14天大的胚胎时，发现了一些不寻常的东西。
哈里斯说，观察胚胎头部时，发现了鸟喙和一些出人意料的其它结构，看到像是牙齿的东西。哈里斯请来指导教授法伦一起观察，希望弄清楚这到底是什么。
威斯康星大学进化生物学家约翰·法伦说，现存的鸟类最近的近亲应该是鳄鱼，应该从短吻鳄着手进行研究。
他们解剖了这个胚胎的鸟喙，进一步研究形态结构，清楚地看见其具有的马刀型结构同短吻鳄的牙齿极为相似。他们还将整个鸟喙切开，与同样大小的短吻鳄胚胎的牙齿进行反复比对。
马修·哈里斯说，我们看到的是一只短吻鳄胚胎的牙齿结构，一个个隆起，未来将发育成牙齿。而在这个变异的小鸡胚胎中，可以在同样的位置看到同样的隆起，它们也将变成牙齿。
实验中的小鸡正在同短吻鳄、暴龙和始祖鸟一样生长牙齿。是否所有的小鸡身上都隐藏着古老的恐龙的基因蓝图呢?哈里斯决定尝试能否令正常的小鸡长出牙齿。他打开一只鸡蛋，向胚胎注射一种能够激发鸟喙基因发展的病毒。这种病毒携带着能够激发其他动物牙齿生长的基因，能够迅速入侵小鸡的DNA。哈里斯认为，这种现代的基因能够迅速而有效地激活胚胎鸟喙部分那片沉睡的区域。不过，实验成功的几率微乎其 微。长出牙齿是个非常复杂的过程，用基因促使一种过去7000万年都没有牙齿的动物长出牙齿的想法，成功的希望非常渺茫。
庆幸的是，两周后哈里斯找到了鸟类和它祖先恐龙之间的联系。
哈里斯说，可以清楚地看到，实验的小鸡嘴下颚部有一对非常清晰的结构，看上去就像牙齿，就是说普通的鸡也能长出牙齿。(图8)
哈里斯的发现大大推进了恐龙再造工作计划的进程。哈里斯认为鸟类依然保存着进化记忆，能够促使它进入长牙的初期阶段。虽然控制鸟喙生长牙齿的调节基因已不再活跃，但鸟类的牙齿同恐龙的牙齿一样具有弯曲的形状。
三
从恐龙和鸟类的外表看，恐龙长有鳞片，鸟类是羽毛；恐龙长有前脚，而鸟类却是翅膀。这些似乎难以调和的区别在研究人员眼里却有相似之处。他们毫不怀疑，很快就能将鸟类的翅膀变回恐龙的前脚，也能让鸟身上的羽毛变成鳞片。
科幻电影《侏罗纪公园》让一批科学家痴迷。为了让恐龙复活，研究人员试图在鸟类的DNA中寻找恐龙的其他特征，如鳞片、爪子，这样能令再造恐龙的工作更加容易。鸟类身上还含有能够再造恐龙的基因吗?出人意料的是，新的实验证明基因工程能够让鸟类像三角龙和暴龙那样长出鳞片。
马修·哈里斯和约翰·法伦是研究恐龙的专家，他们偶然发现的基因能够令恐龙的鳞片变成羽毛。在对中国远古时代的一种乌骨鸡进行研究时，他们找到了第一个线索。这种乌骨鸡身上长有原始的蓬松羽毛，同恐龙身上的羽毛十分相似。但这种鸟为什么会不同于其它鸟类发生自然变异，这令法伦和哈里斯大为不解。
很明显，鸟类身上既有长出羽毛的基因，又有长出鳞片的基因。
约翰·法伦说，羽毛和鳞片都是由相同的蛋白质组成，即角蛋白，这与人类的指甲相同。
哈里斯他们发现两种基因决定着羽毛复杂的生产过程。他决定在鳞片形成之前改变控制羽毛生长的基因，诱使鸡腿长出羽毛。哈里斯在胚胎腿部表面覆盖上能促使羽毛生长的蛋白质，终于小鸡胚胎腿上长出了早期的羽毛而不是鳞片。(图9)
研究人员已经发现了控制恐龙鳞片进化成羽毛的精密的基因变化。实验证明适当的修补能够令进化过程逆转，用恐龙身上的鳞片取代鸟类身上的羽毛并不是问题。
约翰·法伦说，了解得越深入，越觉得我们能够梦想成真。我们已经弄清了鸟类的DNA情况，如果鸟类的祖先确实长满鳞片，我们就能让现代鸟类也长出鳞片。
恐龙与鸟类之间的另一个区别看起来似乎难以调和。恐龙长有前脚，而鸟类却是翅膀。汉斯·拉尔森说，从基因方面而言两者十分相似，恐龙的前脚上也长有3根长长的指头，这样的指爪适合抓捕猎物。如果将它们与现代鸟类进行比对，我们发现鸟类的翅膀上也有3个指头，不过它们更适合飞行。因此，无论从基因方面，还是从解剖学的角度。我们可以由鸟类的3根指头回溯到恐龙前脚的3根指头。(图10)
拉尔森毫不怀疑，随着研究的深入，很快就能将鸟类的翅膀变回恐龙的前脚。拉尔森、法伦和哈里斯进行的基因实验揭开了鸟类与恐龙之间内在的进化纽带。对于大多数科学家而言这已是个了不起的发现，但他们又提出一个有趣的可能。如果有人非常狂热地尝试利用鸟类再造出一只恐龙，也许能够成功。只要对动物DNA的完整蓝图——基因组排序进行反复试验，这一设想就很有可能成真。序列发生器正在对整个DNA图表甚至还包括每一个单独的基因进行解码。不仅对人类的基因组进行解码，也对马、猫、狗、老鼠和小鸡的基因进行解码。为了再造出一只真实的恐龙，杰克·霍纳准备从鸸鹋的基因组开始研究。(图11)
杰克·霍纳说，鸸鹋具备我们要重建身躯如迅猛龙一般大小的恐龙的所有特征。鸸鹋的羽毛也跟我们在中国发现的恐龙十分接近，脚上长满了鳞片，这样长满鳞片的脚就是恐龙的脚。
霍纳从鸸鹋的基因组开始研究，向其中加入恐龙的特征。他将令鸸鹋长出尾巴，臂膀伸长，用前脚替代翅膀。还会让鸸鹋长出鳞片和凹凸不平的皮肤，或是像迅猛龙那样的原始羽毛，同时增大鸸鹋的腿部肌肉，让它逐渐长出牙齿，还有可能将鸸鹋培育出食肉鸟类秃鹫般的咀嚼系统。
或许，我们可以将它称为鸸鹋龙，不过霍纳的作品跟真正的古代恐龙相比会有什么区别呢?可能长得有点像迅猛龙和翼龙。恐龙化石显示出恐龙也有跟鸟类很像的特征，如保护照顾自己的蛋，群体活动和觅食活动。
杰克·霍纳说，鸟类会照顾雏鸟，恐龙也会爱护幼仔；鸟类喜欢群居，恐龙也喜欢群居。恐龙的很多行为都很像鸟类。
拉尔森认为一些新的举止可能是恐龙独自进化而来的。
汉斯·拉尔森说，如果我们给实验用的鸟类胚胎安上一条尾巴，它的行为可能也会因为这条长长的尾巴发生变化。它不会因此脑容积变小或脑结构发生改变，变得跟恐龙一样，而是稍微改变一下行为方式，适应身体发生的变化。当初，恐龙可能也是这样做的。
那么，它的智力会有什么变化吗?霍纳认为，恐龙的群居能力和智力并不比鸟类高，甚至有些鸟类的智力会更高些。如果我们能够制造出恐龙的基因，能否像《侏罗纪公园》那样真的再造出恐龙呢?听起来似乎很简单。首先取出鸸鹋的DNA，进行微调赋予其新的特征后，再将其植回鸸鹋的蛋中，如同变魔术般，你就拥有了一只新的动物。不过，事情没有那么简单。首先，我们得先创造出恐龙的DNA，幸运的是机器设备已经在替我们做这件事了。各种合成器将主要的DNA组糅合在一起，组成基对。现阶段，设备只能造出60万组基对，而鸟类的DNA含有18亿个基对。基因合成器发展迅速，也许我们不必再造所有的DNA，只要替换其中特定的一小部分就可以了。
得克萨斯农工大学克隆专家马克·维斯图辛说，我们已经实现了将较小的人造基因植入动物胚胎，然后发育、分离和遗传它们的基因。我认为现在的技术已经能够实现我们的目标。
如果我们能够成功造出恐龙的DNA，能否利用它造出一只动物呢?令人惊奇的是，这项技术也许能够在克隆实验室中得到实践。马克·维斯图辛是世界上最著名的利用DNA再造生命的专家。他和他的同事杜威·克雷默共同克隆出的物种数量超过世界上任何实验室的研究人员，他们曾成功克隆出白尾鹿和黑安格斯公牛。
要想造出鸸鹋龙，科学家首先要从鸸鹋的卵细胞开始着手，研究小组先将卵细胞放置于解剖显微镜下，用吸液管将卵细胞中现存的DNA取出，然后让它形成细胞核。接下来，把人造DNA植入鸸鹋的卵细胞中。(图12)
马克·维斯图辛说，我们手里只有一个细胞，就像是再造安格斯牛时的那个卵细胞一样。我们将尽力让这两个细胞融合，让卵细胞中的染色体有效地转移过去，这样卵细胞就会将它当成精子接纳它们。
我们必须找到合适的化学物质配比，加快受精过程。最终，我们将把受精卵植入鸸鹋体内，等待它发育和孵化。不过整个过程可不像听起来那么简单。最近10年，我们发现要想创造出活的胚胎，仅仅依靠DNA是远远不够的。卵细胞还要提供维持生命所必需的分子，以接受DNA和控制整个发育过程的基因。谁也不知道一只现代鸸鹋能否为古代DNA中的基因提供正确的化学物质配比，激发生命的诞生。很明显，再造恐龙由一个简单的设想到付诸现实十分艰巨，但并不意味着不可能实现。
马克·维斯图辛说，如果我们能够准备好能自行发育的DNA，(这也是全部工作中最重要的部分之一)，我们有理由认为，我们已经能够令整个系统运转起来。目前所有的迹象表明，事情还是很有可能的。
肖恩·卡罗尔认为，前面的道路依然漫长。不过，霍纳相信，50年内再造恐龙的愿望一定能够实现。
未来，科学家利用我们已知的一切技术，也许会制造出我们需要的任何动物。但是，电影里的有些场景却是我们人类不希望发生的。
如今，科学家们不再努力建立一个像侏罗纪公园那样的动物主题公园。他们只想弄清楚进化的全部过程，进行的实验也令我们更深入地了解了包括我们自己在内的现代动物基因的历史。如果时间和经费充足，是否有人能够利用鸟类制造出一只长得像恐龙的生物呢?前面的道路依然荆棘密布。
电影《侏罗纪公园》拍摄于1993年。故事讲的是一批科学家从凝结在琥珀中的史前蚊子体内的恐龙血液提取出恐龙的遗传基因，加以修补和培育繁殖，竟然将已绝迹6500万年的史前庞然大物复生，使整个努布拉岛成为恐龙的乐园。当然，这只是一部科幻电影。但是科学家们总是善于把幻想变为现实。一些痴迷于恐龙的科学家们利用先进的基因研究设备对恐龙的后裔——鸟类的DNA进行分析，发现了恐龙身体的特征。他们不仅认为鸟类也能够长出牙齿，并试图令现在的鸟类长出恐龙那样的尾巴。科技真能令恐龙复活吗?(图1)
再造恐龙也许并不是一个聪明的想法，关键是这一想法在未来能否实现。这一计划要付诸实现，我们首先需要找到恐龙DNA的来源。1992年，科学家们开始了第一次尝试。
卡尔波利大学生物学家劳尔·卡努和他的学生亨德里克设计出一个奇怪的实验。他们打算从一种跟恐龙同样古老的昆虫身上提取DNA。昆虫被粘糊糊的树胶包裹住，经过千万年的沉积最终形成了坚硬的琥珀。
劳尔·卡努说，这是一只已经没有毒刺的蜜蜂，大约生活在2亿5千万－3亿年前。这是一只蚂蚁，可以清楚地看见它的头、胸部和腹部。还有一只苍蝇。它们的各部分组织结构都被完好保存下来。我们可以从这些完好的昆虫组织中提取和保存恐龙的DNA。(图2-1、2、3)
卡努决定通过一种能够探测到最细微的DNA残片的最新技术搜寻古代DNA。他们对琥珀全方位消毒后注入液态氮。
劳尔·卡努说，液态氮逐渐喷溢出来，琥珀被迅速冷却，然后裂开。这样我们就能进入到琥珀的内部，采集DNA样本。
卡努将昆虫组织碾成粉末，加入化学药物，形成几百万个DNA片段，以便在胶状体中检测到DNA。经过多次试验，科学家们终于成功地在一只4000万年前的蜜蜂身上检测到一小组DNA。
劳尔·卡努说，在很长一段时间里，我们都享受着成功的喜悦。
不过，情况发生了转变。接下来的几年间，所有的再造实验都以失败告终。DNA测试的极端敏感性令人们开始怀疑，以前发现的那些小片段是否受到污染的结果。
科学家不再对琥珀中发现的DNA片段进行研究，此后，研究人员在一头生活在4万年前的猛犸象和一个生活在4万5千年前的尼安德特人的骨骼中发现了古生物DNA的长片段。他们为什么不直接从恐龙的骨骼中提取呢?原因是恐龙的DNA实验效果并不好。恐龙骨骼在变成化石期间，细菌、水份、温度变化和宇宙射线等因素大大改变了DNA结构。如今，很多科学家质疑DNA是否能够历经几百万年完好保存下来。看来令恐龙复活的念头永无实现的可能了。可是突然间，人们重新燃起了找到恐龙DNA的希望之火，而且，这一次很有可能直接从恐龙身上找到需要的东西。
著名古生物学家杰克·霍纳曾是《侏罗纪公园》的编剧顾问。他找到证据证明恐龙也会抚养幼仔，率先开拓性地使用包括激光绘图工具等新技术。如今，他有了新的突破点。2003年，在蒙大拿州的巴德兰兹地区，霍纳率领的小组对一片保护完好的暴龙骨骼进行了挖掘。
霍纳将其中一片骨头拿给他从前的学生古生物学家玛丽·施韦策。检测后，施韦策立刻发现其中有一片骨头的结构不同寻常，这样的骨头结构通常只能在怀胎的鸟类身上才能发现。她感到迷惑不解，就让助手珍妮佛做了一件从前不会去做的事情。她们将那片骨头放入酸性溶液中，将表面的矿物质完全分解掉。6小时后，再次进行观察，发现了不寻常的东西。(图3)
霍纳说，很难想象，我们竟然发现了软组织。按理说，恐龙的骨骼应该完全石化了，不可能有软组织留下来。
看到骨骼的其他部分时，她们感到更加惊奇了。玛丽·施韦策说，我们还发现了血管，我实在难以相信，我们得反复再做几次试验。(图4)
石化的骨骼中根本不应该有血管存在，很多科学家都认为有机分子根本无法历经10万年还完好无损地保存下来，而施韦策手中的骨头已经有6800万年历史了。
玛丽·施韦策认为，现在发现的软组织和细胞可能还在继续发生变化，而我们并未意识到这一点，应该重新考虑骨骼石化的全部化学过程。
施韦策和霍纳开始动手寻找更多的软组织，会不会在世界各地博物馆展览的恐龙骨骼中都能发现含有蛋白质的软组织或者还会发现DNA?
在蒙大拿州立大学，他们开始寻找其他骨骼进行实验。
他们发现这些恐龙骨骼上似乎也有软组织，但还需要经过实验证明。施韦策将它们放到电子显微镜下，放大4000倍后，果然发现骨骼碎片中存有细微的组织结构，而且并没有被石化，这些似乎是构成恐龙骨骼的微小细胞。(图5)
玛丽·施韦策说，骨细胞有别于其他细胞，外表有很多向外延伸的触角类的东西。它们的学名叫丝状伪足，可以沿着这些伪足找到细胞体，看到它们分裂和发散。
施韦策正在研究的骨头似乎还有软组织，它们能够告诉我们更多关于古生物恐龙的情况，而且似乎还含有恐龙的DNA。
如果果真如此，我们能否利用它再造一头古代恐龙呢?答案是不可能。我们只能期望找到巨大的DNA链条中的一小部分。
杰克·霍纳说，即使知道了如何找出DNA，也找到了那些片段，而且每次都能找到一些从前没有发现的DNA片段，但想要得到足够多的DNA，再造一头恐龙的机会仍然非常渺茫。
因此，《侏罗纪公园》中的场面永远无法真正实现，最起码以今天的科技水平而言难以实现。杰克·霍纳意识到可能永远无法得到足够多的DNA片段令恐龙复活，但他发现了一件更强有力的工具，利用基因学上的革命性突破给再生恐龙带来新的希望。
杰克·霍纳说，要是改变鸟类的原始DNA结构，我们能否把一只鸟变成一只恐龙呢?
20世纪90年代，科学家陆续在中国发现了很多恐龙骨骼，由于埋藏的土壤质地很好，骨骼的各部分都被完好地保存下来，它们的爪子、牙齿和羽毛，都跟鸟类很像。
杰克·霍纳说，鸟类的特征是有羽毛，但有的恐龙也有羽毛，这不是鸟类独有的特征。有人说是空心的骨骼，可是兽脚亚目食肉恐龙的骨骼也是空心的。鸟类会下椭圆形的蛋，恐龙也下椭圆形的蛋。事实上，我们认为鸟类独有的那些特征，其实都是恐龙先有的。
现在，大多数古生物学家都认为古代鸟类是从迅猛龙进化而来，迅猛龙和快盗龙一样，都是兽脚亚目食肉恐龙的一种。
对于霍纳和他的一些同事而言，有一个办法能够证明鸟类是从恐龙进化而来，就是向其他科学家证实，他们能够将进化钟倒推回来，利用鸟类创造出一只恐龙。
杰克·霍纳说，这听起来似乎很牵强，可是当你意识到鸟类和恐龙拥有这么多共同点时，又觉得很合理。
霍纳和他的一些同事确信，现代鸟类的DNA拥有基因记忆功能，它们身上的很多基因还隐藏着恐龙的特质，只是现在没有显现出来，或者是发生了微小的改变。
杰克·霍纳认为，从理论上说，能够把一只鸟变成一只恐龙，恐龙复活并不是梦想。
二
要实现创造出一只活生生的恐龙的想法，必须解决一个长 期存在的争论：鸟类是恐龙现存的后裔。一些科学家认为，尽管它们拥有一个共同的祖先，却没有直接的联系。因为从表面上看，这两种生物长得截然不同。鸟类有羽毛，而恐龙没有；恐龙有牙齿，而鸟类没有。但是霍纳在进一步研究检测后发现：它们之间根本没有如此大的差异。
近来，在揭开最神秘的科学奥秘之一——独立的细胞如何在恐龙或者人体复杂的器官内成长发育时，科技出现了新的突破，也因此支撑科学家们产生了这种奇怪的主张。我们的DNA链十分庞大，生物学家常常假设人类身体的发展通常需要大约10万个基因组织运作。随后，科学家们解开了我们的基因组，人类DNA的整个组群。
他们发现，除了人体格外复杂的结构，我们也不过拥有2万个基因，跟其它哺乳动物、爬行动物、鸟类和恐龙差不多。更令人惊奇的是组成动物身体的基因数目比这还少。
科学家们发现+突变的基因能够显著改变动物形态的同时，也发现了动物的基因数更少的情况。
肖恩·卡罗尔说，有一种野生苍蝇，长着一对完美的翅膀，6条腿。而它的突变异种，没有翅膀。(图6)
像这样的变异说明苍蝇只有8个控制基因，也叫关节基因，决定了身体主要部分的形态。当其中一个基因发生变化时，它会告诉其他基因怎样组成头部、腿部、腹部和身体的其他部分。
紧随其后的是一个更惊人的发现，其他动物的控制基因极为类似。
也就是说，所有脊椎动物机体的组成和发展都是由大约1000个基因控制的，因此，即使是很小的改变也有可能带来巨大的影响。1994年，卡罗尔又得到一个新发现，像恐龙和鸟类这样血缘较近的物种拥有更多相同的基因。他发现，蝴蝶将一种古老的机体构造基因以一种崭新的方式重新利用，它还在幼虫时期，体内的基因就已决定了触角和腿生长的位置，当幼虫化蛹成蝶时，也是这种基因决定了翅膀上的斑点分布。
卡罗尔认为，已经找到了揭开生物进化过程中一个最神秘的难题的方法，那就是生物机体上的新特征是如何出现的。生物界中不断出现新物种，并不是因为新的基因在不断产生，而是老的基因在以一种新的方式发挥作用，同时改变基因的组合方式和组合时间。这些新突破意味着鸟类的DNA可能比我们想象的更加接近它们的远祖——恐龙。
肖恩·卡罗尔说，鸟类的基因组序确实跟恐龙十分相似，只不过在编排上有所区别。也就是说在如何进一步使用方面，鸟类与恐龙有所不同。它们只是在发育过程的决策阶段时产生了最终鸡和暴龙间迥然不同的差异。(图7)
这些突破给杰克·霍纳带来了启发。他说，总的来说，鸟类的基因组就是恐龙的基因组，我们要做的是对它进行一些小小的改变，就能得到一只恐龙。
突然间，再造恐龙的挑战变得简单多了。对于古生物学家杰克·霍纳而言，遗传学方面令人震惊的新进展带来了新的机会。
杰克·霍纳说，鸟类身上蕴藏着它们远祖的遗传记忆，因此我们可以从根本上进行逆向工程，让恐龙继承鸟类的特征。
揭开恐龙特征的实验就是霍纳观点的强有力的支撑。霍纳的同事麦吉尔大学古生物学家汉斯·拉尔森正在进行着这样的实验。他在努力找一亿五千万年前基因如何突变令恐龙长长的尾巴变成了鸟类短小的尾巴。
汉斯·拉尔森说，阿尔伯托龙是暴龙的近亲，它的尾巴从臀部开始生长，一共长了35个椎骨。在研究早期的鸟类——始祖鸟时，我们发现它们的尾巴共有15个椎骨，而在研究包括鸡在内的现代鸟类时，发现它们的尾巴只剩下5～8个椎骨了。这一系列变化是在很短的时间内发生的，我推测，鸡和其他现代鸟类都能长出恐龙一样的长尾巴。
拉尔森对鸡尾巴的变化展开了详细研究。在认真观察一个只有一天半大的胚胎时，他有了一个惊人的发现。
拉尔森原本希望能够观察到同成年鸡一样的4－8个椎骨。可是发现，发育初期的鸡的胚胎中有16个椎骨。就是说我们见到的就是一条长长的尾巴，也就是鸟类在发育初期会长有爬行动物一样的尾巴。持续观察胚胎的发育过程，发现它的尾巴变得越来越短，最后孵化出来时，就只剩下5个椎骨了。
拉尔森发现鸡的胚胎跟始祖鸟一样拥有长长的尾巴，而始祖鸟正是恐龙和现代鸟类之间的过渡期。
汉斯·拉尔森说，大约1亿5千万年间，这样的尾巴从未出现在鸟类身上，但事实上这种特征一直深藏于它们的胚胎之中。
拉尔森努力逆转进化过程，他能否让一只成年鸡长出恐龙那样长长的尾巴呢?
经过几个月的努力，终于获得了巨大的成功。他们发现，通过实验能够令胚胎的尾巴长得更长一些，鸡的尾巴增加了3个椎骨，胚胎的骨架也同时长大了。
拉尔森推测，现代鸟类体内负责尾巴生长长度的基因系统保存得十分完整，只不过在很早以前它就处于休眠状态了。他说，我们直接进行遗传学方面的研究，研究基因组的不成基对，因此得知了究竟是什么控制着由恐龙的体形向鸟类体形的转变。
拉尔森将遗传生物钟拨回到数百万年前。他相信，完全可以通过实验让一只现代鸟类长出恐龙那样的尾巴，因为控制尾巴生长的系统保存完好。
如果鸟类能够长出恐龙那样的尾巴，为什么不能长出牙齿呢?既然鸟类的DNA中保存着恐龙尾巴的印记，它们是否还保有恐龙身上的其他特征呢?动物身上偶尔会出现逆生物进化的现象，也就是返祖现象。最近，一只长有发育不全的腿部的海豚被人们发现。尽管现代海豚已经进化得不再有腿，但它们的始祖却是一直有腿的。如今，促使腿部生长的基因已经处于休眠状态，但是整个基因结构还保存完好。一旦偶尔发生变异，它会立刻苏醒过来。有时，人类的婴儿也会出现返祖现象，长出带有尾椎骨的尾巴。
2005年，威斯康星大学生物学家马修·哈里斯和约翰·法伦发现了新的返祖现象，将鸟类和恐龙联系在一起。哈里斯在研究一只基因突变的小鸡的羽毛，在观察一只14天大的胚胎时，发现了一些不寻常的东西。
哈里斯说，观察胚胎头部时，发现了鸟喙和一些出人意料的其它结构，看到像是牙齿的东西。哈里斯请来指导教授法伦一起观察，希望弄清楚这到底是什么。
威斯康星大学进化生物学家约翰·法伦说，现存的鸟类最近的近亲应该是鳄鱼，应该从短吻鳄着手进行研究。
他们解剖了这个胚胎的鸟喙，进一步研究形态结构，清楚地看见其具有的马刀型结构同短吻鳄的牙齿极为相似。他们还将整个鸟喙切开，与同样大小的短吻鳄胚胎的牙齿进行反复比对。
马修·哈里斯说，我们看到的是一只短吻鳄胚胎的牙齿结构，一个个隆起，未来将发育成牙齿。而在这个变异的小鸡胚胎中，可以在同样的位置看到同样的隆起，它们也将变成牙齿。
实验中的小鸡正在同短吻鳄、暴龙和始祖鸟一样生长牙齿。是否所有的小鸡身上都隐藏着古老的恐龙的基因蓝图呢?哈里斯决定尝试能否令正常的小鸡长出牙齿。他打开一只鸡蛋，向胚胎注射一种能够激发鸟喙基因发展的病毒。这种病毒携带着能够激发其他动物牙齿生长的基因，能够迅速入侵小鸡的DNA。哈里斯认为，这种现代的基因能够迅速而有效地激活胚胎鸟喙部分那片沉睡的区域。不过，实验成功的几率微乎其 微。长出牙齿是个非常复杂的过程，用基因促使一种过去7000万年都没有牙齿的动物长出牙齿的想法，成功的希望非常渺茫。
庆幸的是，两周后哈里斯找到了鸟类和它祖先恐龙之间的联系。
哈里斯说，可以清楚地看到，实验的小鸡嘴下颚部有一对非常清晰的结构，看上去就像牙齿，就是说普通的鸡也能长出牙齿。(图8)
哈里斯的发现大大推进了恐龙再造工作计划的进程。哈里斯认为鸟类依然保存着进化记忆，能够促使它进入长牙的初期阶段。虽然控制鸟喙生长牙齿的调节基因已不再活跃，但鸟类的牙齿同恐龙的牙齿一样具有弯曲的形状。
三
从恐龙和鸟类的外表看，恐龙长有鳞片，鸟类是羽毛；恐龙长有前脚，而鸟类却是翅膀。这些似乎难以调和的区别在研究人员眼里却有相似之处。他们毫不怀疑，很快就能将鸟类的翅膀变回恐龙的前脚，也能让鸟身上的羽毛变成鳞片。
科幻电影《侏罗纪公园》让一批科学家痴迷。为了让恐龙复活，研究人员试图在鸟类的DNA中寻找恐龙的其他特征，如鳞片、爪子，这样能令再造恐龙的工作更加容易。鸟类身上还含有能够再造恐龙的基因吗?出人意料的是，新的实验证明基因工程能够让鸟类像三角龙和暴龙那样长出鳞片。
马修·哈里斯和约翰·法伦是研究恐龙的专家，他们偶然发现的基因能够令恐龙的鳞片变成羽毛。在对中国远古时代的一种乌骨鸡进行研究时，他们找到了第一个线索。这种乌骨鸡身上长有原始的蓬松羽毛，同恐龙身上的羽毛十分相似。但这种鸟为什么会不同于其它鸟类发生自然变异，这令法伦和哈里斯大为不解。
很明显，鸟类身上既有长出羽毛的基因，又有长出鳞片的基因。
约翰·法伦说，羽毛和鳞片都是由相同的蛋白质组成，即角蛋白，这与人类的指甲相同。
哈里斯他们发现两种基因决定着羽毛复杂的生产过程。他决定在鳞片形成之前改变控制羽毛生长的基因，诱使鸡腿长出羽毛。哈里斯在胚胎腿部表面覆盖上能促使羽毛生长的蛋白质，终于小鸡胚胎腿上长出了早期的羽毛而不是鳞片。(图9)
研究人员已经发现了控制恐龙鳞片进化成羽毛的精密的基因变化。实验证明适当的修补能够令进化过程逆转，用恐龙身上的鳞片取代鸟类身上的羽毛并不是问题。
约翰·法伦说，了解得越深入，越觉得我们能够梦想成真。我们已经弄清了鸟类的DNA情况，如果鸟类的祖先确实长满鳞片，我们就能让现代鸟类也长出鳞片。
恐龙与鸟类之间的另一个区别看起来似乎难以调和。恐龙长有前脚，而鸟类却是翅膀。汉斯·拉尔森说，从基因方面而言两者十分相似，恐龙的前脚上也长有3根长长的指头，这样的指爪适合抓捕猎物。如果将它们与现代鸟类进行比对，我们发现鸟类的翅膀上也有3个指头，不过它们更适合飞行。因此，无论从基因方面，还是从解剖学的角度。我们可以由鸟类的3根指头回溯到恐龙前脚的3根指头。(图10)
拉尔森毫不怀疑，随着研究的深入，很快就能将鸟类的翅膀变回恐龙的前脚。拉尔森、法伦和哈里斯进行的基因实验揭开了鸟类与恐龙之间内在的进化纽带。对于大多数科学家而言这已是个了不起的发现，但他们又提出一个有趣的可能。如果有人非常狂热地尝试利用鸟类再造出一只恐龙，也许能够成功。只要对动物DNA的完整蓝图——基因组排序进行反复试验，这一设想就很有可能成真。序列发生器正在对整个DNA图表甚至还包括每一个单独的基因进行解码。不仅对人类的基因组进行解码，也对马、猫、狗、老鼠和小鸡的基因进行解码。为了再造出一只真实的恐龙，杰克·霍纳准备从鸸鹋的基因组开始研究。(图11)
杰克·霍纳说，鸸鹋具备我们要重建身躯如迅猛龙一般大小的恐龙的所有特征。鸸鹋的羽毛也跟我们在中国发现的恐龙十分接近，脚上长满了鳞片，这样长满鳞片的脚就是恐龙的脚。
霍纳从鸸鹋的基因组开始研究，向其中加入恐龙的特征。他将令鸸鹋长出尾巴，臂膀伸长，用前脚替代翅膀。还会让鸸鹋长出鳞片和凹凸不平的皮肤，或是像迅猛龙那样的原始羽毛，同时增大鸸鹋的腿部肌肉，让它逐渐长出牙齿，还有可能将鸸鹋培育出食肉鸟类秃鹫般的咀嚼系统。
或许，我们可以将它称为鸸鹋龙，不过霍纳的作品跟真正的古代恐龙相比会有什么区别呢?可能长得有点像迅猛龙和翼龙。恐龙化石显示出恐龙也有跟鸟类很像的特征，如保护照顾自己的蛋，群体活动和觅食活动。
杰克·霍纳说，鸟类会照顾雏鸟，恐龙也会爱护幼仔；鸟类喜欢群居，恐龙也喜欢群居。恐龙的很多行为都很像鸟类。
拉尔森认为一些新的举止可能是恐龙独自进化而来的。
汉斯·拉尔森说，如果我们给实验用的鸟类胚胎安上一条尾巴，它的行为可能也会因为这条长长的尾巴发生变化。它不会因此脑容积变小或脑结构发生改变，变得跟恐龙一样，而是稍微改变一下行为方式，适应身体发生的变化。当初，恐龙可能也是这样做的。
那么，它的智力会有什么变化吗?霍纳认为，恐龙的群居能力和智力并不比鸟类高，甚至有些鸟类的智力会更高些。如果我们能够制造出恐龙的基因，能否像《侏罗纪公园》那样真的再造出恐龙呢?听起来似乎很简单。首先取出鸸鹋的DNA，进行微调赋予其新的特征后，再将其植回鸸鹋的蛋中，如同变魔术般，你就拥有了一只新的动物。不过，事情没有那么简单。首先，我们得先创造出恐龙的DNA，幸运的是机器设备已经在替我们做这件事了。各种合成器将主要的DNA组糅合在一起，组成基对。现阶段，设备只能造出60万组基对，而鸟类的DNA含有18亿个基对。基因合成器发展迅速，也许我们不必再造所有的DNA，只要替换其中特定的一小部分就可以了。
得克萨斯农工大学克隆专家马克·维斯图辛说，我们已经实现了将较小的人造基因植入动物胚胎，然后发育、分离和遗传它们的基因。我认为现在的技术已经能够实现我们的目标。
如果我们能够成功造出恐龙的DNA，能否利用它造出一只动物呢?令人惊奇的是，这项技术也许能够在克隆实验室中得到实践。马克·维斯图辛是世界上最著名的利用DNA再造生命的专家。他和他的同事杜威·克雷默共同克隆出的物种数量超过世界上任何实验室的研究人员，他们曾成功克隆出白尾鹿和黑安格斯公牛。
要想造出鸸鹋龙，科学家首先要从鸸鹋的卵细胞开始着手，研究小组先将卵细胞放置于解剖显微镜下，用吸液管将卵细胞中现存的DNA取出，然后让它形成细胞核。接下来，把人造DNA植入鸸鹋的卵细胞中。(图12)
马克·维斯图辛说，我们手里只有一个细胞，就像是再造安格斯牛时的那个卵细胞一样。我们将尽力让这两个细胞融合，让卵细胞中的染色体有效地转移过去，这样卵细胞就会将它当成精子接纳它们。
我们必须找到合适的化学物质配比，加快受精过程。最终，我们将把受精卵植入鸸鹋体内，等待它发育和孵化。不过整个过程可不像听起来那么简单。最近10年，我们发现要想创造出活的胚胎，仅仅依靠DNA是远远不够的。卵细胞还要提供维持生命所必需的分子，以接受DNA和控制整个发育过程的基因。谁也不知道一只现代鸸鹋能否为古代DNA中的基因提供正确的化学物质配比，激发生命的诞生。很明显，再造恐龙由一个简单的设想到付诸现实十分艰巨，但并不意味着不可能实现。
马克·维斯图辛说，如果我们能够准备好能自行发育的DNA，(这也是全部工作中最重要的部分之一)，我们有理由认为，我们已经能够令整个系统运转起来。目前所有的迹象表明，事情还是很有可能的。
肖恩·卡罗尔认为，前面的道路依然漫长。不过，霍纳相信，50年内再造恐龙的愿望一定能够实现。
未来，科学家利用我们已知的一切技术，也许会制造出我们需要的任何动物。但是，电影里的有些场景却是我们人类不希望发生的。
如今，科学家们不再努力建立一个像侏罗纪公园那样的动物主题公园。他们只想弄清楚进化的全部过程，进行的实验也令我们更深入地了解了包括我们自己在内的现代动物基因的历史。如果时间和经费充足，是否有人能够利用鸟类制造出一只长得像恐龙的生物呢?前面的道路依然荆棘密布。