1月6日，据财政部网站披露，财政部、证监会联合山东财经大学，分析了沪、深证券交易所上市公司公开披露的2015年年度内部控制评价报告、内部控制审计报告、年度报告等，结合财政部和证监会掌握的有关情况，形成了《我国上市公司2015年执行企业内部控制规范体系情况分析报告》（以下简称《报告》）。
　　2 649家公司内部控制评价结论为“整体有效”
　　《报告》显示，截至2015年12月31日，沪、深两市共有上市公司2 827家，其中，沪市1 081家，深市1 746家。全部上市公司中，有2 678家披露了2015年度内部控制评价报告，占94.73%；48家公司因首年上市豁免披露评价报告，24家公司因重大资产重组豁免披露评价报告。
　　“在2 678家已披露2015年度内部控制评价报告的上市公司中，2 649家内部控制评价结论为‘整体有效’；29家为‘非整体有效’，包括7家为财务报告内部控制有效、非财务报告内部控制无效，16家为财务报告内部控制无效、非财务报告内部控制有效，6家为两者均无效。”财政部会计司有关负责人介绍称。
　　根据《报告》，2015年，共有2 638家上市公司披露了内部控制缺陷认定标准，其中，2 631家分别披露了财务报告和非财务报告内部控制缺陷认定标准，占98.24%，比2014年上升16.05%；7家未区分两个认定标准，占0.26%，比2014年下降1.14%。这说明，2015年上市公司对内部控制缺陷认定标准的信息披露质量，有一定程度的提高。
　　在2 678家上市公司中，869家披露内部控制存在缺陷，占32.45%，其中36家存在重大缺陷，57家存在重要缺陷，817家存在一般缺陷；1 809家披露内部控制未存在缺陷，占67.55%。
　　2015年，有2 297家上市公司聘请会计师事务所对2015年12月31日内部控制的有效性进行了审计或鉴证，占全部2 827家上市公司的81.25%。其中，有2 280家上市公司披露了内部控制审计或鉴证报告，占全部上市公司总数的80.65%，较2014年79.56%的比例有所增加。
　　上述责任人指出，2015年，进行内部控制审计或鉴证且列示了结果的2 296家公司中，标准无保留意见2 191家，占95.43%；非标准意见105家，包括带强调事项段无保留意见75家、非财务报告重大缺陷无保留意见8家、保留意见2家、否定意见20家。
　　上市公司内部控制主要存在三个问题
　　《报告》显示，2015年沪深两市上市公司内部控制评价报告披露主要存在三个问题。
　　（下转A12）