目的探讨手法盆底肌力测试的可靠性及与s EMG相关性。方法选取2014年1月-2015年12月北京市隆福医院产科门诊单胎、初产、足月、年龄25~34岁、早孕期BMI 18~24 kg/m2、无产科及内科合并症、早孕期建档并在院分娩的产妇306例,其中无痛分娩组104例(A组)、自然分娩组101例(B组),计划性剖宫产组101例(C组)。产后6周由3位妇科医生分别对3组进行盆底功能的评估:包括POP-Q评估、1 h尿垫试验、生物刺激反馈仪对盆底功能进行Glazer评估及分类型的盆底肌手法肌力测试(MMT)。结果(1)组间比较:Ⅰ型、Ⅱ型肌纤维MMT肌力值3组比较差异均有统计学意义(P=0.00),Ⅰ型肌纤维A组和B组比较差异无统计学意义(P>0.05)。MMT快肌异常检出率3组比较差异有统计学意义(P=0.00);MMT慢肌异常检出率(<4级),3组比较差异有统计学意义(P=0.00),A组低于B组,但差异无统计学意义(P>0.05),两种肌纤维MMT异常检出率与s EMG评估结果均一致。(2)组内比较:同组MMT与s EMG的异常检出率差异无统计学意义(均P>0.05);MMT结果与s EMG结果呈正相关(P<0.01)。(3)不同临床表现的MMT检测比较:在尿失禁(UI)的患者中,无论是快肌还是慢肌,两种方法的检测结果都较无尿失禁者降低(均P<0.01)。在POP-Q盆腔器官的分度评分中,两种方法均表现出随着分度的增高,肌力及肌电位值逐渐降低,但0度和1度之间的比较,两种方法中无论是快肌还是慢肌差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论分类型盆底肌手测肌力方法与s EMG具有较好的相关性,临床检查具有可靠性,可做为盆底功能检查的初筛方法应用于常规妇科检查中。