工匠精神，无疑是当下最火的一个词了。上至国家总理，下至平民草根，大到工业制造，小到大学生创业，几乎无人不谈工匠精神。各行各业的企业在宣传自己的产品时，也纷纷将工匠精神作为一个新的重点和核心来宣传。以前大家都崇尚的白领、精英，而今似乎终于被席卷而来的工匠取代了。
　　
　　但是，在大家齐声呼唤工匠精神和集体标榜工匠精神的狂热中，真正领会并践行的又能有几成呢？
　　工匠精神，代表的是对品质的严苛追求和高度负责，这一概念源自于在农业生产时代中，工匠们通过对自己产品的精雕细琢来追求极致和完美的效果，至于通过产品本身能获得多少利益，却并不是工匠所要考虑的。进入商品和市场的时代之后，效率和利益成了第一需求，在允许的范围内甚至可以适当地牺牲品质。但是随着市场经济的高度成熟，品质的重要性又开始凸显，而且品质本身也代表着巨大利益。经济发展要实现从快到好、从好到强的升级，也离不开对品质的执着追求。所以，工匠精神才又一次成了焦点和热点。
　　工匠精神的提出，不是决策层的心血来潮，而是经济发展到现阶段的一个必然选择。
　　我们现在经常提到新常态，其实新常态就是宏观经济在经历了一段时期的高速发展之后，需要一个沉淀期来实现转型升级。在这个沉淀期内，就需要工匠精神。
　　但是，需要注意的是，这个沉淀期也是一个阵痛期。转型升级，势必会淘汰一批过剩的、落后的、竞争力不强的产能和企业。工匠精神，某种程度上就是衡量你是否能够在大浪淘沙之后留下的一个标准。
　　看如今都在标榜工匠精神的各行各业，到底有没有从这个严肃而残酷的角度去認识工匠精神的内涵呢？我想未必。国家提倡工匠精神，这是一种期许和要求，不是一个运动式的口号。很多企业都只是把工匠精神当作一个顺应时代的标签和标语，自己的产品和品质没有丝毫的改变和提升，却在广告宣传上与时俱进地用上了工匠精神的说法。
　　对工匠精神的狂热，本身就是违背工匠精神的表现。工匠精神的实质是耐心、沉稳和低调，是最接地气和最脚踏实地。现在，我们却把它吹到了天上去，真正脚踏实地、沉在地上的能有几分？这值得每一个只知道空喊和呼吁的企业去反思。
　　日本和德国，一直以来都是品质的象征和代表，在大多数人心目中也是工匠精神体现得最好的地方。但是，在市场趋利因素的作用下，去年到今年，光在汽车领域就相继爆出了大众、三菱、铃木作弊造假的丑闻，连基本的诚信都丢弃了，更遑论工匠精神。其他的国家地区和行业，是不是也有这样的问题呢？是不是也在一边高喊工匠精神，一边却盲目逐利呢？
　　古代的工匠，有的终其一生才能完成一件作品。他的作品能够流传不朽，但工匠本人往往默默无名。大力倡导工匠精神，这是毋庸置疑的，是时代和经济发展的必然选择。但是，工匠精神千万不要只停留在口头上和广告牌上。相比起口头的热闹，脚踏实地地践行虽然要辛苦得多，但也重要得多。
　　（摘自《中国工业报》）