欧美股市本轮暴跌不是黑天鹅事件

来源 :证券市场红周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wuxiangff
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
   本周初连续两个交易日,美国道指累计下跌1900点,泛欧指数同样也出现暴跌,欧美股市合计蒸发市值3.5万亿美元,约合人民币24万亿元。欧美股市如此罕见的暴跌也波及到了A股市场,节后牛气冲天的创业板指也大跌4%以上。本周四欧美股市再度暴跌,A股市场周五的跌幅更大。有人说这是黑天鹅事件。不对,这不是黑天鹅事件。真正的黑天鹅事件是新冠肺炎疫情,但这次欧美股市的暴跌并不符合黑天鹅事件的定义。为什么?且听详细分析。
  

欧美股市暴跌并非不可预知


   黑天鹅事件具有三个显著特征:一是史无前例,二是不可预知,三是破坏性巨大。黑天鹅之所以令人觉得惊奇,就是因为过去人类从来没有看见过黑天鹅,以为天鹅都是白的,黑天鹅的出现颠覆了人类的认知。如果人类此前看见过黑天鹅,就不会感到惊奇。在出现黑天鹅事件之前,这是不可预知的,能够预知也就不会产生颠覆效应,所以能够预知的都不是黑天鹅事件。黑天鹅事件还要具有巨大的破坏性,如果黑天鹅降临时连一朵浪花都没有溅起,那就好比是哥伦布发现新大陆,给人的是新奇,而不是惊奇。没有人说哥伦布发现新大陆是黑天鹅事件,就是这个道理。
   新冠肺炎疫情是典型的黑天鹅事件,因为事先没有人能够预知。虽然人类历史上也发生过很多次瘟疫,出现新冠肺炎疫情也不是不可想象的,但谁能想到会严重到需要封城的程度呢?一座1100万人口的大城市实行封城,这是史无前例的。而在全国范围内关闭公共娱乐场所,暂停所有的旅游活动,14亿人关门闭户待在家里,这更是事先无法想象的。美国白宫内部也将此次疫情定义为黑天鹅事件,并担心新冠肺炎疫情在全球扩散,那将冲击制造、航空、汽车、科技等一连串产业,拖累全球经济。
   但是新冠肺炎疫情發生后,刚开始全球股市并没有受到明显冲击,对A股市场的冲击影响也只有一天时间,A股很快就收复了失地,创业板指还创出新高。人们觉得这个黑天鹅事件就算过去了。最大的黑天鹅却产生了最小的破坏性影响,人们显然是低估了这只黑天鹅的影响。现在疫情有向全球扩散的趋势,破坏性影响逐步显现,欧美股市正是在这个背景下才出现暴跌的。之所以说这次欧美股市暴跌不是黑天鹅事件,是因为这并非不可预知。当新冠肺炎疫情的黑天鹅降临后,不能把事情的演变都往好的方面想,而一点不想事情还有可能往坏的方面演变。如果说欧美股市的暴跌出乎谁的意料了,那只能说原来你想得太好了,而不是这事就像黑天鹅事件一样不可预知。
  

新冠疫情的黑天鹅还没有走


   至于欧美股市的暴跌反过来又对A股市场产生利空影响,这也不属于黑天鹅事件。A股市场在这次黑天鹅事件中表现得特别顽强,甚至可以说是相当出色,这确实是出乎意料的。但如果顺着这条曲线往上看,而把这次的黑天鹅事件完全抛在脑后,是不是真的就能当这只黑天鹅根本就没有来过呢?事实证明是不能的,不仅A股市场不能,欧美股市也不能。因为想得太好最后却发现不是这么一回事,这样的出乎意料根本就不是黑天鹅来临,而是属于判断失误。
  在黑天鹅已经降临的情况下,往好的方面想当然也是可以的,因为这也是一种选项,就像疫情初期股市的表现,这就是往好的方面想的结果;但与此同时,也应该有一个备案,就是还要准备事与愿违往坏的方面演变的备案,以防不测。也就是说,欧美股市暴跌并反过来对A股市场产生利空影响,这也应该是备案中应有的一个选项。既然有了这个选项,那就会有应对预案,那就谈不上是黑天鹅了。不能因为你的备案中没有这个选项,出乎你的意料了,就说这是黑天鹅事件。这种情况与新冠肺炎疫情这个黑天鹅事件是不一样的,因为在那之前所有人都没有想到,没法判断,因而都没有这个备案。黑天鹅来临之后很多人可能都有了这个备案,所以就不是黑天鹅事件。
   股市因为受投资者情绪的影响,常常会有反常表现,但终究还是要回归正常。欧美股市跌了两天歇歇脚,因为还要看后续能不能遏止疫情在全球扩散,这个才是决定股市涨跌的最关键因素。投资者的情绪是要受这个因素影响的,把疫情这个关键因素抛在脑后是不行的。周四疫情在全球进一步扩散,于是欧美股市再度暴跌。SARS时的疫情因为没有扩散到全球,所以影响不大。这次的疫情比SARS严重,但因为初期疫情主要集中在中国,所以初期对欧美股市的影响不大。当疫情扩散到全球,那就会产生重大影响,欧美股市本周的暴跌就是这种影响的表现。这提醒我们,新冠疫情这只黑天鹅并没有离开,其影响恐怕不是短期的。
其他文献
可转债是可转换债券的简称,是指债券持有人可按照发行时约定的价格将债券转换成公司普通股票的债券。从这一定义,我们不难看出可转债同时具有债权和股权双重属性。债权属性是指可转债像普通债券一样持有,到约定期限还本付息,股票属性是指在约定的期限内像股票一样在市场中交易。除以上属性外,可转债还具备如下四个特点。   首先,可转债入市门槛低。只要开通上海或者深圳的证券账号,就可以申购新发行的可转债或者买卖可转
期刊
去年“炒股不如买基”的说法浮现,许多偏股型基金为持有人取得远超大盘的收益,而今年在股市大幅震荡的过程中,这一说法再度得到了印证和强化。短短两个月的时间,就有基金一度收益率超过60%,可谓技惊四座;而偏股型基金的平均收益率也在10%以上,大幅超越同期沪深300指数的表现。公募基金的良好收益一方面受益于大盘特别是中小创、科技股的走强,另一方面也因此吸引了场外资金的加盟,带来增量资金进一步助推指数,形成
期刊
受前期各地項目停工的影响,近期水泥整体库位处于较高水平;但即便如此,目前水泥价格仍较去年同期高出30元-50元/吨。预计在财政、货币政策双双发力下,未来一段时间的复工提速有望带动水泥行业去库存。如果3月份天气能较好地配合施工,则水泥行业有望在旺季来临前提早迎来量价齐升。从投资确定性的角度看,布局需趁早,特别是在当前动辄百倍科技股的衬托下,不足10倍的水泥股无疑是弥足珍贵的。在复工预期的带动下,本周
期刊
上证指数过去两周冲高回落。今后两周它可能会如何发展呢?下面让我们首先来看一下周线图(见图1):圖1 上证指数周线图  从周线图上我们看到,大盘在春节假期后第二次跌到月线汇聚支撑区域F5=2765/COP=2737一线后连续强力反弹,上周反弹到上期专栏预测的“大盘后市可能遇阻掉头的位置”F5=3058,而本周在此掉头大跌拉出的大阴线验证了上期的预测。从目前的情形来看,大盘下周大概率将继续下跌,如果在
期刊
随着2019年报披露的开启,一些影视类上市公司纷纷预告大额资产减值,而这其中就包括了捷成股份。2020年1月21日,捷成股份发布了2019年度业绩预告,称2019年归母净利润亏损金额约23.62亿元~23.67亿元,主要原因是预计大额计提资产减值,其中计提商誉减值准备16.56亿元、应收账款减值准备4.89亿元、其他应收账款减值准备4.78亿元、存货减值准备1.35亿元,合计减值金额高达27.57
期刊
机构普遍预期,2020年全球科技产业将同步进入复苏周期,无论是从智能手机的出货量、5G新增基站数量、国内外云计算巨头支出同比变化、国内半导体封测板块的毛利率变化等均体现出科技股景气周期的来临。而在此利好预期下,科技股在节后的市场表现中也明显强势,电子、通信等为代表的科技股涨幅惊人,部分公司股价甚至实现翻倍表现。  在科技股暴涨之后,目前是否已经出现超买风险?科技股领域中,还有哪些细分领域值得继续挖
期刊
7月8日晚间,德威新材发布公告称,因公司涉嫌信息披露违法违规,中国证券监督管理委员会决定对公司立案调查。  实际上,从德威新材的过往来看,其控股股东、高管违规、违约等行为频频发生,而且还因为控股股东的违约,间接影响到了上市公司的业绩,导致其2019年出现大幅亏损。  此外,德威新材的资金状况亦令人担忧,自2018年起,该公司便出现债务逾期,偿债压力巨大。另外,据《红周刊》记者核算,该公司财务数据之
期刊
受外围持续暴跌影响,A股市场本周亦是剧烈震荡。疫情影响下,只有切实提振经济,股市才能健康发展,而只有资金全面回流到基础性行业,整体经济才有可能真正转危为安。流动性不能被资本市场过度截流   被跌了太久的行情跌怕了的A股投资者,盼星星盼月亮的盼望牛市,心情是可以理解的。但此轮疫情背景下的牛市行情,发展仍让人不禁有些疑问,全球股市一跌,就有声音说是因为疫情,而处于疫情中心的A股市场却走出了特立独行的
期刊
·编者按·  疫情因素刺激了中国科技股的轮番起舞,但疫情在欧美扩散后却导致其科技股行情出现巨震。当欧美主要市场暴跌,企稳爬升的A股顿时承压,科技龙头普遍出现大幅回调。  不过,以上这种思考逻辑存在瑕疵。如果说科技股因为与疫情距离相对较远而上涨算是合理的话,那么疫情为什么会打击到美国科技股行情,进而让我国科技龙头也受到波及?显然,“正确”和“错误”不可能是单一因素导致。  接近真实的情况应该是,A股
期刊
期刊