论文部分内容阅读
9月24日，英特尔在新亚运村汽车交易市场举办了一场别开生面的Core 2 Duo处理器大型宣传活动，共有上万人参与到活动中来。这场活动之所以特别，是因为它不仅包括了数十台基于酷睿2平台的F1赛车模拟器和游戏PC，还邀请到了宝马索伯车队的车手、曾获本年度F1大奖赛意大利站第三名的罗伯特·库比卡作为活动嘉宾。作为英特尔的合作伙伴，宝马索伯车队毫不吝惜的拿出了一部F1赛车，现场为群众展示F1方程式赛车的魅力。库比卡驾驶着这辆宝马赛车，在3秒钟之内完成0至100Km/h加速，震耳欲聋的马达轰鸣声和轮胎与地面剧烈摩擦产生的青烟成为了当日活动的最大亮点。速度与激情的享受，离不开顶级车手与顶级赛车的组合。对于PC而言同样如此，这也正应验了一句老话，好马配好鞍，好“芯”配好“板”。
Core 2 Duo一骑绝尘
从测试成绩来看，用一骑绝尘来形容Core 2 Duo的性能丝毫不过分。正因为Core 2 Duo E6700令人惊讶的SYSmark2004 SE测试得分，我们的评测工程师也动了下血本更新PC的念头。得益于独特的Core架构和五大创新技术特点，Core 2 Duo处理器表现出了令人咂舌的性能水平。《个人电脑》在之前几期杂志的内容中曾为大家详细介绍过Core 2 Duo处理器的各项技术特点，在这里我们不妨进行一下简单的回顾。
英特尔宽位动态执行技术
在宽位动态执行技术的支持下，处理器的每个执行内核可以在每个时钟周期内同时获取、分配、执行和返回4条完整的指令，高于之前NetBurst微体系架构的3条指令。此外，Core微体系架构还提供了更精确的分支预测技术、更深的指令缓冲区和宏融合技术。在介绍宏融合技术之前，我们有必要先了解一下微融合技术。在前几代处理器中，每条进入处理器内部的指令均会被单独地解码和执行，而借助微融合技术，解码期间常用的指令可以被融合为单个内部指令，这样2条程序指令就可以作为1个微操作执行，以减少处理器必须执行的整体工作量。而宏融合可以将来自相同宏操作的指令集进行融合，从而进一步减少需要执行的次数，以实现更低的功率和更高的性能（图1）。
英特尔智能功率能力技术
英特尔智能功率能力的设计初衷就是为了降低处理器功耗，该技术可以管理所有处理器执行内核运行时的功耗。它通过高级功率门控制器在必要的处理器逻辑子系统上进行高效的逻辑控制，许多总线和阵列被分开，在不需要时可被变换为低功耗状态。过去，实现功率门控非常困难，因为在关闭电源和备份时会需要大量的功率，而且回升至全功率时，还需要保持系统的响应性。通过英特尔智能功率能力，这些要求均能够得到满足，从而使功耗在不影响响应性能的前提下得到显著降低。
英特尔高级智能高速缓存技术
英特尔高级智能高速缓存是多核优化的高速缓存，它可以增加双核处理器的每个执行内核从高速缓存中获取数据的可能性，从而提高整体性能。包括Pentium D和Athlon64 X2在内的双核处理器均采用了两个核心独立二级高速缓存，这意味着当两个执行内核需要相同的数据时，每个内核都必须通过内存调用数据，并将其存储在自己的二级高速缓存中。而在共享二级高速缓存的情况下，仅需进行一次数据调用和存储，即可使两个独立的执行内核均对其进行访问，使高速缓存资源得到了更充分的利用。当一个内核只需要较少的高速缓存时，其它内核便可以增加占用二级高速缓存的百分比，以减少高速缓存的闲置率，从而提高性能。在英特尔高级智能高速缓存的帮助下，高速缓存获取数据的吞吐率也得到了显著的提高（图2）。
英特尔智能内存访问技术
英特尔智能内存访问技术可以优化内存子系统对可用数据带宽的使用，并降低内存访问的延迟。它访问包含一项被称为内存消歧的创新技术，可以让执行内核在获取数据时变得更为智能，在执行完所有预先存储的指令前，预测性地载入需要执行的数据，从而提高了乱序处理的效率。英特尔内存消歧技术使用特殊的智能算法来评估数据是否可以在存储之前进行装载。如果预测性装载正确，处理器就可以减少一些等待时间，将更多的时间用来执行处理任务，从而加快执行速度并实现处理器资源的更高效利用。如果预装载没有产生效果，英特尔内存消歧技术中的智能冲突检测功能可以重新装载正确的数据并重新执行指令。除内存消歧外，英特尔智能内存访问还包括增强预取器。预取器负责预取内存内容，并将其放入高速缓存中以备读取。为了让数据位于每个执行内核所需要的地方，英特尔酷睿微体系架构为每个一级高速缓存和二级高速缓存均配置了两个预取器。一级高速缓存预取器可以同时检测多个数据流和多种存取类型，便于在一级高速缓存中及时准备待执行的数据；二级高速缓存预取器可以分析内核的访问情况，以确保二级高速缓存已经预存了可能需要的数据。改进的预取器和内存消歧技术通过最大化可用系统总线带宽和降低内存子系统延迟，提高了执行吞吐率（图3）。
英特尔高级数字媒体增强技术
英特尔高级数字媒体增强技术可以显著提高系统执行SSE指令集的性能。128位SIMD整数算法和128位SIMD双精度浮点操作减少了执行多媒体任务所需的全部指令数，从而提升系统的执行效率。在许多前代处理器上，在执行一条完整的128位SSE、SSE2和SSE3指令时均需要2个时钟周期，一个周期执行下面的64位，下一周期执行上面的64位。在高级数字媒体增强技术的支持下，处理器可以在一个时钟周期完成这128位指令的执行。通过增加每个周期处理的指令数量，系统的整体效率得到了进一步增强。在进行包括图形、视频和音频在内的多媒体操作、以及处理其它使用SSE、SSE2和SSE3指令的数据集时，高级数字媒体增强技术的作用还将更加明显（图4）。
Conroe起飞965护航
伴随着Conroe处理器的发布，英特尔带来了开发代号为Broadwater的新一代965 Express系列芯片组，揭开了新一代英特尔x86计算平台的序幕。同现有的945系列芯片组相比，965 Express系列的整体功能有了全面的提升，搭配的南桥也从ICH7升级到更先进的ICH8系列，这套组合带来大量的先进技术特性，如实现双通道DDR2-800内存支持，整合效能更出色的GMA X3000／3000图形核心，支持ClearVideo硬件视频加速技术，等等。此外，965 Express芯片组还具有诸如Intel Fast Memory Access Technology（快速内存访问技术）、Intel Quiet System Technology（QST，静音系统技术）、Intel Active Management Technology （主动管理技术）在内的一系列先进技术，将进一步提高Conroe桌面平台的竞争力。
965 Express定位概况
此次发布的965 Express系列芯片组共有P965、G965、Q965和Q963等四个型号，其中P965和G965主要定位于消费和娱乐市场，而Q965和Q963则定位于企业用户、用来构建Averill平台。除了P965外，其他三款都直接整合了图形功能。
在主要技术特性方面，四款965 Express芯片组都基本相同，只是由于定位不同，在细节配置方面有所差异。作为965 Express家族中的主力，P965可支持533、800及1066MHz前端总线的处理器—必须提到的是，除了支持Core架构的Conroe处理器外，现有的LGA 775双核Pentium D/XE、单核Pentium 4／Celeron处理器也都可以使用在965 Express平台上，用户得以实现非常平滑的架构过渡。内存方面，P965可支持双通道DDR2-533、667及800方案，内存控制器本身也经过改进设计，因此P965的内存效能将高于目前任何一种英特尔芯片组。不过在显卡支持方面P965还是只能支持PCI Express X16模式的单显卡，而无法支持ATI CrossFire或nVidia的SLI方案，主要原因在于ATI和nVidia都拥有自己的高端芯片组，双方都不愿意将多显卡平台授权给英特尔，以维持自身芯片组产品的竞争力。对英特尔来说，这种情况会变得比较尴尬，缺乏多显卡支持显然让那些苛求图形性能的高端用户无法接受，也许会有部分主板厂商推出双PCI Express X16插槽的P965主板，但估计很难有理想的接受度，更何况P965本身只能给图形系统提供16条PCI Express通道，这远无法同支持双X16模式的ATI或nVidia芯片组来得诱人。
G965和P965的功能基本相同，两者差别仅在于G965整合了GMA X3000图形核心，而P965为非整合芯片组。Q965同样为整合产品，但它整合的是GMA 3000图形核心，规格低于G965的GMA X3000，毕竟Q965定位于企业办公市场，而办公用户对3D性能向来都没有什么要求。另外，Q965可支持iAMT主动管理技术，借助这项功能，企业内部的IT管理人员可以实现方便的远程维护和系统管理。至于Q963，则是965 Express家族中定位最低的一款，它仅能支持DDR2-533／667内存，而无法对DDR2-800提供支持，所整合的图形核心也是简化的GMA 3000。由于Q965和Q963都定位于企业应用，两者均可支持英特尔稳定映像平台计划（SIPP），为商业用户提供多达18个月的稳定和支持保障。
为与965 Express搭配，英特尔对ICH南桥作了很大的调整—同原有的ICH7相比，ICH8南桥去除了AC’97音频、以HD Audio高清晰度音频作为新标准；同时将USB2.0接口从ICH7的8个增加到10个，串行ATA 2.0接口从四个增加到六个，最高可支持6条PCI Express X1扩展槽，另外ICH8直接整合了千兆网卡的MAC控制芯片，支持iAMT主动管理技术和QST静音系统技术。同ICH7类似，ICH8也根据不同的定位分为几个不同的版本，分别为低端版的ICH8、主流版的ICH8-R、针对数字家庭的ICH8-DH以及针对数字企业的ICH8-DO。其中，P965搭配ICH8-R和ICH8-DH，前者可以支持新版本的英特尔矩阵存储技术（Matrix Storage Technology ），后者则没有该项技术。ICH8-DO则配合企业平台芯片组Q965使用，它的特点就是可支持iAMT主动管理技术。至于低端定位的ICH8，只能支持4个串行ATA 2.0接口，但这也足够对付正常的应用环境。
965 Express芯片组的特色技术
引入大量的先进技术是965 Express芯片组的一大特点，如前所述，这些技术分别是Intel Fast Memory Access快速内存访问、Graphics Media Accelerator X3000图形核心、Clear Video视频播放加速引擎、新一代矩阵存储技术、QST静音系统技术、iAMT主动管理技术等等，这些技术从各个角度提高了整个平台的性能并为用户创造了更为人性化体验。
Intel Fast Memory Access Technology—快速内存访问
内存系统的性能高低对系统的整体性能有着重要影响。衡量内存性能有两项指标：一是内存的带宽，它描述的是在单位时间内内存系统与CPU交换数据的能力，该指标取决于内存控制器以及内存模块的规格—965 Express芯片组支持双通道DDR2-800，可实现每秒12.8GBps的数据传输带宽，这已经是目前PC所能达到的最佳性能。第二项指标就是内存系统的访问延迟，它描述的是从CPU发起内存访问指令到获得所要的数据这一过程需经历的时间，在大多数应用中，访问延迟比带宽对整体性能的影响更大，因为如果延迟时间较长、CPU处于停步等待的时间也就较长，反之如果延迟时间短、CPU在单位周期内处于工作状态的比例就越高。过去内存系统从DDR-400升级到DDR2-533，尽管带宽增加了不少，但实际性能普遍不增反降，原因就在于DDR2内存延迟时间比较长。AMD的K8架构处理器因为直接将内存控制器整合于CPU内，CPU可以直接访问到内存、无需经过北桥芯片的转接，内存访问延迟只有常规平台的50%，因此拥有出色的执行效率。不过，Conroe的高效率却是来自于CPU架构本身，内存访问必须经过965 Express芯片组—为了最大限度降低访问延迟，英特尔引入一项名为“Fast Memory Access”的快速访问技术，该技术通过对内存控制器进行优化设计，缩短了内存访问所需的步骤，并加大内部传输频宽，最终达到提高内存系统性能的目的。不过作为一项改进型技术， Fast Memory Access所产生的性能增益应该不会特别突出，Conroe＋965 Express平台在这方面还是难以同K8架构的整合内存控制器方案相媲美。
Graphics Media Accelerator X3000—新一代整合图形核心
整合图形核心的升级是965 Express系列的关键性改进之一。在过去的一年中，ATI和nVidia纷纷推出图形效能卓越的整合芯片组，而英特尔对应的产品一直没有脱离老旧的GMA950体系，再加上年底Vista系统现身，如果无法对其提供理想的支持，终端用户显然不会怎么买帐。有鉴于此，英特尔对965 Express的整合版本G965作了重大升级，引入名为“Graphics Media Accelerator X3000（简称GMA X3000）”新一代整合图形核心来代替传统的GMA950。
众所周知，GMA950只是GMA900的高频版本，虽然在推出之时风光无限，但在一年之后的今天，GMA 950已经远远落后于ATI和nVidia新推出的整合图形技术。首先，GMA950虽然拥有4条像素着色流水线，但它不具备Vertex Shader顶点着色单元，因此顶点着色运算必须借助CPU完成，性能明显不如ATI／nVidia的整合产品；其次，GMA950只能提供DirectX 9.0 API支持，无法支持Shader Model 3.0和32位精度计算，规格颇为落后；第三，nVidia和ATI的整合芯片组都提供强大的视频播放加速功能，尤其是nVidia GeForce 6100／6150系列整合芯片组首度实现HD高清视频加速能力，GMA950被远远甩在了后面，而这些缺陷在GMA X3000图形核心中都得到较好的克服。
首先在3D引擎方面，GMA X3000比GMA 950有了长足的进步，它具备硬件Pixel Sader 3.0和Vertex Shader 3.0运算能力，彻底摆脱了顶点生成运算需要依赖CPU的历史。同时，GMA X3000拥有硬件Transform & Lighting（T&L）单元，避免无法独立完成转换和光照运算的缺陷。API方面，GMA X3000将完全支持Direct X 9.0c、Sharder Model 3.0和OpenGL 1.5 API，完全支持32位双精度浮点运算，同时支持HDR效果。另外在显存共享方面，GMA X3000能获得的最大容量也提升到256MB，但这要求用户拥有超过1GB的系统内存。从整体指标来看，G965完全赶上当前整合芯片组的一流水平，配合全新的ICH8南桥，可很好满足Windows Vista的运行需要，英特尔也表示G965顺利达成Windows Vista Premium OS认证将没有任何问题。另外，视频能力的提升也是G965的一大看点—G965将加入一项名为“Intel Clear Video Technology”的视频加速技术，我们在接下来的部分将对其作专门的介绍。
Intel Clear Video Technology——数字影像加速引擎
在视频播放能力方面，英特尔之前的整合芯片组远不及ATI和nVidia的对应产品，主要原因在于后两者都具有专业的视频播放加速引擎。在G965的GMA X3000图形核心中，英特尔也终于引入一项名为“Clear Video”的视频加速技术，大大提升了G965芯片组在视频领域的竞争力。
与ATI VIVO、nVidia PureVideo类似，Clear Video包含了高清影像处理（Enhanced High-Definition Video）、高级影像反锯齿（Advanced De-interlacing）、影像微调功能（ProcAmp application program interface）以及高级显示支持（Advanced Display Support）在内的多项先进技术，其中高清影像处理引擎可支持WMV9B High Definition、HD MPEG-2、H.264等高清格式的硬件解码，最高可支持1080p分辨率，大大减轻了处理器在进行高清影像解码时的硬件负担。高级反锯齿功能通过柔化画面物体的轮廓边缘、达到降低影像锯齿的效果，而且在影像源分辨率低、画面模糊时还能够对其进行优化，使得输出效果尽可能清晰。影像微调功能允许用户对输出影像的亮度、对比度、色彩等视觉参数进行自定义，以满足用户的使用偏好。最后，Clear Video的高级显示支持可配合iHDMI接口、HDCP内容保护技术以及下一代数字影像接口UDI，这些方面的完善令G965芯片组完全可以满足数字家庭环境对多媒体播放能力的苛刻要求。
Intel Matrix Storage Technology—矩阵存储技术
支持新一代矩阵存储技术（Matrix Storage Technology）是ICH8-R南桥的一大特点。首先，在接口规格方面矩阵存储可支持SATA 3Gbps和NCQ功能，并提供四个内部接口和两个外置的3Gbps eSATA接口，这意味着搭载ICH8-R南桥的主板都可以直接采用eSATA接口来连接外部硬盘，这在实际环境下具有很高的价值—例如用户可以将第二个系统安装在外部硬盘上，倘若主硬盘出现问题，随时都可以通过外部硬盘来启动系统，而由于eSATA接口的传输性能与内部使用的SATA 3Gbps无异，用户不会有任何性能损失。其次，新一代矩阵存储技术可支持RAID 0／1／5／10等四种阵列模式，其中RAID 5模式可满足企业用户对安全性和性能的双重要求。第三，除了单纯的阵列模式外，矩阵存储技术最大的特点就是能够构建混合型阵列，例如在四个硬盘构成的系统中，用户既可以构建RAID 0、RAID 1、RAID 10以及RAID 5模式的磁盘阵列，也可以将每个硬盘以同样的比例划分为两个部分，其中一个部分联结构成RAID 0，另一部分构成RAID 1或者RAID 5；由于RAID 0模式拥有最快的文件读写速度，可以用来保存操作系统和应用程序的页面文件以及游戏，达到大幅提高系统和程序启动、游戏载入速度的目的。而安全性高的RAID 1和RAID 5区域则可以用来保存操作系统和应用程序的核心文件、个人办公数据、数字照片、多媒体影像等对数据可靠性要求高的文件，由此实现性能和安全性的协调。如果系统中只有两块硬盘，那么依然可以构建RAID 0和RAID 1模式的混合型阵列，这对许多既希望获得高性能又渴望数据安全的PC用户来说具有很强的实用价值—而至少到目前为止，提供矩阵式磁盘阵列功能的芯片组只有英特尔一家，这显然有助于保持英特尔芯片组平台的竞争力。
Intel Active Management Technology—主动管理技术
“Intel Active Management Technology（主动管理技术，简称iAMT）”在上一代i945芯片组中已经开始引入，该技术针对企业应用，为企业IT管理人员提供快捷的系统维护功能，Q965芯片组同样延续了这项技术。iAMT通过在非易失性存储器中存储本机的硬件和软件信息，使IT人员能够通过远程网络查看到电脑所处的状态，一旦出现故障，远程IT管理人员可借助iAMT提供的管理接口直接访问并进行检查，如可对感染病毒的客户端电脑进行隔离，然后进行查杀处理；倘若客户端电脑完全崩溃，维护人员还可以通过iAMT功能远程安装系统。
除了提供硬件维护方面的便利外，iAMT在软件方面的管理更具价值—iAMT系统本身会自动向管理员报告客户端电脑的运行状态，而IT管理人员通过iAMT就能够了解到整个网络的软件运行和版本状态，同时可借助iAMT来保证所有计算机都具有软件版本和病毒防护的一致性和不断更新—倘若某一台客户端电脑必须重新安装系统，那么iAMT可以自动查看保存在非易失性存储器中的软件版本号和政策数据，然后在工作时间外实现软件的全面恢复和更新，这在很大程度上减轻了IT管理人员的维护负担。
Intel Quiet System Technology—实现系统的静音运行
较高的运行噪音是许多PC固有的弊病，这个问题或许不会妨碍系统的正常运行，但对使用者来说，明显的运行噪声显然会影响心情，长时间处于这种状态下难免会让人感到烦躁。为此，在能够满足系统散热要求的前提下，多数用户都更愿意选择低噪音、低转速风扇。但对于英特尔之前的Pentium D系列来说，追求低噪音并不切实际，毕竟Pentium D发热量非常高，低转速的风扇很难满足要求，为了在散热和噪音控制之间权衡，许多散热器厂商都拿出可自动调速的风扇，获得了一定的效果。
965 Express系列芯片组在这方面向前迈进了一大步，该系列产品都可支持一项名为“Intel Quiet System Technology”（QST）的静音系统技术，即由芯片组直接获得CPU的运行温度信息，然后“告诉”风扇以何种方式进行运转—由于Conroe处理器的TDP功耗仅为65瓦，加上精确控制的QST技术，风扇可以始终保持在最低噪音模式下运行。从英特尔的实际展示来看，该项技术作用十分明显，相信将会受到终端用户的热烈欢迎。
一点采购建议
本次专题，我们邀请到的主板产品共11款，主要来自知名大厂；如果算上其它品牌的产品，市场上能够见到的965主板数量还是比较可观的。这其中绝大多数产品都基于P965芯片组，而采用整合型芯片组的产品，如Q965、G965等较少，基于Q963的主板产品还未上市。此外，基于946芯片组的主板产品也比较稀有。从芯片组的性能和功能来看，P965被定位于高端芯片组是有道理的—975X芯片组毕竟只能通过改良才能够支持Conroe处理器，而Q965、G965、乃至946GZ等整合型芯片组主要面向对图形处理性能要求不高的企业级用户和中低端入门级用户。支持Conroe处理器的945主板由于价格相对较低，当用户需要对预算妥协的时候，不妨考虑购买这类主板来满足搭建Conroe平台的需要。如果你决定购买一款基于P965芯片组的主板，那么最好不要在预算上过于计较。选择一款功能全面的大厂产品必然会让你付出更多的银子，但系统性能和扩展功能上的收益会令你付款时犹豫不决的感觉彻底烟消云散。
此外，我们还需要提醒用户，尽管Conroe处理器将“最佳能耗比”诠释得非常出色，但这并不意味着你可以压缩投入在系统电源和散热方面的预算。965芯片组的南北桥发热量并不小，为了保证系统能够正常稳定的运行，用户有必要选择一款散热设计出色的主板，并在机箱内部散热系统上下一番功夫。对于发烧友级别的用户而言，高档次的显卡意味着更大的功耗和发热量，这也就对系统供电提出了更高的要求。我们在利用nForce 590 SLI芯片组搭建Quad系统时，发现只有550W至600W左右的电源才能满足系统正常运行的需要，所幸的是，965芯片组并无法支持Quad图形系统，但你依然需要购买一台400W左右的高品质电源。随着图形系统的升级，电源的档次也应该有相应的提升。
至于如何购买Core 2 Duo处理器，E6300无疑是一个万金油的选择。1500元左右的价格和不输于Athlon64 X2 4800+的性能让每一个电脑爱好者都欲罢不能。如果你手头宽裕，可以考虑更高档次的E6700，它的性能水平远在E6300之上。《个人电脑》本期的新品初评中便邀请到一款采用Core 2 Duo E6700处理器的样机，读者可以参考其中的测试成绩。
965并不孤独
当年Pentium D处理器上市伊始，与之配套的英特尔945系列芯片组可以说是双核平台唯一的救命稻草。在那段时间的专题中，我曾不止一次的提醒用户，“如果希望体验双核平台带来的性能提升，那么务必选择一块基于英特尔945系列芯片组的主板，而无法通过升级其他芯片组主板产品的BIOS来获得对英特尔双核处理器的支持”。事实证明，我低估了主板厂商的研发实力。在Pentium D处理器全面铺货后不久，华擎就推出了一款号称支持Pentium D处理器的865主板ASRock 775i65GV，在市场上掀起轩然大波。我们并不否认865主板在AGP时代创下的DIY市场神话，但在PCI-E显卡鼎盛的日子里，将最新的双核处理器与一个处于“风烛残年”的芯片组联系起来，多少有些让人无法接受。但事实证明，这款865主板对90nm和65nm制造工艺的Pentium D处理器均能提供出色的支持，而原来预计淘汰的AGP显卡也可以继续在这块主板上发光发热。ASRock 775i65GV主板的市场表现告诉我们，当965芯片组问世的时候，半路还会杀出个程咬金。
本次主板专题，我们除了收到各个主板厂商送来的基于965/946系列芯片组的主板产品外，也同样拿到了几块基于其他英特尔主板芯片组、支持Conroe处理器的主板产品，它们是：
● 华擎ConRoeXFire-eSATA2
● Gigabyte GA-945P-S3
● Intel D975XBX
其中，华擎ConRoeXFire-eSATA2和Gigabyte GA-945P-S3是两块正式上市销售的主板产品，而Intel D975XBX则是由英特尔工程师自行进行电路改进后的一块样板—当然，市面上也有英特尔官方认证的支持Conroe处理器的975主板产品销售，用户在购买Intel D975XBX时留意一下主板上印刷的版本号，尾号为301的产品都可以支持Conroe处理器，之前版本的均不支持。
网上流传着不少关于Conroe处理器与非965芯片组主板搭配产生兼容性问题的消息。为此，我们在相同的硬件配置情况下，对上文提及的这三款主板产品进行了性能和稳定性测试。在以Conroe处理器为核心构建系统平台时，基于965系列芯片组的主板产品是首选，基于其他芯片组的产品并非主流方案，产品数量也比较少。我们认为，在芯片组“改造”方面一向表现抢眼的华擎和产品质量过关、设计优秀的技嘉能代表第三方主板厂商的平均水平，而英特尔自产自销的主板产品当然更具有代表性。对这三款主板的测试成绩，对于目前市面上少量的非主流Conroe主板来说也是很具有说服力的。
为了便于进行成绩对比，我们从参加本次主板专题的10块主板中，挑选Intel DP965LT主板作为参照。Intel DP965LT是英特尔面向主流市场推出的一款产品，无论从配置状况还是性能表现来看，都是中规中矩—事实上我们并未奢望这些非主流Conroe主板能在性能得分上赶超成绩拔尖的几款产品，因而挑选一款处于中游的主板产品作为参照物也能让得分更具可比性。
从测试成绩对比表格来看，采用945P芯片组的华擎ConRoeXFire-eSATA2和Gigabyte GA-945P-S3以及采用975X芯片组的Intel D975XBX均能很好的支持C2D E6300处理器。测试过程十分顺利，系统表现也非常稳定，我们之前的担心（例如无法正常进行系统启动，测试过程中的系统报错和蓝屏等）完全是多余的。不过这三块主板完成测试后的得分情况只能算是差强人意—毕竟当初华擎ASRock 775i65GV的成绩与众多945主板相比是有过之而无不及，而本次，包括华擎ConRoeXFire-eSATA2在内的三块主板产品的成绩都很不起眼，在参加专题评测的10款产品中处于中游偏下的水平。
作为新一代的处理器，Core 2 Duo带来的性能改善将是质变层面的，因此我们认为，升级平台的预算应该包括一块基于965芯片组、功能齐全、性能出色的主板。当然，基于其它芯片组、同样支持Conroe处理器的主板产品在价格上会有一定的优势。至于如何选择，便完全是由用户自己决定的了。
新一代集成显示核心
随着965系列高速芯片组的发布，英特尔引以为豪的整合型图形核心也得到了更新。从845时代的Extreme Graphics、865时代的Extreme Graphics 2，到915时代的GMA 900和945时代的GMA 950，英特尔整合型主板芯片组所集成的显示核心也逐渐缩小着与主流独立显卡的距离。尽管对于游戏玩家而言，选择集成显卡是永远不可能发生的事，但这并不影响集成显卡在一部分入门级用户心中的地位—整合型芯片组良好的性价比，和这部分用户并不高的图形处理性能要求，往往是他们选择整合型芯片组的直接原因。此外，正如我们以前多次提到的，随着物质生活条件的提高，用户对PC外形的审美要求也与日俱增。他们希望在起居室、书房甚至客厅中使用PC，因此PC的造型需要更加小巧和靓丽、以便于配合整体家装风格。PC的发热量和散热噪音需要得到有效控制，以不影响日常生活为佳。这种情况正是整合型主板芯片组和集成显卡发挥自身优势的时候。集成显卡性能的逐步提升，除了可以兼顾用户在散热和噪音方面的要求，同时也可以逐步缩短这类准系统设备与标准PC系统之间的性能差距。
回到正题。965系列芯片组的发布，带来了两款整合型图形核心。与过去整合图形核心与主板芯片组“一一对应”的情况有所区别，今次推出了两款新的整合型图形核心和三款整合型主板芯片组，分别面向主流用户和低端用户。技术细节上，面向中高端用户的GMA X3000与面向中低端用户的GMA 3000也存在一些差别。下面是GMA X3000的一些技术特点：
● 667MHz工作频率，12.8GBps双通道内存带宽，384MB动态显存
● 支持Shader Model 3.0、Vertex Shader 3.0和Pixel Shader 3.0
● 支持Hardware Geometry Processing和HDR，能有效提升系统的游戏性能
● 支持Intel Clear Video技术，能提高系统的高清视频回放质量
● 支持Advanced Pixel Adaptive Deinterlacing，能提高隔行扫描视频内容的播放质量
● 支持MPEG-2 Hardware Acceleration，可以实现高清视频的无缝播放，进一步减少播放高清视频的CPU占用率和丢帧、画面滞留等现象的出现，同时提高系统的多任务工作能力
● 支持ProcAmp技术，能改善视频画面的光影和色彩质量，进一步提高用户的视觉体验
● 支持VC-1 HD硬件解码
● 支持HDMI技术，可以利用简单的设备连接方式实现高质量的音视频数据传输
● 支持Windows Vista
与独立显卡拥有独立显存不同，集成显卡需要通过主板内存控制器调用系统内存来满足图形系统的需求。英特尔965高速芯片组所支持的Intel Fast Memory Access技术和Intel Flex Memory技术不仅改善了内存子系统的执行效率，同时也让其集成显示核心受益匪浅。同时，GMA 3000系列集成图形核心还支持Intel Dynamic Video Memory Technology 4.0，可以保证图形系统按需调用系统内存资源，并在相关应用程序关闭后，及时释放调用的内存资源。
当然，随着内存带宽的提升，使用965芯片组的系统也能获得Windows Vista系统环境下更加出色的应用体验。
由于目前GMA X3000的正式驱动程序并未发布，因此我们无法对GMA X3000的实际性能进行考察。可以确定的是，使用目前发布的驱动程序并无法将GMA X3000的性能完全发挥出来，用户甚至无法获取GMA X3000对HDR特效的支持。因此，对于GMA X3000的正式版驱动，我们十分期待。这款号称性能十分出色的集成显示核心在与主流独立显卡的较量中将会处于怎样的境地，我们将在日后为你揭晓。
965主板性能测试
本次965主板评测专题，我们邀请到了来自华硕、升技、精英、技嘉、微星和英特尔（排名不分先后）等六家主板厂商的11款在售产品。标准965主板应该采用i965+ICH8的芯片组搭配方式，而搭配了ICH7南桥的主板则通常被称之为946主板，尽管仍然采用i965北桥芯片，为了便于区分，因此名称上以946芯片组来加以区别。除此之外，946芯片组所支持的内存频率最高只能达到667MHz，这种情况与945时代的i945P/i945PL较为类似。鉴于主要技术参数基本相同，因此在本次专题中，唯一的一块946主板Intel D946GZis也被归入了965主板范畴。
我们为参加评测的主板搭建了统一配置的系统平台，硬件配置情况如下：
● Core 2 Duo E6300处理器（主频1.86GHz，1066MHz FSB，2MB二级高速缓存，65纳米制造工艺）
● 双通道Kingston DDR2-667 512MB内存，总容量1GB
● Asus Extreme N7800GTX显卡（256MB DDR3显存）
● Seagate ST380817AS 80GB SATA硬盘
我们为每一个待测平台都安装英文Windows XP Professional（Service Pack 2）操作系统，并统一使用最新版本的驱动程序。测试前，我们对每一个待测平台的系统设置都进行统一的规范，以保证测试环境的公平一致。其设置状况如下：
● 在系统属性设置中将Windows调整为最佳性能模式
● 关闭系统还原功能
● 关闭防火墙以及Windows自动更新功能
● 禁用Active Desktop和屏幕保护功能，并将桌面环境设置为1024×768/32bit@75Hz
● 在系统启动项中禁用所有自动加载程序
● 在BIOS中关闭SpeedStep等自动节能功能
这种统一的设置可以最大程度避免不必要的进程占用系统资源，从而保证测试得分的正确性不受影响。
除了主板配置、附件及设计等方面需要进行主观评判以外，主板产品的主要性能水平需要通过测试软件来进行衡量。我们为所有参加主板专题评测的主板产品准备了三个环节的测试项目，它们分别是：标准测试项目环节，多媒体测试环节和多任务测试环节。其中多任务环节是《个人电脑》实验室针对双核平台特别制定的评测项目，旨在通过更高的系统负载和资源占用率来考核双内核平台的多任务处理能力；多任务环节所采用的应用软件组合也符合用户日常的应用习惯和如今流行的数字家庭应用模式，具有一定的代表意义。
标准测试项目
● SYSmark2004 SE：BAPCO组织开发的最新版本PC系统性能测试软件，是SYSmark2004的下一代产品。该测试软件由Internet Content Creation和Office Productivity两个测试单元组成，前者主要考察PC系统在多媒体应用方面的性能，运行的测试项目包括2D/3D内容创建、网页发布等程序脚本；而后者则是用来衡量系统的商业运算性能，涵盖了通讯、文档创建、数据分析等测试内容。其最终分数为一个相对得分，对于目前的主流PC平台而言，测试总分在180分左右才算及格。
● PCMark05：由FutureMark公司开发的一套专业系统性能测试软件，被普遍应用于考察系统整体性能，并能对CPU、内存、磁盘和2D图形等子系统性能进行分项考察。该测试软件包含三个多任务测试项目，第一个项目是文件压缩和文件加密，第二个项目是文件解压缩和图像处理，第三个项目是扫描病毒和语法检查，另外还囊括了包含Web页面渲染、音频编码、视频编码等单线程应用在内的多种测试项目，考察内容综合全面。
● 3DMark06：3DMark06是最新版本的3DMark系列测试软件，用于考察系统平台的高级游戏性能。3DMark06包括了很多崭新的HDR/SM3.0图形性能测试、高级SM2.0图形性能测试、以及单核/多核系统的性能测试等。
多媒体应用程序测试
● Photoshop CS：利用Photoshop强大的滤镜渲染功能来考核系统在执行图形密集型操作时的性能表现再合适不过了。测试中，我们使用National公司的Visual Runtime工具启动Adobe Photoshop CS程序，然后应用Photoshop CS提供的多个特效滤镜对一个高质量TIFF文件进行批处理渲染。
● RazorLame 1.1.5：音频格式转换不仅是我们经常会涉及到的一种实际应用，同时也是一种考察系统编码、解码运算能力的测试手段。在这项测试中，我们使用RazorLame 1.1.5软件将一个容量为654MB的WAV文件转换为MP3文件，通过压缩时间来衡量各个产品之间的编码处理能力。
● TMPGEnc Xpress 3.0：被普遍采用的一款视频编码软件，支持多种格式的视频输出格式。在测试中，我们使用TMPGEnc Xpress 3.0将一个600MB未经编辑的AVI文件压缩为MPEG-2格式，通过计算视频编码所消耗的时间来衡量系统在该类应用中的性能优劣。对于喜爱制作个人视频的用户而言，这种应用方式应该不会陌生。
多任务环境性能测试
● 高清视频播放+视频编码：用Windows Media Player 10循环播放一段WMV-HD视频，并同时使用TMPGEnc Xpress 3.0将一个未经处理的AVI文件压缩成MPEG-2格式。通过计算压缩所消耗的时间来对不同平台之间的性能水平进行比较。
● 两段高清视频播放+视频编码：用Windows Media Player 10循环播放一段WMV-HD视频文件，同时使用DivX Player 6.1循环播放同样的一段高清视频文件，与此同时使用TMPGEnc Xpress 3.0将一个未经处理的AVI文件压缩成MPEG-2格式。通过计算压缩过程所消耗的时间来对不同平台之间的性能水平进行比较。
● 普通文件压缩+音频编码：首先使用RazorLame 1.1.5将容量为654MB的WAV文件转换为MP3文件，在转换过程中，同时使用WinRAR软件对该WAV文件进行压缩，通过计算文件压缩所需的时间来比较不同平台之间的性能水平。
● 普通文件压缩+视频编码：首先使用TMPGEnc Xpress 3.0将一个600MB未经编辑的AVI文件压缩为MPEG-2格式，与此同时，使用WinRAR软件对该WAV文件进行压缩，通过计算压缩过程所消耗的时间来对不同平台之间的性能水平进行比较。
测试结果显示，第三方主板厂商的产品在性能方面普遍优于英特尔自产的主板产品，对于英特尔而言，在自身品牌主板业务即将外包的形势下，这也许是件好事。我们可以看到，这11款主板产品中，性能较为突出的第一集团军由华硕、精英、技嘉、升技和微星各自的高端产品组成，SYSmark 2004 SE成绩在250分左右；第二集团军则主要以英特尔品牌主板为主，SYSmark 2004 SE在245分上下。多媒体应用方面，由于应用强度较低，11款主板产品之间并没有拉开明显的差距，表现均十分出色。在多任务测试环节，由于应用强度显著增大，测试得分的层次也逐渐分明。我们看到，Abit AB9、Asus P5B Deluxe和Gigabyte GA-965P-DQ6三款产品在这个环节的表现十分抢眼，这也与它们均采用了十分出色的热管散热系统有关。
由于ICH8南桥芯片并不提供对IDE接口的支持，因此所有采用了P965芯片组的主板产品都只得通过板载控制器来为主板提供IDE扩展能力。PATA硬盘和光驱的存在让这种做法变得很有必要。在这方面，采用ICH7南桥芯片组的946主板就具有得天独厚的优势了。不过，我们在测试中也遭遇了这方面的问题。部分主板附加的控制器在安装操作系统时无法正确识别采用IDE接口的光驱，因此我们只能使用SATA接口光驱和USB外置光驱来安装操作系统。对于普通用户而言，这无疑非常不便，因此该突发情况也将被列入产品的易用性考核项目中。
令人欣慰的是，IEEE 1394控制器在参与本次专题的主板产品中得到了普及。不少主板产品不仅提供了背板扩展卡，还直接在背板上提供了IEEE 1394接口，更加利于用户使用外接数码设备。此外，AC’97音频解码芯片也成为了过去，HDA高清音频解码芯片成为了ICH8的标配。
还有一个值得注意的问题。当用户在连接USB外接设备的情况下重新启动系统后，系统将无法正常装载USB控制器驱动，设备管理器中所有USB hub将会被打上黄色小问号，而你的USB外接设备也将无法使用。解决的办法是将其中一个USB hub卸载，并重新扫描检测硬件改动，USB控制器的驱动程序便会被正确加载了。
“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文”
Core 2 Duo一骑绝尘
从测试成绩来看，用一骑绝尘来形容Core 2 Duo的性能丝毫不过分。正因为Core 2 Duo E6700令人惊讶的SYSmark2004 SE测试得分，我们的评测工程师也动了下血本更新PC的念头。得益于独特的Core架构和五大创新技术特点，Core 2 Duo处理器表现出了令人咂舌的性能水平。《个人电脑》在之前几期杂志的内容中曾为大家详细介绍过Core 2 Duo处理器的各项技术特点，在这里我们不妨进行一下简单的回顾。
英特尔宽位动态执行技术
在宽位动态执行技术的支持下，处理器的每个执行内核可以在每个时钟周期内同时获取、分配、执行和返回4条完整的指令，高于之前NetBurst微体系架构的3条指令。此外，Core微体系架构还提供了更精确的分支预测技术、更深的指令缓冲区和宏融合技术。在介绍宏融合技术之前，我们有必要先了解一下微融合技术。在前几代处理器中，每条进入处理器内部的指令均会被单独地解码和执行，而借助微融合技术，解码期间常用的指令可以被融合为单个内部指令，这样2条程序指令就可以作为1个微操作执行，以减少处理器必须执行的整体工作量。而宏融合可以将来自相同宏操作的指令集进行融合，从而进一步减少需要执行的次数，以实现更低的功率和更高的性能（图1）。
英特尔智能功率能力技术
英特尔智能功率能力的设计初衷就是为了降低处理器功耗，该技术可以管理所有处理器执行内核运行时的功耗。它通过高级功率门控制器在必要的处理器逻辑子系统上进行高效的逻辑控制，许多总线和阵列被分开，在不需要时可被变换为低功耗状态。过去，实现功率门控非常困难，因为在关闭电源和备份时会需要大量的功率，而且回升至全功率时，还需要保持系统的响应性。通过英特尔智能功率能力，这些要求均能够得到满足，从而使功耗在不影响响应性能的前提下得到显著降低。
英特尔高级智能高速缓存技术
英特尔高级智能高速缓存是多核优化的高速缓存，它可以增加双核处理器的每个执行内核从高速缓存中获取数据的可能性，从而提高整体性能。包括Pentium D和Athlon64 X2在内的双核处理器均采用了两个核心独立二级高速缓存，这意味着当两个执行内核需要相同的数据时，每个内核都必须通过内存调用数据，并将其存储在自己的二级高速缓存中。而在共享二级高速缓存的情况下，仅需进行一次数据调用和存储，即可使两个独立的执行内核均对其进行访问，使高速缓存资源得到了更充分的利用。当一个内核只需要较少的高速缓存时，其它内核便可以增加占用二级高速缓存的百分比，以减少高速缓存的闲置率，从而提高性能。在英特尔高级智能高速缓存的帮助下，高速缓存获取数据的吞吐率也得到了显著的提高（图2）。
英特尔智能内存访问技术
英特尔智能内存访问技术可以优化内存子系统对可用数据带宽的使用，并降低内存访问的延迟。它访问包含一项被称为内存消歧的创新技术，可以让执行内核在获取数据时变得更为智能，在执行完所有预先存储的指令前，预测性地载入需要执行的数据，从而提高了乱序处理的效率。英特尔内存消歧技术使用特殊的智能算法来评估数据是否可以在存储之前进行装载。如果预测性装载正确，处理器就可以减少一些等待时间，将更多的时间用来执行处理任务，从而加快执行速度并实现处理器资源的更高效利用。如果预装载没有产生效果，英特尔内存消歧技术中的智能冲突检测功能可以重新装载正确的数据并重新执行指令。除内存消歧外，英特尔智能内存访问还包括增强预取器。预取器负责预取内存内容，并将其放入高速缓存中以备读取。为了让数据位于每个执行内核所需要的地方，英特尔酷睿微体系架构为每个一级高速缓存和二级高速缓存均配置了两个预取器。一级高速缓存预取器可以同时检测多个数据流和多种存取类型，便于在一级高速缓存中及时准备待执行的数据；二级高速缓存预取器可以分析内核的访问情况，以确保二级高速缓存已经预存了可能需要的数据。改进的预取器和内存消歧技术通过最大化可用系统总线带宽和降低内存子系统延迟，提高了执行吞吐率（图3）。
英特尔高级数字媒体增强技术
英特尔高级数字媒体增强技术可以显著提高系统执行SSE指令集的性能。128位SIMD整数算法和128位SIMD双精度浮点操作减少了执行多媒体任务所需的全部指令数，从而提升系统的执行效率。在许多前代处理器上，在执行一条完整的128位SSE、SSE2和SSE3指令时均需要2个时钟周期，一个周期执行下面的64位，下一周期执行上面的64位。在高级数字媒体增强技术的支持下，处理器可以在一个时钟周期完成这128位指令的执行。通过增加每个周期处理的指令数量，系统的整体效率得到了进一步增强。在进行包括图形、视频和音频在内的多媒体操作、以及处理其它使用SSE、SSE2和SSE3指令的数据集时，高级数字媒体增强技术的作用还将更加明显（图4）。
Conroe起飞965护航
伴随着Conroe处理器的发布，英特尔带来了开发代号为Broadwater的新一代965 Express系列芯片组，揭开了新一代英特尔x86计算平台的序幕。同现有的945系列芯片组相比，965 Express系列的整体功能有了全面的提升，搭配的南桥也从ICH7升级到更先进的ICH8系列，这套组合带来大量的先进技术特性，如实现双通道DDR2-800内存支持，整合效能更出色的GMA X3000／3000图形核心，支持ClearVideo硬件视频加速技术，等等。此外，965 Express芯片组还具有诸如Intel Fast Memory Access Technology（快速内存访问技术）、Intel Quiet System Technology（QST，静音系统技术）、Intel Active Management Technology （主动管理技术）在内的一系列先进技术，将进一步提高Conroe桌面平台的竞争力。
965 Express定位概况
此次发布的965 Express系列芯片组共有P965、G965、Q965和Q963等四个型号，其中P965和G965主要定位于消费和娱乐市场，而Q965和Q963则定位于企业用户、用来构建Averill平台。除了P965外，其他三款都直接整合了图形功能。
在主要技术特性方面，四款965 Express芯片组都基本相同，只是由于定位不同，在细节配置方面有所差异。作为965 Express家族中的主力，P965可支持533、800及1066MHz前端总线的处理器—必须提到的是，除了支持Core架构的Conroe处理器外，现有的LGA 775双核Pentium D/XE、单核Pentium 4／Celeron处理器也都可以使用在965 Express平台上，用户得以实现非常平滑的架构过渡。内存方面，P965可支持双通道DDR2-533、667及800方案，内存控制器本身也经过改进设计，因此P965的内存效能将高于目前任何一种英特尔芯片组。不过在显卡支持方面P965还是只能支持PCI Express X16模式的单显卡，而无法支持ATI CrossFire或nVidia的SLI方案，主要原因在于ATI和nVidia都拥有自己的高端芯片组，双方都不愿意将多显卡平台授权给英特尔，以维持自身芯片组产品的竞争力。对英特尔来说，这种情况会变得比较尴尬，缺乏多显卡支持显然让那些苛求图形性能的高端用户无法接受，也许会有部分主板厂商推出双PCI Express X16插槽的P965主板，但估计很难有理想的接受度，更何况P965本身只能给图形系统提供16条PCI Express通道，这远无法同支持双X16模式的ATI或nVidia芯片组来得诱人。
G965和P965的功能基本相同，两者差别仅在于G965整合了GMA X3000图形核心，而P965为非整合芯片组。Q965同样为整合产品，但它整合的是GMA 3000图形核心，规格低于G965的GMA X3000，毕竟Q965定位于企业办公市场，而办公用户对3D性能向来都没有什么要求。另外，Q965可支持iAMT主动管理技术，借助这项功能，企业内部的IT管理人员可以实现方便的远程维护和系统管理。至于Q963，则是965 Express家族中定位最低的一款，它仅能支持DDR2-533／667内存，而无法对DDR2-800提供支持，所整合的图形核心也是简化的GMA 3000。由于Q965和Q963都定位于企业应用，两者均可支持英特尔稳定映像平台计划（SIPP），为商业用户提供多达18个月的稳定和支持保障。
为与965 Express搭配，英特尔对ICH南桥作了很大的调整—同原有的ICH7相比，ICH8南桥去除了AC’97音频、以HD Audio高清晰度音频作为新标准；同时将USB2.0接口从ICH7的8个增加到10个，串行ATA 2.0接口从四个增加到六个，最高可支持6条PCI Express X1扩展槽，另外ICH8直接整合了千兆网卡的MAC控制芯片，支持iAMT主动管理技术和QST静音系统技术。同ICH7类似，ICH8也根据不同的定位分为几个不同的版本，分别为低端版的ICH8、主流版的ICH8-R、针对数字家庭的ICH8-DH以及针对数字企业的ICH8-DO。其中，P965搭配ICH8-R和ICH8-DH，前者可以支持新版本的英特尔矩阵存储技术（Matrix Storage Technology ），后者则没有该项技术。ICH8-DO则配合企业平台芯片组Q965使用，它的特点就是可支持iAMT主动管理技术。至于低端定位的ICH8，只能支持4个串行ATA 2.0接口，但这也足够对付正常的应用环境。
965 Express芯片组的特色技术
引入大量的先进技术是965 Express芯片组的一大特点，如前所述，这些技术分别是Intel Fast Memory Access快速内存访问、Graphics Media Accelerator X3000图形核心、Clear Video视频播放加速引擎、新一代矩阵存储技术、QST静音系统技术、iAMT主动管理技术等等，这些技术从各个角度提高了整个平台的性能并为用户创造了更为人性化体验。
Intel Fast Memory Access Technology—快速内存访问
内存系统的性能高低对系统的整体性能有着重要影响。衡量内存性能有两项指标：一是内存的带宽，它描述的是在单位时间内内存系统与CPU交换数据的能力，该指标取决于内存控制器以及内存模块的规格—965 Express芯片组支持双通道DDR2-800，可实现每秒12.8GBps的数据传输带宽，这已经是目前PC所能达到的最佳性能。第二项指标就是内存系统的访问延迟，它描述的是从CPU发起内存访问指令到获得所要的数据这一过程需经历的时间，在大多数应用中，访问延迟比带宽对整体性能的影响更大，因为如果延迟时间较长、CPU处于停步等待的时间也就较长，反之如果延迟时间短、CPU在单位周期内处于工作状态的比例就越高。过去内存系统从DDR-400升级到DDR2-533，尽管带宽增加了不少，但实际性能普遍不增反降，原因就在于DDR2内存延迟时间比较长。AMD的K8架构处理器因为直接将内存控制器整合于CPU内，CPU可以直接访问到内存、无需经过北桥芯片的转接，内存访问延迟只有常规平台的50%，因此拥有出色的执行效率。不过，Conroe的高效率却是来自于CPU架构本身，内存访问必须经过965 Express芯片组—为了最大限度降低访问延迟，英特尔引入一项名为“Fast Memory Access”的快速访问技术，该技术通过对内存控制器进行优化设计，缩短了内存访问所需的步骤，并加大内部传输频宽，最终达到提高内存系统性能的目的。不过作为一项改进型技术， Fast Memory Access所产生的性能增益应该不会特别突出，Conroe＋965 Express平台在这方面还是难以同K8架构的整合内存控制器方案相媲美。
Graphics Media Accelerator X3000—新一代整合图形核心
整合图形核心的升级是965 Express系列的关键性改进之一。在过去的一年中，ATI和nVidia纷纷推出图形效能卓越的整合芯片组，而英特尔对应的产品一直没有脱离老旧的GMA950体系，再加上年底Vista系统现身，如果无法对其提供理想的支持，终端用户显然不会怎么买帐。有鉴于此，英特尔对965 Express的整合版本G965作了重大升级，引入名为“Graphics Media Accelerator X3000（简称GMA X3000）”新一代整合图形核心来代替传统的GMA950。
众所周知，GMA950只是GMA900的高频版本，虽然在推出之时风光无限，但在一年之后的今天，GMA 950已经远远落后于ATI和nVidia新推出的整合图形技术。首先，GMA950虽然拥有4条像素着色流水线，但它不具备Vertex Shader顶点着色单元，因此顶点着色运算必须借助CPU完成，性能明显不如ATI／nVidia的整合产品；其次，GMA950只能提供DirectX 9.0 API支持，无法支持Shader Model 3.0和32位精度计算，规格颇为落后；第三，nVidia和ATI的整合芯片组都提供强大的视频播放加速功能，尤其是nVidia GeForce 6100／6150系列整合芯片组首度实现HD高清视频加速能力，GMA950被远远甩在了后面，而这些缺陷在GMA X3000图形核心中都得到较好的克服。
首先在3D引擎方面，GMA X3000比GMA 950有了长足的进步，它具备硬件Pixel Sader 3.0和Vertex Shader 3.0运算能力，彻底摆脱了顶点生成运算需要依赖CPU的历史。同时，GMA X3000拥有硬件Transform & Lighting（T&L）单元，避免无法独立完成转换和光照运算的缺陷。API方面，GMA X3000将完全支持Direct X 9.0c、Sharder Model 3.0和OpenGL 1.5 API，完全支持32位双精度浮点运算，同时支持HDR效果。另外在显存共享方面，GMA X3000能获得的最大容量也提升到256MB，但这要求用户拥有超过1GB的系统内存。从整体指标来看，G965完全赶上当前整合芯片组的一流水平，配合全新的ICH8南桥，可很好满足Windows Vista的运行需要，英特尔也表示G965顺利达成Windows Vista Premium OS认证将没有任何问题。另外，视频能力的提升也是G965的一大看点—G965将加入一项名为“Intel Clear Video Technology”的视频加速技术，我们在接下来的部分将对其作专门的介绍。
Intel Clear Video Technology——数字影像加速引擎
在视频播放能力方面，英特尔之前的整合芯片组远不及ATI和nVidia的对应产品，主要原因在于后两者都具有专业的视频播放加速引擎。在G965的GMA X3000图形核心中，英特尔也终于引入一项名为“Clear Video”的视频加速技术，大大提升了G965芯片组在视频领域的竞争力。
与ATI VIVO、nVidia PureVideo类似，Clear Video包含了高清影像处理（Enhanced High-Definition Video）、高级影像反锯齿（Advanced De-interlacing）、影像微调功能（ProcAmp application program interface）以及高级显示支持（Advanced Display Support）在内的多项先进技术，其中高清影像处理引擎可支持WMV9B High Definition、HD MPEG-2、H.264等高清格式的硬件解码，最高可支持1080p分辨率，大大减轻了处理器在进行高清影像解码时的硬件负担。高级反锯齿功能通过柔化画面物体的轮廓边缘、达到降低影像锯齿的效果，而且在影像源分辨率低、画面模糊时还能够对其进行优化，使得输出效果尽可能清晰。影像微调功能允许用户对输出影像的亮度、对比度、色彩等视觉参数进行自定义，以满足用户的使用偏好。最后，Clear Video的高级显示支持可配合iHDMI接口、HDCP内容保护技术以及下一代数字影像接口UDI，这些方面的完善令G965芯片组完全可以满足数字家庭环境对多媒体播放能力的苛刻要求。
Intel Matrix Storage Technology—矩阵存储技术
支持新一代矩阵存储技术（Matrix Storage Technology）是ICH8-R南桥的一大特点。首先，在接口规格方面矩阵存储可支持SATA 3Gbps和NCQ功能，并提供四个内部接口和两个外置的3Gbps eSATA接口，这意味着搭载ICH8-R南桥的主板都可以直接采用eSATA接口来连接外部硬盘，这在实际环境下具有很高的价值—例如用户可以将第二个系统安装在外部硬盘上，倘若主硬盘出现问题，随时都可以通过外部硬盘来启动系统，而由于eSATA接口的传输性能与内部使用的SATA 3Gbps无异，用户不会有任何性能损失。其次，新一代矩阵存储技术可支持RAID 0／1／5／10等四种阵列模式，其中RAID 5模式可满足企业用户对安全性和性能的双重要求。第三，除了单纯的阵列模式外，矩阵存储技术最大的特点就是能够构建混合型阵列，例如在四个硬盘构成的系统中，用户既可以构建RAID 0、RAID 1、RAID 10以及RAID 5模式的磁盘阵列，也可以将每个硬盘以同样的比例划分为两个部分，其中一个部分联结构成RAID 0，另一部分构成RAID 1或者RAID 5；由于RAID 0模式拥有最快的文件读写速度，可以用来保存操作系统和应用程序的页面文件以及游戏，达到大幅提高系统和程序启动、游戏载入速度的目的。而安全性高的RAID 1和RAID 5区域则可以用来保存操作系统和应用程序的核心文件、个人办公数据、数字照片、多媒体影像等对数据可靠性要求高的文件，由此实现性能和安全性的协调。如果系统中只有两块硬盘，那么依然可以构建RAID 0和RAID 1模式的混合型阵列，这对许多既希望获得高性能又渴望数据安全的PC用户来说具有很强的实用价值—而至少到目前为止，提供矩阵式磁盘阵列功能的芯片组只有英特尔一家，这显然有助于保持英特尔芯片组平台的竞争力。
Intel Active Management Technology—主动管理技术
“Intel Active Management Technology（主动管理技术，简称iAMT）”在上一代i945芯片组中已经开始引入，该技术针对企业应用，为企业IT管理人员提供快捷的系统维护功能，Q965芯片组同样延续了这项技术。iAMT通过在非易失性存储器中存储本机的硬件和软件信息，使IT人员能够通过远程网络查看到电脑所处的状态，一旦出现故障，远程IT管理人员可借助iAMT提供的管理接口直接访问并进行检查，如可对感染病毒的客户端电脑进行隔离，然后进行查杀处理；倘若客户端电脑完全崩溃，维护人员还可以通过iAMT功能远程安装系统。
除了提供硬件维护方面的便利外，iAMT在软件方面的管理更具价值—iAMT系统本身会自动向管理员报告客户端电脑的运行状态，而IT管理人员通过iAMT就能够了解到整个网络的软件运行和版本状态，同时可借助iAMT来保证所有计算机都具有软件版本和病毒防护的一致性和不断更新—倘若某一台客户端电脑必须重新安装系统，那么iAMT可以自动查看保存在非易失性存储器中的软件版本号和政策数据，然后在工作时间外实现软件的全面恢复和更新，这在很大程度上减轻了IT管理人员的维护负担。
Intel Quiet System Technology—实现系统的静音运行
较高的运行噪音是许多PC固有的弊病，这个问题或许不会妨碍系统的正常运行，但对使用者来说，明显的运行噪声显然会影响心情，长时间处于这种状态下难免会让人感到烦躁。为此，在能够满足系统散热要求的前提下，多数用户都更愿意选择低噪音、低转速风扇。但对于英特尔之前的Pentium D系列来说，追求低噪音并不切实际，毕竟Pentium D发热量非常高，低转速的风扇很难满足要求，为了在散热和噪音控制之间权衡，许多散热器厂商都拿出可自动调速的风扇，获得了一定的效果。
965 Express系列芯片组在这方面向前迈进了一大步，该系列产品都可支持一项名为“Intel Quiet System Technology”（QST）的静音系统技术，即由芯片组直接获得CPU的运行温度信息，然后“告诉”风扇以何种方式进行运转—由于Conroe处理器的TDP功耗仅为65瓦，加上精确控制的QST技术，风扇可以始终保持在最低噪音模式下运行。从英特尔的实际展示来看，该项技术作用十分明显，相信将会受到终端用户的热烈欢迎。
一点采购建议
本次专题，我们邀请到的主板产品共11款，主要来自知名大厂；如果算上其它品牌的产品，市场上能够见到的965主板数量还是比较可观的。这其中绝大多数产品都基于P965芯片组，而采用整合型芯片组的产品，如Q965、G965等较少，基于Q963的主板产品还未上市。此外，基于946芯片组的主板产品也比较稀有。从芯片组的性能和功能来看，P965被定位于高端芯片组是有道理的—975X芯片组毕竟只能通过改良才能够支持Conroe处理器，而Q965、G965、乃至946GZ等整合型芯片组主要面向对图形处理性能要求不高的企业级用户和中低端入门级用户。支持Conroe处理器的945主板由于价格相对较低，当用户需要对预算妥协的时候，不妨考虑购买这类主板来满足搭建Conroe平台的需要。如果你决定购买一款基于P965芯片组的主板，那么最好不要在预算上过于计较。选择一款功能全面的大厂产品必然会让你付出更多的银子，但系统性能和扩展功能上的收益会令你付款时犹豫不决的感觉彻底烟消云散。
此外，我们还需要提醒用户，尽管Conroe处理器将“最佳能耗比”诠释得非常出色，但这并不意味着你可以压缩投入在系统电源和散热方面的预算。965芯片组的南北桥发热量并不小，为了保证系统能够正常稳定的运行，用户有必要选择一款散热设计出色的主板，并在机箱内部散热系统上下一番功夫。对于发烧友级别的用户而言，高档次的显卡意味着更大的功耗和发热量，这也就对系统供电提出了更高的要求。我们在利用nForce 590 SLI芯片组搭建Quad系统时，发现只有550W至600W左右的电源才能满足系统正常运行的需要，所幸的是，965芯片组并无法支持Quad图形系统，但你依然需要购买一台400W左右的高品质电源。随着图形系统的升级，电源的档次也应该有相应的提升。
至于如何购买Core 2 Duo处理器，E6300无疑是一个万金油的选择。1500元左右的价格和不输于Athlon64 X2 4800+的性能让每一个电脑爱好者都欲罢不能。如果你手头宽裕，可以考虑更高档次的E6700，它的性能水平远在E6300之上。《个人电脑》本期的新品初评中便邀请到一款采用Core 2 Duo E6700处理器的样机，读者可以参考其中的测试成绩。
965并不孤独
当年Pentium D处理器上市伊始，与之配套的英特尔945系列芯片组可以说是双核平台唯一的救命稻草。在那段时间的专题中，我曾不止一次的提醒用户，“如果希望体验双核平台带来的性能提升，那么务必选择一块基于英特尔945系列芯片组的主板，而无法通过升级其他芯片组主板产品的BIOS来获得对英特尔双核处理器的支持”。事实证明，我低估了主板厂商的研发实力。在Pentium D处理器全面铺货后不久，华擎就推出了一款号称支持Pentium D处理器的865主板ASRock 775i65GV，在市场上掀起轩然大波。我们并不否认865主板在AGP时代创下的DIY市场神话，但在PCI-E显卡鼎盛的日子里，将最新的双核处理器与一个处于“风烛残年”的芯片组联系起来，多少有些让人无法接受。但事实证明，这款865主板对90nm和65nm制造工艺的Pentium D处理器均能提供出色的支持，而原来预计淘汰的AGP显卡也可以继续在这块主板上发光发热。ASRock 775i65GV主板的市场表现告诉我们，当965芯片组问世的时候，半路还会杀出个程咬金。
本次主板专题，我们除了收到各个主板厂商送来的基于965/946系列芯片组的主板产品外，也同样拿到了几块基于其他英特尔主板芯片组、支持Conroe处理器的主板产品，它们是：
● 华擎ConRoeXFire-eSATA2
● Gigabyte GA-945P-S3
● Intel D975XBX
其中，华擎ConRoeXFire-eSATA2和Gigabyte GA-945P-S3是两块正式上市销售的主板产品，而Intel D975XBX则是由英特尔工程师自行进行电路改进后的一块样板—当然，市面上也有英特尔官方认证的支持Conroe处理器的975主板产品销售，用户在购买Intel D975XBX时留意一下主板上印刷的版本号，尾号为301的产品都可以支持Conroe处理器，之前版本的均不支持。
网上流传着不少关于Conroe处理器与非965芯片组主板搭配产生兼容性问题的消息。为此，我们在相同的硬件配置情况下，对上文提及的这三款主板产品进行了性能和稳定性测试。在以Conroe处理器为核心构建系统平台时，基于965系列芯片组的主板产品是首选，基于其他芯片组的产品并非主流方案，产品数量也比较少。我们认为，在芯片组“改造”方面一向表现抢眼的华擎和产品质量过关、设计优秀的技嘉能代表第三方主板厂商的平均水平，而英特尔自产自销的主板产品当然更具有代表性。对这三款主板的测试成绩，对于目前市面上少量的非主流Conroe主板来说也是很具有说服力的。
为了便于进行成绩对比，我们从参加本次主板专题的10块主板中，挑选Intel DP965LT主板作为参照。Intel DP965LT是英特尔面向主流市场推出的一款产品，无论从配置状况还是性能表现来看，都是中规中矩—事实上我们并未奢望这些非主流Conroe主板能在性能得分上赶超成绩拔尖的几款产品，因而挑选一款处于中游的主板产品作为参照物也能让得分更具可比性。
从测试成绩对比表格来看，采用945P芯片组的华擎ConRoeXFire-eSATA2和Gigabyte GA-945P-S3以及采用975X芯片组的Intel D975XBX均能很好的支持C2D E6300处理器。测试过程十分顺利，系统表现也非常稳定，我们之前的担心（例如无法正常进行系统启动，测试过程中的系统报错和蓝屏等）完全是多余的。不过这三块主板完成测试后的得分情况只能算是差强人意—毕竟当初华擎ASRock 775i65GV的成绩与众多945主板相比是有过之而无不及，而本次，包括华擎ConRoeXFire-eSATA2在内的三块主板产品的成绩都很不起眼，在参加专题评测的10款产品中处于中游偏下的水平。
作为新一代的处理器，Core 2 Duo带来的性能改善将是质变层面的，因此我们认为，升级平台的预算应该包括一块基于965芯片组、功能齐全、性能出色的主板。当然，基于其它芯片组、同样支持Conroe处理器的主板产品在价格上会有一定的优势。至于如何选择，便完全是由用户自己决定的了。
新一代集成显示核心
随着965系列高速芯片组的发布，英特尔引以为豪的整合型图形核心也得到了更新。从845时代的Extreme Graphics、865时代的Extreme Graphics 2，到915时代的GMA 900和945时代的GMA 950，英特尔整合型主板芯片组所集成的显示核心也逐渐缩小着与主流独立显卡的距离。尽管对于游戏玩家而言，选择集成显卡是永远不可能发生的事，但这并不影响集成显卡在一部分入门级用户心中的地位—整合型芯片组良好的性价比，和这部分用户并不高的图形处理性能要求，往往是他们选择整合型芯片组的直接原因。此外，正如我们以前多次提到的，随着物质生活条件的提高，用户对PC外形的审美要求也与日俱增。他们希望在起居室、书房甚至客厅中使用PC，因此PC的造型需要更加小巧和靓丽、以便于配合整体家装风格。PC的发热量和散热噪音需要得到有效控制，以不影响日常生活为佳。这种情况正是整合型主板芯片组和集成显卡发挥自身优势的时候。集成显卡性能的逐步提升，除了可以兼顾用户在散热和噪音方面的要求，同时也可以逐步缩短这类准系统设备与标准PC系统之间的性能差距。
回到正题。965系列芯片组的发布，带来了两款整合型图形核心。与过去整合图形核心与主板芯片组“一一对应”的情况有所区别，今次推出了两款新的整合型图形核心和三款整合型主板芯片组，分别面向主流用户和低端用户。技术细节上，面向中高端用户的GMA X3000与面向中低端用户的GMA 3000也存在一些差别。下面是GMA X3000的一些技术特点：
● 667MHz工作频率，12.8GBps双通道内存带宽，384MB动态显存
● 支持Shader Model 3.0、Vertex Shader 3.0和Pixel Shader 3.0
● 支持Hardware Geometry Processing和HDR，能有效提升系统的游戏性能
● 支持Intel Clear Video技术，能提高系统的高清视频回放质量
● 支持Advanced Pixel Adaptive Deinterlacing，能提高隔行扫描视频内容的播放质量
● 支持MPEG-2 Hardware Acceleration，可以实现高清视频的无缝播放，进一步减少播放高清视频的CPU占用率和丢帧、画面滞留等现象的出现，同时提高系统的多任务工作能力
● 支持ProcAmp技术，能改善视频画面的光影和色彩质量，进一步提高用户的视觉体验
● 支持VC-1 HD硬件解码
● 支持HDMI技术，可以利用简单的设备连接方式实现高质量的音视频数据传输
● 支持Windows Vista
与独立显卡拥有独立显存不同，集成显卡需要通过主板内存控制器调用系统内存来满足图形系统的需求。英特尔965高速芯片组所支持的Intel Fast Memory Access技术和Intel Flex Memory技术不仅改善了内存子系统的执行效率，同时也让其集成显示核心受益匪浅。同时，GMA 3000系列集成图形核心还支持Intel Dynamic Video Memory Technology 4.0，可以保证图形系统按需调用系统内存资源，并在相关应用程序关闭后，及时释放调用的内存资源。
当然，随着内存带宽的提升，使用965芯片组的系统也能获得Windows Vista系统环境下更加出色的应用体验。
由于目前GMA X3000的正式驱动程序并未发布，因此我们无法对GMA X3000的实际性能进行考察。可以确定的是，使用目前发布的驱动程序并无法将GMA X3000的性能完全发挥出来，用户甚至无法获取GMA X3000对HDR特效的支持。因此，对于GMA X3000的正式版驱动，我们十分期待。这款号称性能十分出色的集成显示核心在与主流独立显卡的较量中将会处于怎样的境地，我们将在日后为你揭晓。
965主板性能测试
本次965主板评测专题，我们邀请到了来自华硕、升技、精英、技嘉、微星和英特尔（排名不分先后）等六家主板厂商的11款在售产品。标准965主板应该采用i965+ICH8的芯片组搭配方式，而搭配了ICH7南桥的主板则通常被称之为946主板，尽管仍然采用i965北桥芯片，为了便于区分，因此名称上以946芯片组来加以区别。除此之外，946芯片组所支持的内存频率最高只能达到667MHz，这种情况与945时代的i945P/i945PL较为类似。鉴于主要技术参数基本相同，因此在本次专题中，唯一的一块946主板Intel D946GZis也被归入了965主板范畴。
我们为参加评测的主板搭建了统一配置的系统平台，硬件配置情况如下：
● Core 2 Duo E6300处理器（主频1.86GHz，1066MHz FSB，2MB二级高速缓存，65纳米制造工艺）
● 双通道Kingston DDR2-667 512MB内存，总容量1GB
● Asus Extreme N7800GTX显卡（256MB DDR3显存）
● Seagate ST380817AS 80GB SATA硬盘
我们为每一个待测平台都安装英文Windows XP Professional（Service Pack 2）操作系统，并统一使用最新版本的驱动程序。测试前，我们对每一个待测平台的系统设置都进行统一的规范，以保证测试环境的公平一致。其设置状况如下：
● 在系统属性设置中将Windows调整为最佳性能模式
● 关闭系统还原功能
● 关闭防火墙以及Windows自动更新功能
● 禁用Active Desktop和屏幕保护功能，并将桌面环境设置为1024×768/32bit@75Hz
● 在系统启动项中禁用所有自动加载程序
● 在BIOS中关闭SpeedStep等自动节能功能
这种统一的设置可以最大程度避免不必要的进程占用系统资源，从而保证测试得分的正确性不受影响。
除了主板配置、附件及设计等方面需要进行主观评判以外，主板产品的主要性能水平需要通过测试软件来进行衡量。我们为所有参加主板专题评测的主板产品准备了三个环节的测试项目，它们分别是：标准测试项目环节，多媒体测试环节和多任务测试环节。其中多任务环节是《个人电脑》实验室针对双核平台特别制定的评测项目，旨在通过更高的系统负载和资源占用率来考核双内核平台的多任务处理能力；多任务环节所采用的应用软件组合也符合用户日常的应用习惯和如今流行的数字家庭应用模式，具有一定的代表意义。
标准测试项目
● SYSmark2004 SE：BAPCO组织开发的最新版本PC系统性能测试软件，是SYSmark2004的下一代产品。该测试软件由Internet Content Creation和Office Productivity两个测试单元组成，前者主要考察PC系统在多媒体应用方面的性能，运行的测试项目包括2D/3D内容创建、网页发布等程序脚本；而后者则是用来衡量系统的商业运算性能，涵盖了通讯、文档创建、数据分析等测试内容。其最终分数为一个相对得分，对于目前的主流PC平台而言，测试总分在180分左右才算及格。
● PCMark05：由FutureMark公司开发的一套专业系统性能测试软件，被普遍应用于考察系统整体性能，并能对CPU、内存、磁盘和2D图形等子系统性能进行分项考察。该测试软件包含三个多任务测试项目，第一个项目是文件压缩和文件加密，第二个项目是文件解压缩和图像处理，第三个项目是扫描病毒和语法检查，另外还囊括了包含Web页面渲染、音频编码、视频编码等单线程应用在内的多种测试项目，考察内容综合全面。
● 3DMark06：3DMark06是最新版本的3DMark系列测试软件，用于考察系统平台的高级游戏性能。3DMark06包括了很多崭新的HDR/SM3.0图形性能测试、高级SM2.0图形性能测试、以及单核/多核系统的性能测试等。
多媒体应用程序测试
● Photoshop CS：利用Photoshop强大的滤镜渲染功能来考核系统在执行图形密集型操作时的性能表现再合适不过了。测试中，我们使用National公司的Visual Runtime工具启动Adobe Photoshop CS程序，然后应用Photoshop CS提供的多个特效滤镜对一个高质量TIFF文件进行批处理渲染。
● RazorLame 1.1.5：音频格式转换不仅是我们经常会涉及到的一种实际应用，同时也是一种考察系统编码、解码运算能力的测试手段。在这项测试中，我们使用RazorLame 1.1.5软件将一个容量为654MB的WAV文件转换为MP3文件，通过压缩时间来衡量各个产品之间的编码处理能力。
● TMPGEnc Xpress 3.0：被普遍采用的一款视频编码软件，支持多种格式的视频输出格式。在测试中，我们使用TMPGEnc Xpress 3.0将一个600MB未经编辑的AVI文件压缩为MPEG-2格式，通过计算视频编码所消耗的时间来衡量系统在该类应用中的性能优劣。对于喜爱制作个人视频的用户而言，这种应用方式应该不会陌生。
多任务环境性能测试
● 高清视频播放+视频编码：用Windows Media Player 10循环播放一段WMV-HD视频，并同时使用TMPGEnc Xpress 3.0将一个未经处理的AVI文件压缩成MPEG-2格式。通过计算压缩所消耗的时间来对不同平台之间的性能水平进行比较。
● 两段高清视频播放+视频编码：用Windows Media Player 10循环播放一段WMV-HD视频文件，同时使用DivX Player 6.1循环播放同样的一段高清视频文件，与此同时使用TMPGEnc Xpress 3.0将一个未经处理的AVI文件压缩成MPEG-2格式。通过计算压缩过程所消耗的时间来对不同平台之间的性能水平进行比较。
● 普通文件压缩+音频编码：首先使用RazorLame 1.1.5将容量为654MB的WAV文件转换为MP3文件，在转换过程中，同时使用WinRAR软件对该WAV文件进行压缩，通过计算文件压缩所需的时间来比较不同平台之间的性能水平。
● 普通文件压缩+视频编码：首先使用TMPGEnc Xpress 3.0将一个600MB未经编辑的AVI文件压缩为MPEG-2格式，与此同时，使用WinRAR软件对该WAV文件进行压缩，通过计算压缩过程所消耗的时间来对不同平台之间的性能水平进行比较。
测试结果显示，第三方主板厂商的产品在性能方面普遍优于英特尔自产的主板产品，对于英特尔而言，在自身品牌主板业务即将外包的形势下，这也许是件好事。我们可以看到，这11款主板产品中，性能较为突出的第一集团军由华硕、精英、技嘉、升技和微星各自的高端产品组成，SYSmark 2004 SE成绩在250分左右；第二集团军则主要以英特尔品牌主板为主，SYSmark 2004 SE在245分上下。多媒体应用方面，由于应用强度较低，11款主板产品之间并没有拉开明显的差距，表现均十分出色。在多任务测试环节，由于应用强度显著增大，测试得分的层次也逐渐分明。我们看到，Abit AB9、Asus P5B Deluxe和Gigabyte GA-965P-DQ6三款产品在这个环节的表现十分抢眼，这也与它们均采用了十分出色的热管散热系统有关。
由于ICH8南桥芯片并不提供对IDE接口的支持，因此所有采用了P965芯片组的主板产品都只得通过板载控制器来为主板提供IDE扩展能力。PATA硬盘和光驱的存在让这种做法变得很有必要。在这方面，采用ICH7南桥芯片组的946主板就具有得天独厚的优势了。不过，我们在测试中也遭遇了这方面的问题。部分主板附加的控制器在安装操作系统时无法正确识别采用IDE接口的光驱，因此我们只能使用SATA接口光驱和USB外置光驱来安装操作系统。对于普通用户而言，这无疑非常不便，因此该突发情况也将被列入产品的易用性考核项目中。
令人欣慰的是，IEEE 1394控制器在参与本次专题的主板产品中得到了普及。不少主板产品不仅提供了背板扩展卡，还直接在背板上提供了IEEE 1394接口，更加利于用户使用外接数码设备。此外，AC’97音频解码芯片也成为了过去，HDA高清音频解码芯片成为了ICH8的标配。
还有一个值得注意的问题。当用户在连接USB外接设备的情况下重新启动系统后，系统将无法正常装载USB控制器驱动，设备管理器中所有USB hub将会被打上黄色小问号，而你的USB外接设备也将无法使用。解决的办法是将其中一个USB hub卸载，并重新扫描检测硬件改动，USB控制器的驱动程序便会被正确加载了。
“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文”