论文部分内容阅读
摘 要：从2001年起，笔者以山东男排、国家男排二队和雅典奥运会男排决赛的多场比赛得分统计为数据，经过对比分析发现：发球、拦网、防守反击水平的高低，决定着运动队水平的高低和比赛的胜负。提高发球得分率，加强发球、拦网、防守和强攻突破能力的训练才是提高我国男子排球运动水平的关键。
关键词：发球得分率；发拦防反击水平
中国男排是一支在世界排坛上曾经享有极高声誉的男排队伍，并多次称雄亚洲排坛，所独创的平拉开、快球及前飞、背飞技术曾风靡全球，但自20世纪80年代中期以来，我国男排再也未能进入世界排坛的前列或称霸亚洲。特别是在排球竞赛新规则实施以后，曾一度看到希望的中国男排又连续遭遇亚运会、亚锦赛的失利和只差11分进入奥运会决赛的重大挫折，使我国男排事业再一次跌入低谷。
本文以山东男排、国家男排二队和世界高水平男排为研究对象。通过对山东男排、国家男排二队和世界高水平男排自2001年以来154场重大比赛的现场及录像资料的技术统计，定量分析接发球进攻系统与接扣球进攻系统制约比赛胜负的战略地位的差异；探索排球比赛的制胜规律。为中国男排技战术训练内容的科学定向提供科学的参考依据。
1 研究对象与方法
1．1 研究对象 本文以山东男排、国家男排二队和世界高水平男排为研究对象
1．2 研究方法
1．2．1 技术统计法 运用临场技术统计和比赛录像技术统计的方法，对山东男排、国家男排二队和七支世界高水平男排的154场重大比赛进行技术统计。
技术统计的内容为：一次攻扣球、反击扣球、拦网、发球、对方失误等战术环节的得分情况。
其中山东男排重大国内比赛101场；国家男排二队重大国际比赛41场；第28届雅典奥运会部分国家男排(巴西、意大利、荷兰、美国、俄罗斯、希腊、澳大利亚等)在奥运会比赛12场。
1．2．2 数理统计法 运用计算机和SPSS数据统计软件对所得技术统计数据进行处理。
2 结果与分析
2．1 接发球进攻系统得分率对比赛胜负的作用 对山东男排、国家男排二队比赛的一次攻扣球、反击扣球、拦网、发球、对方失误等得分因素的统计见表1、2、3、4。
表1至表4的数字已清楚的表明：山东男排获胜场次的一次攻得分率占总得分因素的42．42％，而负场次一次攻得分率占总得分因素则高达44．30％，国家男排二队的数字也是如此，胜负场次一次攻得分率占总得分因素之比是36．56％：39．19％，因此，仅仅一次攻得分率高并不能赢得比赛。2．2 发球和接扣球进攻系统对比赛胜负的战略作用 对山东男排、国家男排二队和世界高水平男排比赛的一次攻扣球、反击扣球、拦网、发球、对方失误等得分因素的统计见表5、6、7。
从表1至表7的得分因素的统计中还可以看出：奥运男排、国家男排二队、山东男排发球得分率占总得分因素的百分比分别是9．17％、6．64％和5．33％。山东男排和国家男排二队的胜负场次发球得分率占总得分因素的百分比分别是5．90％：4．53％和7．32％：5．57％，由此可见，发球水平的高低是比赛胜负的关键因素之一，并决定着队伍反击水平的高低。
如表5至表7的数字所示：高水平运动队发球、拦网、反击扣球得分率的指标都很高，如奥运男排的这三项指标分别为9．17％、11．97％、16．12％。国家男排二队的三项指标也分别为6．64％、9．53％、15．38％，而山东男排的这三项指标却只有5．33％、8．92％、14．56％。因此，发球、拦网、防反扣球的水平决定着比赛的胜负和运动队技战术水平的高低。
2．3 主动得分是赢得比赛胜利的根本因素 从表1至表7的得分因素中还可以看出：山东男排胜负场次得分因素中对方失误率得分占总得分因素的比例是28．01％比27．92％，国家男排二对的比例为30．39％比31．65％，胜负场次中的对方失误得分率比例变化不大。但发、拦、扣得分三项指标之和则占总得分因素的71．99％：72．08％和69．61％：68．35％。
奥运男排主动得分比率高达76．93％，而山东男排和国家男排二队仅为72．03％和69．13％。显而易见，与奥运男排相比，山东男排和国家男排二队技战术水平较低。
3 结论与建议
实行排球竞赛新规则以后，排球比赛得分规律发生了很大的变化，每球得分的规则，曾使我们错误地认为：抓好一次攻训练，提高一次攻得分率，即可在比赛中占得先机，或赢得比赛。但是，通过本文对山东男排、国家男排二队和世界高水平男排154比赛的一次攻扣球、反击扣球、拦网、发球、对方失误等得分因素的统计及分析研究表明：仅仅一次攻得分率高并不能赢得比赛；发球水平的高低是比赛胜负的关键因素之一，并决定着队伍反击水平的高低；发球、拦网、防反扣球构成的接扣球进攻系统的水平，决定着比赛的胜负和运动队技战术水平的高低；主动得分是赢得比赛胜利的根本因素。
我国男排技战术存在的根本问题在于发、拦、防的反击系统太弱，个人能力不强，反击系统的发、拦、防、调、攻的衔接不细，漏洞太多。
我国男排在技战术的掌握和运用方面，距离世界高水平运动队还存在着很大差距，自身的无谓失误(主动送分)过多，从而导致运动成绩不高，长期以来无法挤身世界前列。因此，我国男排在今后的技战术训练中，要从难从严，精益求精地对待每一项技术细节和每一个战术环节，尽快提高自身的实战能力和技战术水平。
关键词：发球得分率；发拦防反击水平
中国男排是一支在世界排坛上曾经享有极高声誉的男排队伍，并多次称雄亚洲排坛，所独创的平拉开、快球及前飞、背飞技术曾风靡全球，但自20世纪80年代中期以来，我国男排再也未能进入世界排坛的前列或称霸亚洲。特别是在排球竞赛新规则实施以后，曾一度看到希望的中国男排又连续遭遇亚运会、亚锦赛的失利和只差11分进入奥运会决赛的重大挫折，使我国男排事业再一次跌入低谷。
本文以山东男排、国家男排二队和世界高水平男排为研究对象。通过对山东男排、国家男排二队和世界高水平男排自2001年以来154场重大比赛的现场及录像资料的技术统计，定量分析接发球进攻系统与接扣球进攻系统制约比赛胜负的战略地位的差异；探索排球比赛的制胜规律。为中国男排技战术训练内容的科学定向提供科学的参考依据。
1 研究对象与方法
1．1 研究对象 本文以山东男排、国家男排二队和世界高水平男排为研究对象
1．2 研究方法
1．2．1 技术统计法 运用临场技术统计和比赛录像技术统计的方法，对山东男排、国家男排二队和七支世界高水平男排的154场重大比赛进行技术统计。
技术统计的内容为：一次攻扣球、反击扣球、拦网、发球、对方失误等战术环节的得分情况。
其中山东男排重大国内比赛101场；国家男排二队重大国际比赛41场；第28届雅典奥运会部分国家男排(巴西、意大利、荷兰、美国、俄罗斯、希腊、澳大利亚等)在奥运会比赛12场。
1．2．2 数理统计法 运用计算机和SPSS数据统计软件对所得技术统计数据进行处理。
2 结果与分析
2．1 接发球进攻系统得分率对比赛胜负的作用 对山东男排、国家男排二队比赛的一次攻扣球、反击扣球、拦网、发球、对方失误等得分因素的统计见表1、2、3、4。
表1至表4的数字已清楚的表明：山东男排获胜场次的一次攻得分率占总得分因素的42．42％，而负场次一次攻得分率占总得分因素则高达44．30％，国家男排二队的数字也是如此，胜负场次一次攻得分率占总得分因素之比是36．56％：39．19％，因此，仅仅一次攻得分率高并不能赢得比赛。2．2 发球和接扣球进攻系统对比赛胜负的战略作用 对山东男排、国家男排二队和世界高水平男排比赛的一次攻扣球、反击扣球、拦网、发球、对方失误等得分因素的统计见表5、6、7。
从表1至表7的得分因素的统计中还可以看出：奥运男排、国家男排二队、山东男排发球得分率占总得分因素的百分比分别是9．17％、6．64％和5．33％。山东男排和国家男排二队的胜负场次发球得分率占总得分因素的百分比分别是5．90％：4．53％和7．32％：5．57％，由此可见，发球水平的高低是比赛胜负的关键因素之一，并决定着队伍反击水平的高低。
如表5至表7的数字所示：高水平运动队发球、拦网、反击扣球得分率的指标都很高，如奥运男排的这三项指标分别为9．17％、11．97％、16．12％。国家男排二队的三项指标也分别为6．64％、9．53％、15．38％，而山东男排的这三项指标却只有5．33％、8．92％、14．56％。因此，发球、拦网、防反扣球的水平决定着比赛的胜负和运动队技战术水平的高低。
2．3 主动得分是赢得比赛胜利的根本因素 从表1至表7的得分因素中还可以看出：山东男排胜负场次得分因素中对方失误率得分占总得分因素的比例是28．01％比27．92％，国家男排二对的比例为30．39％比31．65％，胜负场次中的对方失误得分率比例变化不大。但发、拦、扣得分三项指标之和则占总得分因素的71．99％：72．08％和69．61％：68．35％。
奥运男排主动得分比率高达76．93％，而山东男排和国家男排二队仅为72．03％和69．13％。显而易见，与奥运男排相比，山东男排和国家男排二队技战术水平较低。
3 结论与建议
实行排球竞赛新规则以后，排球比赛得分规律发生了很大的变化，每球得分的规则，曾使我们错误地认为：抓好一次攻训练，提高一次攻得分率，即可在比赛中占得先机，或赢得比赛。但是，通过本文对山东男排、国家男排二队和世界高水平男排154比赛的一次攻扣球、反击扣球、拦网、发球、对方失误等得分因素的统计及分析研究表明：仅仅一次攻得分率高并不能赢得比赛；发球水平的高低是比赛胜负的关键因素之一，并决定着队伍反击水平的高低；发球、拦网、防反扣球构成的接扣球进攻系统的水平，决定着比赛的胜负和运动队技战术水平的高低；主动得分是赢得比赛胜利的根本因素。
我国男排技战术存在的根本问题在于发、拦、防的反击系统太弱，个人能力不强，反击系统的发、拦、防、调、攻的衔接不细，漏洞太多。
我国男排在技战术的掌握和运用方面，距离世界高水平运动队还存在着很大差距，自身的无谓失误(主动送分)过多，从而导致运动成绩不高，长期以来无法挤身世界前列。因此，我国男排在今后的技战术训练中，要从难从严，精益求精地对待每一项技术细节和每一个战术环节，尽快提高自身的实战能力和技战术水平。