目的探讨超声弹性成像对甲状腺结节TI-RADS分类的诊断价值,以及不同医师间诊断的一致性。方法由两名医师分别独立对127个甲状腺结节的常规超声及弹性图像进行回顾性分析,比较TI-RADS分类和结合弹性成像的TI-RADS分类对甲状腺结节恶性风险的评估能力。结果 (1)超声医师A得到的TI-RADS分类的准确度和特异度分别为75.59%、71.79%,结合弹性成像后TI-RADS分类的准确度和特异度分别为86.61%、87.18%,两者间差异有统计学意义。超声医师B得到的TI-RADS分类的准确度和特异度分别为77.95%、74.36%,结合弹性成像后TI-RADS分类的准确度和特异度分别为88.19%、88.46%,两者间差异有统计学意义。(2)两名超声医师的诊断准确度差异无统计学意义,两者诊断具有中等一致性(Kappa值分别为0.569、0.682)。结论甲状腺弹性成像有助于提高TI-RADS分类对甲状腺结节恶性风险评估能力。