论文部分内容阅读
【摘 要】
运用义素分析法和语义特征分析法分析各类词语组合的情况，通过词语的变换组合、对比分析得出三种词语组合形式所具备的语义条件。如果能够从词语的义素分析式中找到和谐义素，或者能够概括得出词语的语义特征，就能够判断词语是否具备组合的语义条件。
【关键词】
词语 非常规 组合式 语义条件
【中图分类号】 H 【文献标识码】 A 【文章编号】 2095—6517（2014）01—0010—03
“词语非常规组合式”是创造性运用语言的结果，是人们将语义不符合组合常规，但在深层语义的某一方面具有相同或相似点的词语进行组合的现象。表面上看不合常规，但实际上能够通过义素分析得出语义的联结之处，也就是词语义素分析式中蕴含的和谐义素。找出了深层语义的和谐义素就会发现“词语非常规组合式”是合理的，其存在的理据是人的理性思维，是词语之间相同或相似的合理语义内核。也就是说，“词语非常规组合式”存在的语义理据是词语之间客观存在的、语义中蕴含的和谐义素。[1]
反过来讲，如果两个词语在一般情况下不构成组合关系，但经过义素分析发现两个词语之间存在“和谐义素”，那么，这两个词语是否就能在一定语境下构成组合关系呢？这就涉及到“词语非常规组合式”形成应具备的语义条件。
一、“词语非常规组合式”语义条件的研究设想
对“词语非常规组合式”组合条件的探讨，首先运用义素分析法分析词语蕴含的语义联结之处。更进一步，要运用义素分析法和语义特征分析法分析各类词语组合的情况，这种分析是通过词语的变换组合、对比分析完成的。包括经常使用的词语组合形式即“词语常规组合式”，不经常使用的“词语非常规组合式”，及设想中的不可能成立的“词语禁止组合”。
在这三种形式中，“常规组合式”最符合人的思维习惯，组合词语之间蕴含的和谐义素应该最明显，也容易得出词语的语义特征。而“词语非常规组合式”可以设想其和谐义素的得出不够明显，语义特征的概括也较为抽象，原因是思维习惯的超常在语言上的表现形式也必定超常。至于“词语禁止组合”，可以设想词语之间不存在和谐义素和语义特征，因为这种语言形式完全违背了人的思维习惯或事理逻辑。因此，如果能够从词语的义素分析式中找到和谐义素，或者能够在义素分析的基础上概括得出词语相同或相似的语义特征，就能够判断词语是否具备组合的语义条件。
和谐义素分析是对某一组词语的组合情况进行的研究，目的是解释一组“非常规组合式”成立的根据，以小见大；语义条件分析是对多组词语的组合情况进行的分组变换研究，目的是探索多种词语组合的可能性。
二、“词语非常规组合式”语义条件的分析
下面对“词语非常规组合式”进行词语组合语义条件的示例分析。
例：满园中播撒着熨帖而微苦的味道。（史铁生《我与地坛》）
“熨帖的味道”是“词语非常规组合式”。“熨帖”是形容舒畅、惬意的心理感受的词语却用来形容“味道”这种味觉上的感受。要探讨词语构成组合形式的语义条件，首先必须分析两个词语能够组合的语义联结。
味 道 [+特性][+感官][+味觉][+嗅觉][+可感受]
熨 贴 [心理][+感受]
从义素分析式中我们能够找出“熨帖” 与“味道”组合的语义联结[+感受]。即“味道”这一感官上能够感觉到的特性能够给人带来某些感受。这是“熨帖”这一形容心理状态的词语与“味道”具备的和谐义素，味道虽然是感官感觉，但能引起感受和变化。因此，[+感受]是决定“熨帖”与“味道”组合的和谐义素。
通过义素分析法能够判断“词语非常规组合式”是否成立，但词语组合的研究应该深入到对多种可能构成组合关系的词语的研究，才能得到词语组合的语义条件。能够代替“熨帖”与“味道”组合的还有哪些词语？限制词语与“味道”组合的语义条件是什么？
下面就运用语义特征分析法中的变换组合分析法从另外一些词语与“味道”构成组合关系的分析中进一步探讨决定词语组合的语义条件。选取三组词语与“味道”分别组合，这三组词语分别是常见的与“味道”构成组合关系的词语、不常见的与“味道”构成组合关系的词语和不能与“味道”构成组合关系的词语。分别形成“词语常规组合式”、“词语非常规组合式”和“词语禁止组合”。
第一组：香甜、苦涩、酸溜溜
用这些词语与“味道”进行组合，可以得出：香甜的味道、苦涩的味道、酸溜溜的味道。这些词语组合是常规的组合形式，是形容“味道”的常见词语。通过义素分析和语义特征分析探讨“词语常规组合式” 中和谐义素和语义特征存在的情况。
香 甜 [+感官][+味道][+嗅觉][+引起][+感受][+甜][+香]
苦 涩 [+感官][+味觉][+嗅觉][+引起][+感受][+苦][+涩]
酸溜溜 [+感官][+味觉][+嗅觉][+引起][+感受][+酸][+轻微]
从以上这一组词语的义素分析式中可以发现，经常用来修饰“味道”的词语包含的义素中，与“味道”包含的义素有语义联结之处，这就是词语之间的和谐义素，而且和谐义素非常明显。这一组词语都是在感官或心理上能够引起人们某些感受的词语，经过概括从这些义素中能够得出这一组词语的语义特征，即[+味觉感官性]，[+味觉感官性]是这一组词语与其他词语的区别性特征。词语中包含的和谐义素与语义特征决定这一组词语与“味道”构成“词语常规组合式”。这一组词语具备的多个和谐义素和一个明显的语义特征[+味觉感官性]成为决定其与“味道”形成常规组合关系的语义条件，该语义条件是最符合人类理性思维惯性的语义条件。
第二组：舒畅、舒服、惬意
用这些词语与“味道”进行组合，可以得出：舒畅的味道、舒服的味道、惬意的味道。再通过义素分析找出这些词语中包含的义素。 舒 畅 [+心理][+感受][+开朗][-味觉]
舒 服 [+心理][+感受][+轻松][-味觉]
惬 意 [+心理][+感受][+满意][+称心][-味觉]
从以上这一组词语的义素分析式中可以发现，这一组修饰“味道” 的词语包含的义素，与“味道”包含的义素具有的语义联结之处是[+感受]和[+味觉][+嗅觉]。味觉嗅觉的功能，与心理的[+感受]不完全一样，但是有相似之处，都是人的感觉。语义这一联结之处是和谐义素。还有，这些形容词都是形容心理感受的词语。因此这一组形容词语的语义特征是[+心理性]，这一组词语虽然与“味道”有和谐义素，但分析概括得出的语义特征和“味道”的语义特征不相同。因此，与“常规组合式”相比，这些词语与“味道”构成组合关系的语义条件并不充分，但因为和谐义素的存在而形成新奇的组合形式——“词语非常规组合式”。
第三组：优秀、安静
用这些词语与“味道”组合，能够得出：*优秀的味道、*安静的味道。（注：*表示该词语组合不能成立，是“词语禁止组合”）同样运用义素分析法找出这一组词语包含的义素成分。
优 秀 [+表现][+出众]
安 静 [-吵闹][-喧哗][ +氛围]
在这些组合形式中，用以替换的虽然是形容词，在句法上与“味道” 组合符合语法规则，但在语义上这一组词语都是对事物氛围或特性的客观描写，并不是直接形容人的感官感受或心理状态的，与前面列举的“词语常规组合式”和“词语非常规组合式”相比，该组词语包含的义素中没有和谐义素，更不能概括得出共同的语义特征。所以这一组词语不具备与“味道”组合的语义条件，是“词语禁止组合”。
以上是运用义素分析法和语义特征分析法对词语组合的语义条件进行的探究。对词语组合的三种形式进行了对比分析，因此，能够得出包括“词语非常规组合式”在内的多种词语组合情况的语义条件。
三、包括“词语非常规组合式”在内的词语组合的语义条件
经过分析，“词语常规组合式”的语义条件是：从具有组合关系的词语的义素分析式中能够直接得出和谐义素，而且还能够分析、概括出一组词语的相同语义特征。这样的组合是“词语常规组合式”，也就是语言运用中最常见的组合形式。
“词语非常规组合式”的词语之间能够从义素分析式中直接或间接得出少数的和谐义素，但一般很难分析概括出一组词语的相同语义特征。这说明，“词语非常规组合式”虽然在语义上有违反常理的因素，但其组合在语义深层具有合理性。其语义条件是：组合词语之间具有从义素分析式中直接或间接得出的少量和谐义素，一般很难分析概括得出相同语义特征。这样的组合是“词语非常规组合式”，也就是语言运用中较少出现的新奇的词语组合形式。
词语组合的第三种情况是“词语禁止组合”。组合词语的义素分析式中，不包含和谐义素，更不能概括出相同的语义特征。因此，其语义条件是：组合词语之间没有和谐义素，也没有相同的语义特征。这样的词语不具备组合的语义条件，因此不能组合。
揭示“词语非常规组合式”的语义条件，能够预测词语组合的可能性与必然性，可以揭示“超常搭配”的“不超常”的语义因素。这样就打破了人们习惯于描述“超常搭配”修辞与语用特征的研究窠臼。
【参考文献】
[1 ]范颖睿.现代汉语“词语非常规组合式”的语义理据[J].内蒙古财经学院学报（综合版），2008（3）.
[2] 黎千驹.论义素分析法与语义的模糊性[J].湖南文理学院学报，2005（5）.
[3] 朱德熙.现代汉语形容词研究[J].语言研究，1956（1）.
[4] 朱德熙.汉语句法中的歧义现象[J].中国语文，1980（2）.
[5] 邵敬敏，周芍.语义特征的界定与提取方法[J].外语教学与研究，2005（1）.
[6] 陆俭明.汉语和汉语研究十五讲[M].北京大学出版社，2003.
运用义素分析法和语义特征分析法分析各类词语组合的情况，通过词语的变换组合、对比分析得出三种词语组合形式所具备的语义条件。如果能够从词语的义素分析式中找到和谐义素，或者能够概括得出词语的语义特征，就能够判断词语是否具备组合的语义条件。
【关键词】
词语 非常规 组合式 语义条件
【中图分类号】 H 【文献标识码】 A 【文章编号】 2095—6517（2014）01—0010—03
“词语非常规组合式”是创造性运用语言的结果，是人们将语义不符合组合常规，但在深层语义的某一方面具有相同或相似点的词语进行组合的现象。表面上看不合常规，但实际上能够通过义素分析得出语义的联结之处，也就是词语义素分析式中蕴含的和谐义素。找出了深层语义的和谐义素就会发现“词语非常规组合式”是合理的，其存在的理据是人的理性思维，是词语之间相同或相似的合理语义内核。也就是说，“词语非常规组合式”存在的语义理据是词语之间客观存在的、语义中蕴含的和谐义素。[1]
反过来讲，如果两个词语在一般情况下不构成组合关系，但经过义素分析发现两个词语之间存在“和谐义素”，那么，这两个词语是否就能在一定语境下构成组合关系呢？这就涉及到“词语非常规组合式”形成应具备的语义条件。
一、“词语非常规组合式”语义条件的研究设想
对“词语非常规组合式”组合条件的探讨，首先运用义素分析法分析词语蕴含的语义联结之处。更进一步，要运用义素分析法和语义特征分析法分析各类词语组合的情况，这种分析是通过词语的变换组合、对比分析完成的。包括经常使用的词语组合形式即“词语常规组合式”，不经常使用的“词语非常规组合式”，及设想中的不可能成立的“词语禁止组合”。
在这三种形式中，“常规组合式”最符合人的思维习惯，组合词语之间蕴含的和谐义素应该最明显，也容易得出词语的语义特征。而“词语非常规组合式”可以设想其和谐义素的得出不够明显，语义特征的概括也较为抽象，原因是思维习惯的超常在语言上的表现形式也必定超常。至于“词语禁止组合”，可以设想词语之间不存在和谐义素和语义特征，因为这种语言形式完全违背了人的思维习惯或事理逻辑。因此，如果能够从词语的义素分析式中找到和谐义素，或者能够在义素分析的基础上概括得出词语相同或相似的语义特征，就能够判断词语是否具备组合的语义条件。
和谐义素分析是对某一组词语的组合情况进行的研究，目的是解释一组“非常规组合式”成立的根据，以小见大；语义条件分析是对多组词语的组合情况进行的分组变换研究，目的是探索多种词语组合的可能性。
二、“词语非常规组合式”语义条件的分析
下面对“词语非常规组合式”进行词语组合语义条件的示例分析。
例：满园中播撒着熨帖而微苦的味道。（史铁生《我与地坛》）
“熨帖的味道”是“词语非常规组合式”。“熨帖”是形容舒畅、惬意的心理感受的词语却用来形容“味道”这种味觉上的感受。要探讨词语构成组合形式的语义条件，首先必须分析两个词语能够组合的语义联结。
味 道 [+特性][+感官][+味觉][+嗅觉][+可感受]
熨 贴 [心理][+感受]
从义素分析式中我们能够找出“熨帖” 与“味道”组合的语义联结[+感受]。即“味道”这一感官上能够感觉到的特性能够给人带来某些感受。这是“熨帖”这一形容心理状态的词语与“味道”具备的和谐义素，味道虽然是感官感觉，但能引起感受和变化。因此，[+感受]是决定“熨帖”与“味道”组合的和谐义素。
通过义素分析法能够判断“词语非常规组合式”是否成立，但词语组合的研究应该深入到对多种可能构成组合关系的词语的研究，才能得到词语组合的语义条件。能够代替“熨帖”与“味道”组合的还有哪些词语？限制词语与“味道”组合的语义条件是什么？
下面就运用语义特征分析法中的变换组合分析法从另外一些词语与“味道”构成组合关系的分析中进一步探讨决定词语组合的语义条件。选取三组词语与“味道”分别组合，这三组词语分别是常见的与“味道”构成组合关系的词语、不常见的与“味道”构成组合关系的词语和不能与“味道”构成组合关系的词语。分别形成“词语常规组合式”、“词语非常规组合式”和“词语禁止组合”。
第一组：香甜、苦涩、酸溜溜
用这些词语与“味道”进行组合，可以得出：香甜的味道、苦涩的味道、酸溜溜的味道。这些词语组合是常规的组合形式，是形容“味道”的常见词语。通过义素分析和语义特征分析探讨“词语常规组合式” 中和谐义素和语义特征存在的情况。
香 甜 [+感官][+味道][+嗅觉][+引起][+感受][+甜][+香]
苦 涩 [+感官][+味觉][+嗅觉][+引起][+感受][+苦][+涩]
酸溜溜 [+感官][+味觉][+嗅觉][+引起][+感受][+酸][+轻微]
从以上这一组词语的义素分析式中可以发现，经常用来修饰“味道”的词语包含的义素中，与“味道”包含的义素有语义联结之处，这就是词语之间的和谐义素，而且和谐义素非常明显。这一组词语都是在感官或心理上能够引起人们某些感受的词语，经过概括从这些义素中能够得出这一组词语的语义特征，即[+味觉感官性]，[+味觉感官性]是这一组词语与其他词语的区别性特征。词语中包含的和谐义素与语义特征决定这一组词语与“味道”构成“词语常规组合式”。这一组词语具备的多个和谐义素和一个明显的语义特征[+味觉感官性]成为决定其与“味道”形成常规组合关系的语义条件，该语义条件是最符合人类理性思维惯性的语义条件。
第二组：舒畅、舒服、惬意
用这些词语与“味道”进行组合，可以得出：舒畅的味道、舒服的味道、惬意的味道。再通过义素分析找出这些词语中包含的义素。 舒 畅 [+心理][+感受][+开朗][-味觉]
舒 服 [+心理][+感受][+轻松][-味觉]
惬 意 [+心理][+感受][+满意][+称心][-味觉]
从以上这一组词语的义素分析式中可以发现，这一组修饰“味道” 的词语包含的义素，与“味道”包含的义素具有的语义联结之处是[+感受]和[+味觉][+嗅觉]。味觉嗅觉的功能，与心理的[+感受]不完全一样，但是有相似之处，都是人的感觉。语义这一联结之处是和谐义素。还有，这些形容词都是形容心理感受的词语。因此这一组形容词语的语义特征是[+心理性]，这一组词语虽然与“味道”有和谐义素，但分析概括得出的语义特征和“味道”的语义特征不相同。因此，与“常规组合式”相比，这些词语与“味道”构成组合关系的语义条件并不充分，但因为和谐义素的存在而形成新奇的组合形式——“词语非常规组合式”。
第三组：优秀、安静
用这些词语与“味道”组合，能够得出：*优秀的味道、*安静的味道。（注：*表示该词语组合不能成立，是“词语禁止组合”）同样运用义素分析法找出这一组词语包含的义素成分。
优 秀 [+表现][+出众]
安 静 [-吵闹][-喧哗][ +氛围]
在这些组合形式中，用以替换的虽然是形容词，在句法上与“味道” 组合符合语法规则，但在语义上这一组词语都是对事物氛围或特性的客观描写，并不是直接形容人的感官感受或心理状态的，与前面列举的“词语常规组合式”和“词语非常规组合式”相比，该组词语包含的义素中没有和谐义素，更不能概括得出共同的语义特征。所以这一组词语不具备与“味道”组合的语义条件，是“词语禁止组合”。
以上是运用义素分析法和语义特征分析法对词语组合的语义条件进行的探究。对词语组合的三种形式进行了对比分析，因此，能够得出包括“词语非常规组合式”在内的多种词语组合情况的语义条件。
三、包括“词语非常规组合式”在内的词语组合的语义条件
经过分析，“词语常规组合式”的语义条件是：从具有组合关系的词语的义素分析式中能够直接得出和谐义素，而且还能够分析、概括出一组词语的相同语义特征。这样的组合是“词语常规组合式”，也就是语言运用中最常见的组合形式。
“词语非常规组合式”的词语之间能够从义素分析式中直接或间接得出少数的和谐义素，但一般很难分析概括出一组词语的相同语义特征。这说明，“词语非常规组合式”虽然在语义上有违反常理的因素，但其组合在语义深层具有合理性。其语义条件是：组合词语之间具有从义素分析式中直接或间接得出的少量和谐义素，一般很难分析概括得出相同语义特征。这样的组合是“词语非常规组合式”，也就是语言运用中较少出现的新奇的词语组合形式。
词语组合的第三种情况是“词语禁止组合”。组合词语的义素分析式中，不包含和谐义素，更不能概括出相同的语义特征。因此，其语义条件是：组合词语之间没有和谐义素，也没有相同的语义特征。这样的词语不具备组合的语义条件，因此不能组合。
揭示“词语非常规组合式”的语义条件，能够预测词语组合的可能性与必然性，可以揭示“超常搭配”的“不超常”的语义因素。这样就打破了人们习惯于描述“超常搭配”修辞与语用特征的研究窠臼。
【参考文献】
[1 ]范颖睿.现代汉语“词语非常规组合式”的语义理据[J].内蒙古财经学院学报（综合版），2008（3）.
[2] 黎千驹.论义素分析法与语义的模糊性[J].湖南文理学院学报，2005（5）.
[3] 朱德熙.现代汉语形容词研究[J].语言研究，1956（1）.
[4] 朱德熙.汉语句法中的歧义现象[J].中国语文，1980（2）.
[5] 邵敬敏，周芍.语义特征的界定与提取方法[J].外语教学与研究，2005（1）.
[6] 陆俭明.汉语和汉语研究十五讲[M].北京大学出版社，2003.