富豪榜缘何神秘难测
　　
　　今年的胡润百富榜在上海揭晓，张茵以270亿元的财富成为中国第一位女首富。张茵是谁？这应该是关注首富榜的人提出的第一个疑问。不仅普通公众脑海中萦绕着这样的问题，许多长期关注中国富豪榜的人也对这个名字非常陌生，可谓一个“神秘新首富”。从公布的榜单看，不仅首富“神秘”，富豪榜整体呈现出一种不可预测的神秘性：前10名中有5个新面孔，其中还有两人甚至不在去年的百富榜之列；另一方面是许多专家和媒体对新首富的预测都落了空。
　　在欧美许多成熟的市场经济国家里，首富和富豪榜是不会这么神秘的。每年的富豪榜发布之前，谁是首富，他的财富有多少，富豪榜将会增加哪些新宠，又将有哪些富豪跌出榜单，即使是普通公众心中也会有个数，最终的榜单也会与专家的预测八九不离十，误差至多表现在排名先后上，绝不会出现富豪榜排出一个名不见经传、大家睁大眼睛问“他是谁”的神秘新首富来。
　　首富的神秘和富豪榜的不可预测，暴露出我们市场规范的缺乏和财富的不透明：股权转让不规范，土地交易缺乏透明和规范，银行贷款缺乏规范等等。如果有成熟的市场法规和信息披露机制，一个人财富的变动是可以通过市场的变动被准确观察到的，因为收购失败缩水了多少财富，投入增长将增加多少财富，行业的景气多赚了多少钱，这些都是公开资料。而我们的市场环境中，这些资料极不透明，信息造假是公开的秘密，要真正了解一家企业的资本情况，必需得一个深谙诸种潜规则的专家作长期深入调查。所以，也只有郎咸平“曝”出了一个真实的顾雏军。
　　因为财富的可预测性，所以给富豪排名的生意在许多发达市场国家并不好做，因为富豪财富并非稀缺信息。胡润之类的外国人的排榜生意之所以集中到中国并做得很红火，每次公布都能激起一阵舆论关注热潮，从另一侧面暴露出财富在中国的神秘，你很难根据公开报道的市场信息作出判断，必须依赖专业的调查才能满足“窥富欲”。
　　


　　
　　中国缺乏稳定性长命企业
　　
　　在上榜的行业中，前3位是：房地产、制造业和IT行业。房地产仍以25.5%的比例排在首位，虽然它的比例在降低；2005年与2004年，这个比例分别为：28%与45%。
　　和行业相比，去年刚刚被媒体炒热的财富新贵，转眼间就黯然失色。曾经风光无限的IT精英，今年形势大变。去年分列第3名和第4名的盛大CEO陈天桥及网易创始人丁磊跌出前10位，百度的李彦宏、阿里巴巴的马云、搜狐的张朝阳更是名落孙山。
　　中国的富豪们似乎给我们更多展示出的是在资本市场上圈出来的“泡沫财富”，一遇股市风吹草动，财富就会急剧缩水。胡润版的“财富榜”在中国“上市”8年，而上榜的富豪们似乎也难以分辨谁长命谁短命。只是那些因为“善于”圈钱而暴富起来的“泡沫富翁”一个个倒下后，这才让人隐隐发现中国缺乏稳定性强的长命企业。
　　如果看看国外的富豪榜，我们就会发现，至2006年,盖茨已经连续12年高居《福布斯》全球富豪排行榜榜首。此外，许多上榜富豪的企业已经有几十年、上百年的历史，企业经营的项目也比较稳定。因此榜单虽然名次也有变化，但总体上上榜企业较为稳定，一般不会出现大起大落的情况。反过来看看中国的企业，前些年红红火火的优秀民营企业家们，如今大多数已经销声匿迹了。即便是近几年涌现出的财富新秀，也是在资本市场的大海中起起落落，财富剧增和骤减的商业剧在一场场上演着。去年排名第二的南京太平洋建设董事局主席严介和这次就不仅跌出前十，财富更是大幅缩水50亿元，更有报道说太平洋建设集团已有资金问题。
　　当我们为那些在财富榜单上风光乍现的年轻财富精英欢呼与赞赏之时，不得不提防那些缺乏核心产业、企业根基不稳的财富新贵们可能在下个年头要面临的资本陷阱。中国太缺乏长命的企业。一方面是因为多数民营企业家仍处于资本原始积累时期，盈利是第一需要，财富积累后对产业的选择自然是什么挣钱做什么，较少考虑产业方向和企业长远核心竞争力。同时，许多中国企业只会赢不会输，企业一旦遇到挫折失败就会不知所措，缺乏企业复原的动力。于是，做了资本市场宠儿的中国财富新贵，又不得不在二次创业的财富拐点上跌将下去。看来，学会暴富的中国商业宠儿们，也该学学长寿之道了。