论文部分内容阅读
摘要：本文阐述了选址要求、源强核算和污染防治措施在生活垃圾填埋场项目环境影响评价工作中的重要性，并讨论了评价过程中所需要关注的重点问题，为具体评价工作提供参考和建议。
关键词：生活垃圾;填埋场;环境影响评价;选址;源强;措施
现阶段，国内生活垃圾处理方法主要为堆肥法、焚烧法和卫生填埋法。其中，卫生填埋法具有无需对垃圾进行预处理、处理成本低、处理技术相对简单、利于推广等特点。因此，在实际工程实践中，卫生填埋是生活垃圾的一种常用处理方法。按《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2018年修订版），生活垃圾填埋工程建设项目属于“三十五、公共设施管理业”中的“城镇生活垃圾（含餐厨废弃物）集中处置”类别，应编制环境影响报告书。按照《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2016）等导则和技术规范的要求，提出评价需要注意的几个重点和难点。
1.选址要求
选址是否合理是建设项目环境影响评价中所需要重点注意的首要问题。根据《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）和《生活垃圾卫生填埋处理技术规范》（GB50869-2013），生活垃圾填埋场的选址应符合区域性环境规划、环境卫生设施建设规划和当地的城市规划;不应选在城市工农业发展规划区、农业保护区、自然保护区、风景名胜区、文物（考古）保护区、生活饮用水水源保护区、供水远景规划区、矿产资源储备区、军事要地、国家保密地区和其他需要特别保护的区域内;应避开破坏性地震及活动构造区、动塌陷区、活动沙丘区、海啸及涌浪影响区、湿地、尚未稳定的冲积扇及冲沟地区、泥炭以及其他可能危及填埋场安全的区域;场址的位置及与周围人群的距离应依据环境影响评价结论确定，并经地方环境保护行政主管部门批准;不应设在填埋库区与敞开式渗沥液处理区边界距居民居住区或人畜供水点的卫生防护距离在500 m以内的地区。
因此，填埋场项目环境影响评价首先要充分收集项目资料，详细调查选址场地及其周边环境状况。通常情况下，要对垃圾填埋场拟选址地点进行全面的分析、调查，确定三个或三个以上的候选场址，在此基础上，再根据场地周边的对比分析，预选出两个或两个以上的预选场地，最后对场址方案从经济、技术、环境进行比较，推荐其中的一个作为场址，并进行初步勘察和工艺方案设计，完成可行性研究报告，通过审查确定最终的选址。总之，城市生活垃圾填埋场场址的选择应遵循：符合地区总体规划、设置在夏季主导风向下风以及远离水源地等基本原则[1]。
2.源强核算
生活垃圾填埋场产生的主要污染源为垃圾渗滤液和填埋气。垃圾填埋场中的渗滤液属于一种高浓度的有机废水，主要成分有COD、NH3-N、BOD5，还含有大量的金属，如钾、镁、钙、铁、砷、镉、铜等。这些渗滤液如果在后期处置过程中稍有不慎就会对周边的地表水和地下水产生较大的污染，导致受污染的水中COD、NH3-N、BOD5浓度升高，大肠杆菌超标等。
（1）垃圾渗滤液
大气降水和填埋场区域的径流入渗是垃圾渗滤液的主要来源，同时，也受垃圾本身含水量、日照、温度、湿度、风速和大气压力影响。根据《生活垃圾渗滤液处理技术规范》（CJJ150-2010）及《生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规范（试行）》（HJ564-2010），渗滤液产生量按以下公式进行计算：
其中：Q——日平均渗滤液产生量（m3/d）;
I——多年平均降水量（mm/d）;
A1——作业单元汇水面积（m2）;
C1——作业单元渗出系数，一般宜取0.5-0.8;
A2——中间覆盖单元汇水面积（m2）;
C2——中间覆盖单元渗出系数，一般宜取（0.4-0.6）C1;
A3——终场覆盖单元汇水面积（m2）;
C3——终场覆盖单元渗出系数，一般宜取0.1-0.2;
渗滤液的性质与垃圾种类、性质及填埋方式等因素有关，随着垃圾填埋中有机物成分的增加，可降解性增大，使得渗滤液各污染因子浓度上升。浓度和性质随时间推移呈动态变化，分调整期、过渡期、酸形成期、甲烷形成期和成熟期。《生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规范（试行）》（HJ564-2010）中提供了国内生活垃圾填埋场集液池典型水质，如表1。
（2）填埋气
拟建填埋场产生的废气主要为填埋气。主要成分为甲烷（45%-50%）、二氧化硫（40%-60%）、硫化氢（0-1%）和氨气（0.1%-1%）[2]。生活垃圾填埋场产气量主要取决于垃圾可降解有机物的量。产气量是一个定值，但产气速率则受多种因素影响，如垃圾量和垃圾成分、垃圾填埋时间、垃圾压实密度、温度、含水率等。填埋气体产生的第一个高峰要在填埋场运行3～5年后才会出现，目前预测填埋气体产生量的多种方法中比较符合实际的数學模型是Monad模型：
Gt=WG0ke- kt
其中：Gt———为第t年垃圾的产气速率;
W———填埋场的垃圾填埋量;
G0———单位重量垃圾理论最大产气量;
k———垃圾的产气系数;
t———年份。
在实际应用中，通常根据上述公式计算每一时间段的垃圾填埋场填埋气产生量，然后再对每年的垃圾填埋气速率进行叠加，便可以计算出每年填埋场总的产气量。另外，也可根据经验进行估算，典型的垃圾填埋场，每年的近似产气量为0.06 m3/kg。如果是干旱或半干旱的气候条件，又没有添加水，填埋废物干燥，则产气量会降低到0.03-0.045 m3/kg。 3.污染防治措施
（1）防渗工程
垃圾填埋场产生的渗滤液如处置不妥当，将对项目所在地及周边的地下水产生污染，因此，填埋场库区、渗滤液导排系统及渗滤液池等必须采取严格的防渗措施。防渗工程是垃圾填埋场工程的核心内容[3]，环境影响评价需根据项目所在区域的水文地质条件、环境保护目标敏感程度及评价结果，对填埋场提出合理的防渗措施。垃圾填埋场防渗工程必须严格按照《生活垃圾卫生填埋技术规范》（GB50869-2013）和《生活垃圾卫生填埋防渗系统工程技术规范》（CJJ113-2007）的要求进行。
（2）渗滤液处理工程
目前有关渗滤液的处理方法有很多，归纳起来主要有物理化学法和生物处理法。物理化学法主要有化学混凝沉淀、湿式氧化、吸附法、电解氧化、膜分离、活性炭吸附、蒸干法等多种方法。当COD浓度为2000-4000 mg/L时，物理化学法的COD去除率一般可达到50-80%。同生物处理法相比，物理化学处理法一般不受渗滤液水质水量的影响，出水水质比较稳定，尤其是对BOD/COD比值较低（0.07-0.20）的，难以用生物处理的渗滤液，有较好的处理效果;但物理化学方法处理成本高，不适于大量渗滤液的处理。生物处理方法主要有好氧和厌氧两种形式。好氧处理包括活性污泥法、曝气氧化塘、稳定塘、生物转盘和渗滤池等。厌氧包括上向流污泥床、厌氧固定膜生物反应器、混合反应器及厌氧塘等。处理方法的确定要根据当地的气候特征、周围环境、渗滤液的水量水质特征，要求处理的程度及达到的标准，经综合分析后进行选择[4]。
（3）恶臭处理工程
垃圾腐化及渗滤液处理过程中会产生臭气，主要成分是H2S、NH3，微量气体为甲硫醇、二甲二硫和甲硫醚等。填埋区的臭气物质与填埋的废物成分、垃圾种类和数量、填埋方法、天气气候等环境条件、填埋的年限等有很大关系。填埋气体中恶臭的量虽然很少，但对人体的危害却有直接影响。另外，渗滤液处理过程中也会产生一定量的恶臭气体。为减轻其对环境的影响，必须采取必要的防护措施：
①定期对填埋区喷洒药物，采用喷洒消臭、脱臭剂的方式，可以起到掩蔽、中和或消除恶臭的作用，把臭气强度降到人们嗅觉所能接受的水平以下。
②使用杀菌剂、防腐剂，降低垃圾等有机物腐败分解的速度。
③对填埋垃圾及时覆盖。土覆盖压实不仅抑制臭气的散发，同时可以增强土壤中的微生物本身的脱臭除臭作用。填埋场填埋作业时应严格执行作业单位逐日覆土填埋。
④渗滤液处理的构筑物（包括调节池、中间池、硝化池、反硝化池）加盖密封处理，并利用引风机对构建筑物的恶臭进行收集，净化处理后高空达标排放。目前，垃圾填埋场恶臭气体的净化方法主要有燃烧法、水洗法、化学氧化法、吸收法等等[5]。
⑤生活垃圾填埋场应设立环境防护距离，在确定环境防护距离内，应建一定宽度的绿化带，以降低臭气对周围环境的影响。
上述方法为目前垃圾卫生填埋场采取的基本除臭方法，臭气经过处理后一般能做到达标排放。
4 结语
生活垃圾填埋场项目评价重点为选址要求、源强核算和污染防治措施三个方面，当然，影响预测、风险评价、公众参与等也是评价内容不可或缺的。同时，填埋场对环境的影响也受到垃圾成分、项目所在地气候气象条件、地质条件、填埋场建设规模等因素的影响。因此，在分析环境影响时，需要详细地进行现场调查，分析项目资料，深入研究相关技术导则、规范和标准，才能合理准确地做出评价结论。
参考文献
[1]吴莹，张权，陈杭斐.城市生活垃圾填埋场环境影响评价研究[J]. 资源节约与环保，2014，12：125 147
[2]李国鼎.環境工程手册·固体废物污染防治卷[M].北京：高等教育出版社，2003
[3]孙亚敏，唐萍.城市生活垃圾卫生填埋场环境影响评价[J].合肥工业大学学报（自然科学版），2007，30（2）：196-199
[4]郭永龙.论城市生活垃圾卫生填埋场的环境影响评价[J].环境保护，2001，1：28-30
[5]崔开放，史波芬.生活垃圾填埋场除臭方案设计-以深圳市老虎坑垃圾填埋场为例[J].资源节约与环保，2013，7：64-65
（作者单位：1.中冶华天工程技术有限公司;2武汉生物工程学院生命科学与技术学院）
关键词：生活垃圾;填埋场;环境影响评价;选址;源强;措施
现阶段，国内生活垃圾处理方法主要为堆肥法、焚烧法和卫生填埋法。其中，卫生填埋法具有无需对垃圾进行预处理、处理成本低、处理技术相对简单、利于推广等特点。因此，在实际工程实践中，卫生填埋是生活垃圾的一种常用处理方法。按《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2018年修订版），生活垃圾填埋工程建设项目属于“三十五、公共设施管理业”中的“城镇生活垃圾（含餐厨废弃物）集中处置”类别，应编制环境影响报告书。按照《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2016）等导则和技术规范的要求，提出评价需要注意的几个重点和难点。
1.选址要求
选址是否合理是建设项目环境影响评价中所需要重点注意的首要问题。根据《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）和《生活垃圾卫生填埋处理技术规范》（GB50869-2013），生活垃圾填埋场的选址应符合区域性环境规划、环境卫生设施建设规划和当地的城市规划;不应选在城市工农业发展规划区、农业保护区、自然保护区、风景名胜区、文物（考古）保护区、生活饮用水水源保护区、供水远景规划区、矿产资源储备区、军事要地、国家保密地区和其他需要特别保护的区域内;应避开破坏性地震及活动构造区、动塌陷区、活动沙丘区、海啸及涌浪影响区、湿地、尚未稳定的冲积扇及冲沟地区、泥炭以及其他可能危及填埋场安全的区域;场址的位置及与周围人群的距离应依据环境影响评价结论确定，并经地方环境保护行政主管部门批准;不应设在填埋库区与敞开式渗沥液处理区边界距居民居住区或人畜供水点的卫生防护距离在500 m以内的地区。
因此，填埋场项目环境影响评价首先要充分收集项目资料，详细调查选址场地及其周边环境状况。通常情况下，要对垃圾填埋场拟选址地点进行全面的分析、调查，确定三个或三个以上的候选场址，在此基础上，再根据场地周边的对比分析，预选出两个或两个以上的预选场地，最后对场址方案从经济、技术、环境进行比较，推荐其中的一个作为场址，并进行初步勘察和工艺方案设计，完成可行性研究报告，通过审查确定最终的选址。总之，城市生活垃圾填埋场场址的选择应遵循：符合地区总体规划、设置在夏季主导风向下风以及远离水源地等基本原则[1]。
2.源强核算
生活垃圾填埋场产生的主要污染源为垃圾渗滤液和填埋气。垃圾填埋场中的渗滤液属于一种高浓度的有机废水，主要成分有COD、NH3-N、BOD5，还含有大量的金属，如钾、镁、钙、铁、砷、镉、铜等。这些渗滤液如果在后期处置过程中稍有不慎就会对周边的地表水和地下水产生较大的污染，导致受污染的水中COD、NH3-N、BOD5浓度升高，大肠杆菌超标等。
（1）垃圾渗滤液
大气降水和填埋场区域的径流入渗是垃圾渗滤液的主要来源，同时，也受垃圾本身含水量、日照、温度、湿度、风速和大气压力影响。根据《生活垃圾渗滤液处理技术规范》（CJJ150-2010）及《生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规范（试行）》（HJ564-2010），渗滤液产生量按以下公式进行计算：
其中：Q——日平均渗滤液产生量（m3/d）;
I——多年平均降水量（mm/d）;
A1——作业单元汇水面积（m2）;
C1——作业单元渗出系数，一般宜取0.5-0.8;
A2——中间覆盖单元汇水面积（m2）;
C2——中间覆盖单元渗出系数，一般宜取（0.4-0.6）C1;
A3——终场覆盖单元汇水面积（m2）;
C3——终场覆盖单元渗出系数，一般宜取0.1-0.2;
渗滤液的性质与垃圾种类、性质及填埋方式等因素有关，随着垃圾填埋中有机物成分的增加，可降解性增大，使得渗滤液各污染因子浓度上升。浓度和性质随时间推移呈动态变化，分调整期、过渡期、酸形成期、甲烷形成期和成熟期。《生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规范（试行）》（HJ564-2010）中提供了国内生活垃圾填埋场集液池典型水质，如表1。
（2）填埋气
拟建填埋场产生的废气主要为填埋气。主要成分为甲烷（45%-50%）、二氧化硫（40%-60%）、硫化氢（0-1%）和氨气（0.1%-1%）[2]。生活垃圾填埋场产气量主要取决于垃圾可降解有机物的量。产气量是一个定值，但产气速率则受多种因素影响，如垃圾量和垃圾成分、垃圾填埋时间、垃圾压实密度、温度、含水率等。填埋气体产生的第一个高峰要在填埋场运行3～5年后才会出现，目前预测填埋气体产生量的多种方法中比较符合实际的数學模型是Monad模型：
Gt=WG0ke- kt
其中：Gt———为第t年垃圾的产气速率;
W———填埋场的垃圾填埋量;
G0———单位重量垃圾理论最大产气量;
k———垃圾的产气系数;
t———年份。
在实际应用中，通常根据上述公式计算每一时间段的垃圾填埋场填埋气产生量，然后再对每年的垃圾填埋气速率进行叠加，便可以计算出每年填埋场总的产气量。另外，也可根据经验进行估算，典型的垃圾填埋场，每年的近似产气量为0.06 m3/kg。如果是干旱或半干旱的气候条件，又没有添加水，填埋废物干燥，则产气量会降低到0.03-0.045 m3/kg。 3.污染防治措施
（1）防渗工程
垃圾填埋场产生的渗滤液如处置不妥当，将对项目所在地及周边的地下水产生污染，因此，填埋场库区、渗滤液导排系统及渗滤液池等必须采取严格的防渗措施。防渗工程是垃圾填埋场工程的核心内容[3]，环境影响评价需根据项目所在区域的水文地质条件、环境保护目标敏感程度及评价结果，对填埋场提出合理的防渗措施。垃圾填埋场防渗工程必须严格按照《生活垃圾卫生填埋技术规范》（GB50869-2013）和《生活垃圾卫生填埋防渗系统工程技术规范》（CJJ113-2007）的要求进行。
（2）渗滤液处理工程
目前有关渗滤液的处理方法有很多，归纳起来主要有物理化学法和生物处理法。物理化学法主要有化学混凝沉淀、湿式氧化、吸附法、电解氧化、膜分离、活性炭吸附、蒸干法等多种方法。当COD浓度为2000-4000 mg/L时，物理化学法的COD去除率一般可达到50-80%。同生物处理法相比，物理化学处理法一般不受渗滤液水质水量的影响，出水水质比较稳定，尤其是对BOD/COD比值较低（0.07-0.20）的，难以用生物处理的渗滤液，有较好的处理效果;但物理化学方法处理成本高，不适于大量渗滤液的处理。生物处理方法主要有好氧和厌氧两种形式。好氧处理包括活性污泥法、曝气氧化塘、稳定塘、生物转盘和渗滤池等。厌氧包括上向流污泥床、厌氧固定膜生物反应器、混合反应器及厌氧塘等。处理方法的确定要根据当地的气候特征、周围环境、渗滤液的水量水质特征，要求处理的程度及达到的标准，经综合分析后进行选择[4]。
（3）恶臭处理工程
垃圾腐化及渗滤液处理过程中会产生臭气，主要成分是H2S、NH3，微量气体为甲硫醇、二甲二硫和甲硫醚等。填埋区的臭气物质与填埋的废物成分、垃圾种类和数量、填埋方法、天气气候等环境条件、填埋的年限等有很大关系。填埋气体中恶臭的量虽然很少，但对人体的危害却有直接影响。另外，渗滤液处理过程中也会产生一定量的恶臭气体。为减轻其对环境的影响，必须采取必要的防护措施：
①定期对填埋区喷洒药物，采用喷洒消臭、脱臭剂的方式，可以起到掩蔽、中和或消除恶臭的作用，把臭气强度降到人们嗅觉所能接受的水平以下。
②使用杀菌剂、防腐剂，降低垃圾等有机物腐败分解的速度。
③对填埋垃圾及时覆盖。土覆盖压实不仅抑制臭气的散发，同时可以增强土壤中的微生物本身的脱臭除臭作用。填埋场填埋作业时应严格执行作业单位逐日覆土填埋。
④渗滤液处理的构筑物（包括调节池、中间池、硝化池、反硝化池）加盖密封处理，并利用引风机对构建筑物的恶臭进行收集，净化处理后高空达标排放。目前，垃圾填埋场恶臭气体的净化方法主要有燃烧法、水洗法、化学氧化法、吸收法等等[5]。
⑤生活垃圾填埋场应设立环境防护距离，在确定环境防护距离内，应建一定宽度的绿化带，以降低臭气对周围环境的影响。
上述方法为目前垃圾卫生填埋场采取的基本除臭方法，臭气经过处理后一般能做到达标排放。
4 结语
生活垃圾填埋场项目评价重点为选址要求、源强核算和污染防治措施三个方面，当然，影响预测、风险评价、公众参与等也是评价内容不可或缺的。同时，填埋场对环境的影响也受到垃圾成分、项目所在地气候气象条件、地质条件、填埋场建设规模等因素的影响。因此，在分析环境影响时，需要详细地进行现场调查，分析项目资料，深入研究相关技术导则、规范和标准，才能合理准确地做出评价结论。
参考文献
[1]吴莹，张权，陈杭斐.城市生活垃圾填埋场环境影响评价研究[J]. 资源节约与环保，2014，12：125 147
[2]李国鼎.環境工程手册·固体废物污染防治卷[M].北京：高等教育出版社，2003
[3]孙亚敏，唐萍.城市生活垃圾卫生填埋场环境影响评价[J].合肥工业大学学报（自然科学版），2007，30（2）：196-199
[4]郭永龙.论城市生活垃圾卫生填埋场的环境影响评价[J].环境保护，2001，1：28-30
[5]崔开放，史波芬.生活垃圾填埋场除臭方案设计-以深圳市老虎坑垃圾填埋场为例[J].资源节约与环保，2013，7：64-65
（作者单位：1.中冶华天工程技术有限公司;2武汉生物工程学院生命科学与技术学院）