中国奢侈消费现象惊人。在7月4日至7月7日举行的政协十届全国委员会常务委员会第十八次会议的专题讨论中，“过度消费”成为许多政协委员关注的高频词。
　　政协委员们对目前出现的种种奢侈消费现象进行了盘点：一是表现在对物资的铺张浪费上；二是一些产品的更新换代和新技术的推广应用造成了过度消费和资源浪费现象，手机、电视、电脑一味地追求“新”，用不了多久就“鸟枪换炮”；三是居民消费超越发展阶段，出现了一些世界少有的现象，我国统计显示，2000年到2006年，中国轿车产量增加6.5倍，成为世界上第三大私人汽车拥有国，而购买的劳斯莱斯数量超过了日本。2006年1月—6月，在全部可销售住房中，120平方米以上的大户型超过50%的有24个城市，而发达国家的户均住宅面积瑞典是99.7平方米，德国是85.1平方米，日本是91.3平方米；四是政府的“导向”作用，当前，一些地方政府带头讲奢华，讲面子，热衷形象工程，热衷标志性建筑，已经成为普遍现象，如城市建设超规模、超速度、超标准，出现了开发区热、大学城热，城市竞相建设大广场、大草坪、大马路、标志性建筑、高尔夫球场、豪宅别墅和豪华办公大楼，城市建设动辄争取世界第一和亚洲第一。统计显示，中国城市人均建设用地已达130多平方米，高于发达国家人均82.4平方米和发展中国家人均88.3平方米。许多地方政府还追求办公用房和公车消费的豪华。各地在大修楼堂馆所、办公用房和领导住宅以及培训中心方面，追求高标准、大面积，高标准装修“蔚然成风”。
　　
　　作为更加具体而权威的数字统计，我们在6月27日国家审计局局长李金华向全国人大常委会所做的《2006年中央预算执行情况审计报告》看到了。报告称“民航总局、信息产业部等4个部门所属5个单位未经批准和超标准超概算建办公楼等，金额17.39亿元……”还有“南水北调办、海关总署等33个部门挤占挪用财政资金和其他专项资金8.59亿元，供销总社、新闻出版总署等15个部门截留、少报和转移资金3.94亿元”……
　　
　　这无疑与政协委员的热议和盘点遥相呼应。
　　鲁志强委员说，“世界上没有一个国家，有这样快的速度，这样超现实的目标，不仅超越了发展阶段，也超越了资源和环境的承受能力。而且让人更为担忧的是：这种情况还没有逆转的迹象，而民众的预期仍在继续增高。”
　　委员们呼吁，“奢侈文化”与建设节约性社会背道而驰，应尽快出台相关法律、法规遏制过度消费，杜绝低效率消费、跟风式消费、攀比式消费，提倡节约消费、适度消费、文明消费、健康消费。
　　我们很高兴委员们提到了文化两个字。因为这涉及到问题的本质——精神层面的因素，因为我们一向相信，价值观决定行为方式，现象的背后是文化，要想改变行为方式，根除某种现象，我们要从文化入手。