论文部分内容阅读
金秋十月,清风送爽,本是一年中最好的季节。可北上广一线城市及其它城市,眼下为小升初焦虑不已的父母,何止成千上万?
且不说主流教育体制的日趋僵化和功利化,一轮又一轮的考完学生考家长, 这个年年都在循环上演的无趣游戏,已经足够让人心烦气躁、疲惫不堪。不随千军万马去挤独木桥会如何?不玩这个暗潮涌动、潜规则喧哗而当局视若无睹的游戏又将如何?类似的念头相信曾在不少家长脑中一闪而过,付诸行动者却是少之又少。
来自21世纪教育研究院最近一份调查报告显示:目前中国有1.8万人选择在家上学(即孩子的教育场地是在家庭进行,教育者由父母或家庭教师充当)。总量看似庞大,但相对于中国约2亿的中小学生总数而言,绝对只能算是“非主流”。
因材施教、个性化教育、释放灵性……这些理念让“在家上学”模式看上去确实很美,个中艰难,却只有正在孤岛中摸索的家长与教育实验者方能领会。这注定将是一场成败不明的孤独旅行。
为什么本期的《中国财富》,要不厌其烦地去讲述这些探路者和作为实验对象的孩子们的故事?理由很简单,我们希望看到多一种选择的可能。当一个社会尊重个体差异、倡导多元共存日渐成为共识,在不影响公序良俗、不戕害孩子们的天性的前提之下,每一种探索都是值得鼓励的。
人性何其丰富,教育的本义之一正是为了增加而不是削减这种丰富性。没有哪一种教育模式可以包打天下,传统的教育体制之所以被诟病,正是因为它常常以单一的面孔示人。家长们对多元教育的渴求,一定程度上也是极度厌倦这种单一后的触底反弹。
在这里,我们要为那些勇敢迈出第一步的教育实验者们加油,社会的每一点改变,都来自具体而微的个体行动。对于主流而言,它所需要做的只是接纳。多元的教育选择,兴许才是秋燥时节送给家长们的最好的一剂“降火药”。
且不说主流教育体制的日趋僵化和功利化,一轮又一轮的考完学生考家长, 这个年年都在循环上演的无趣游戏,已经足够让人心烦气躁、疲惫不堪。不随千军万马去挤独木桥会如何?不玩这个暗潮涌动、潜规则喧哗而当局视若无睹的游戏又将如何?类似的念头相信曾在不少家长脑中一闪而过,付诸行动者却是少之又少。
来自21世纪教育研究院最近一份调查报告显示:目前中国有1.8万人选择在家上学(即孩子的教育场地是在家庭进行,教育者由父母或家庭教师充当)。总量看似庞大,但相对于中国约2亿的中小学生总数而言,绝对只能算是“非主流”。
因材施教、个性化教育、释放灵性……这些理念让“在家上学”模式看上去确实很美,个中艰难,却只有正在孤岛中摸索的家长与教育实验者方能领会。这注定将是一场成败不明的孤独旅行。
为什么本期的《中国财富》,要不厌其烦地去讲述这些探路者和作为实验对象的孩子们的故事?理由很简单,我们希望看到多一种选择的可能。当一个社会尊重个体差异、倡导多元共存日渐成为共识,在不影响公序良俗、不戕害孩子们的天性的前提之下,每一种探索都是值得鼓励的。
人性何其丰富,教育的本义之一正是为了增加而不是削减这种丰富性。没有哪一种教育模式可以包打天下,传统的教育体制之所以被诟病,正是因为它常常以单一的面孔示人。家长们对多元教育的渴求,一定程度上也是极度厌倦这种单一后的触底反弹。
在这里,我们要为那些勇敢迈出第一步的教育实验者们加油,社会的每一点改变,都来自具体而微的个体行动。对于主流而言,它所需要做的只是接纳。多元的教育选择,兴许才是秋燥时节送给家长们的最好的一剂“降火药”。