论文部分内容阅读
目的对比减影与非减影采集模式下颅内动脉瘤旋转血管造影及三维重建的图像质量。方法回顾性分析158例颅内动脉瘤病人行旋转血管造影检查的影像学资料,根据图像采集方法不同分为减影组75例,非减影组83例。统计分析两组图像质量评分情况。结果不同成像方式、动脉瘤部位及大小下,减影组与非减影组图像质量差异均无统计学意义(P>0.05);而二维旋转血管造影(2D-DSA)图像4分法各分值构成比与3D-DSA图像差异有统计学意义(P<0.001)。结论非减影采集能满足颅内不同部位中、小动脉瘤诊疗需求,应用三维重