构建多层次氢能产业体系促进氢能产业规模化发展

来源 :焊管 | 被引量 : 0次 | 上传用户:BESTWANGLOVE
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正>日前,国家发展改革委、国家能源局联合发布《氢能产业发展中长期规划(2021—2035年)》,氢能正式被确立为未来国家能源体系的重要组成部分,成为实现绿色低碳转型的重要载体。作为战略性新兴产业和未来产业的重点发展方向,氢能将为我国加快能源转型升级、培育经济新增长点提供重要战略选择。安全为先是氢能产业发展的前提。要加快研发安全技术,建立安全制度,加强安全生产监管。
其他文献
随着农村现代化进程的加快,宅基地资源的价值日渐凸显。为了深化农村改革,2018年中央“一号文件”明确提出,探索宅基地所有权、资格权和使用权“三权分置”,在保障农民居住权的基础上实现财产权益。宅基地资格权初次进入了全国视野,成为理论界与实务界探讨的对象。宅基地资格权是一项基于成员身份的社会保障性权利,平衡着居住保障与宅基地盘活的关系,是被量化了的宅基地所有权,是宅基地使用权取得的前提条件。宅基地资格
基于功能安全标准GB/T20438,探究了安全阀产品安全完整性等级评估方法,得到减小危险不可测失效概率λDU和检测周期T1可以提高安全阀的产品安全完整性,针对弹簧载荷式安全阀进行了系统的FMEDA分析,研究了影响危险不可测失效概率λDU的主要失效模式,提出了基于功能安全的安全阀优化设计方法,对提高安全阀的产品安全完整性等级具有重要的指导意义。
习近平生态扶贫思想是我国扶贫的指导思想。一方面是对于现在中国乃至全球的生态危机的一个回应,另一方面也是在保证生态环境的同时也能对于当前中国的扶贫工作的一个新的思路与新的探索。习近平生态扶贫思想,是对于过去扶贫工作的总结,也是开创新的扶贫模式的探索。习近平不仅仅在理论上对于马克思反贫困思想,马克思生态思想有所继承和发展。同时也吸收了中国传统哲学中的人与自然和谐共处的思想。习近平把两者相互结合,促进了
在司法实践中,法院调解是法院审理民事案件的重要结案方式,为此,必须要加强对法院调解的外部监督,建立健全法院调解检察监督制度则是必要之举。与此同时,不可忽视的是,现行法院调解检察监督制度并不是完美无瑕的,不论是理论中还是实践上,许多问题和弊端亟待解决。我国当前正处在进行司法改革的重要阶段,对法院调解检察监督制度的相关理论和监督机制进行深入研究和有益探索,对于中国特色社会主义法律体系的建设影响深远。本
十九大明确提出了要加快生态文明体制改革,建设美丽中国,其中建立生态补偿制度是生态文明体制改革的重要内容。面对严峻的生态治理形势,中央财经委员会第五次会议提出了要全面建立生态补偿制度。十九届四中全会审议通过的《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》也明确指出要坚持和完善生态文明制度体系,促进人与自然和谐共生,实行最严格的生态环境保护制度,落实
改革开放以来中国经济四十年左右的快速发展的基础上,中国家庭财富总量巨大且增速超过GDP的增速在快速增长,不管从可投资财富总体规模、财富人群的数量,还是已经进入各财富管理机构的总财富规模来看,中国都已跃居世界财富管理大国。党的十九大提出“不断创造美好生活,逐步实现全体人民共同富裕”的要求,中国财富管理的市场规模和现实需求将越来越大。在中国的金融监管政策下,金融机构将会成为财富管理业务的主导。金融机构
随着社会经济的发展,人们对生活的舒适健康要求越来越高,暖通空调的发展为人们生活带来极大的舒适度,但也随之带来了高能耗与环境污染等问题,因此,开发节能环保的空调系统具有很大的实际意义。本文针对现有空调系统的不足,提出了一种无霜空气源热泵驱动的溶液除湿温湿度分控空调系统,该系统利用溶液除湿系统处理室内潜热、室内显热末端处理室内显热,夏季运行时回收热泵的冷凝热对溶液再生;冬季室外空气在进入室外换热器前先
硫酸促进型固体超强酸(SO42-/MxOy)是最具代表性的固体酸之一,与传统液体酸不同的是,SO42-/MxOy具有催化活性高,易分离回收和低腐蚀性等优点。然而,该类材料面向工业化应用时,仍然存在反应活性低与稳定性不佳等诸多问题,为此,学术界已经提出了多种固体酸改进策略,包括将各种过渡金属和贵金属如铂(Pt)、钯(Pd)、铱(Ir)、铁(Fe)、锰(Mn)等引入SO42-/MxOy固体超强酸中进行
近年来,大数据和人工智能共同推动了互联网商业模式的迭代升级,大数据资源也被称为未来商业社会的“新石油”。人们享受大数据商业化利用带来的高效便利之时,也面临着隐私泄露、数据垄断等问题的困扰。在此背景下,一方面内推动“大数据驱动”作为国家战略促进经济发展,另一方面也内防止大数据企业垄断带来的排除市场竞争、减损消费福利、阻碍技术进步等负面影响。在司法和执法实践中,判定大数据企业滥用市场支配地位遇到五大困