“从我自身的道德层面上来说，我也鄙视范老师这次的所为，毕竟我是中国人，人生观，道德观，和大多数人一样。虽然不知道自己如果真遇到危机会怎么抉择，但起码，如果我干了范老师这次的所为，我会内疚，会鄙视自己。但是，我想说，如果大家只从道德层面上讨论这个问题，得到的结论也仅此而已，对于几乎100%的中国人，得到的结论都是如此，这个结论老实说，是没有意义的。
　　范老师是个活得非常哲学的人，什么叫活得哲学呢？
　　我记得有个哲学家，为了验证被马车撞会死，还为了验证人死了有灵魂，就去撞马车，从正常人的角度来看，这家伙就是个弱智。所以，我认为，范老师不是个从道德层面上批判就能打垮的人，因为他的道德和我们是不一样的，你对他的鄙视，不会对他造成任何的冲击，不会对他有任何的改变。范老师认为，社会应该尊重绝对的个人主义，或者说人该追求绝对的个人主义，这个是他的哲学，他的所有道德，都是建立在这个基础上的。当然，之所以说范老师是个哲学上的利己主义者而不是个简单的自私自利者，是因为范老师对自己的自私利己主义，有过思考，认为这样才是人类自我的终极解放，或者说是人类的理想形态，认为这是正义的，正确的，天经地义的。不然，他也不会大声地说出自己的观点。我们知道，一个坏人知道自己是个坏人，知道坏人是不好的，就不会公开地大声地说，我是坏人。范老师认为，他才是最真的人，其他人，我们，都是灵魂被扭曲，被欺骗，不真实的人。范老师既然大声地说出了自己的观点，向我们发出挑战，为什么没有人真正应战啊！